Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche

RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Sociologie et sociétés 1982, Vol.14 (1), p.53-63
1. Verfasser: Bawin-Legros, Bernadette
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 63
container_issue 1
container_start_page 53
container_title Sociologie et sociétés
container_volume 14
creator Bawin-Legros, Bernadette
description RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche (les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.
doi_str_mv 10.7202/006766ar
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>erudit_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_7202_006766ar</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><eruid>006766ar</eruid><sourcerecordid>006766ar</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c56r-8a043c0a98278ae53e6762ee58d3714eacee7c587d4173b3cce20b75e8d84d313</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9z0FKAzEUBuAgCo5V8ASSpZvYl2QySZdaqxUKbrpwN2SSVxqZdobMDLQ7r-EReo7exJM4Wu3q8eDj5_8JueZwpwWIIUCms8zGE5LwdCQYl1qdkgRAGgYS3s7JRdO8968CLhLy8NjRdlsj9V8fn7ipy-BsG6o1raumCUWJ1HbULauw-RXdGulqv2uXlUca9zssS7wkZwtbNnj1dwdk_jSZj6ds9vr8Mr6fMaeyyIyFVDqwIyO0sagk9j0FojJeap6idYjaKaN9yrUspHMooNAKjTepl1wOyO0h1sW-WsRFXsewsnGbc8h_puf_03t6c6AYOx_aIzyCb10GWUg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</title><source>Érudit (Freely Accessible)</source><source>Érudit</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>REPÈRE - Free</source><creator>Bawin-Legros, Bernadette</creator><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><description>RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche (les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</description><identifier>ISSN: 0038-030X</identifier><identifier>EISSN: 1492-1375</identifier><identifier>DOI: 10.7202/006766ar</identifier><language>fre</language><publisher>Les Presses de l'Université de Montréal</publisher><ispartof>Sociologie et sociétés, 1982, Vol.14 (1), p.53-63</ispartof><rights>Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal , 1982</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.erudit.org/en/journals/socsoc/1982-socsoc109/006766ar.pdf$$EPDF$$P50$$Gerudit$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttp://id.erudit.org/iderudit/006766ar$$EHTML$$P50$$Gerudit$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,691,776,780,4009,27901,27902,27903,79306,79307,79314,79321</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</title><title>Sociologie et sociétés</title><description>RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche (les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</description><issn>0038-030X</issn><issn>1492-1375</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1982</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9z0FKAzEUBuAgCo5V8ASSpZvYl2QySZdaqxUKbrpwN2SSVxqZdobMDLQ7r-EReo7exJM4Wu3q8eDj5_8JueZwpwWIIUCms8zGE5LwdCQYl1qdkgRAGgYS3s7JRdO8968CLhLy8NjRdlsj9V8fn7ipy-BsG6o1raumCUWJ1HbULauw-RXdGulqv2uXlUca9zssS7wkZwtbNnj1dwdk_jSZj6ds9vr8Mr6fMaeyyIyFVDqwIyO0sagk9j0FojJeap6idYjaKaN9yrUspHMooNAKjTepl1wOyO0h1sW-WsRFXsewsnGbc8h_puf_03t6c6AYOx_aIzyCb10GWUg</recordid><startdate>1982</startdate><enddate>1982</enddate><creator>Bawin-Legros, Bernadette</creator><general>Les Presses de l'Université de Montréal</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>1982</creationdate><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle</title><author>Bawin-Legros, Bernadette</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c56r-8a043c0a98278ae53e6762ee58d3714eacee7c587d4173b3cce20b75e8d84d313</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>1982</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Sociologie et sociétés</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bawin-Legros, Bernadette</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</atitle><jtitle>Sociologie et sociétés</jtitle><date>1982</date><risdate>1982</risdate><volume>14</volume><issue>1</issue><spage>53</spage><epage>63</epage><pages>53-63</pages><issn>0038-030X</issn><eissn>1492-1375</eissn><abstract>RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche (les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</abstract><pub>Les Presses de l'Université de Montréal</pub><doi>10.7202/006766ar</doi><tpages>11</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0038-030X
ispartof Sociologie et sociétés, 1982, Vol.14 (1), p.53-63
issn 0038-030X
1492-1375
language fre
recordid cdi_crossref_primary_10_7202_006766ar
source Érudit (Freely Accessible); Érudit; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; REPÈRE - Free
title Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T08%3A30%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-erudit_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Du%20type%20d%E2%80%99explication%20possible%20au%20choix%20d%E2%80%99une%20m%C3%A9thode%20r%C3%A9elle:%20Le%20cas%20particulier%20de%20la%20mobilit%C3%A9%20sociale%20des%20femmes%20%C3%A0%20travers%20le%20r%C3%A9cit%20d%E2%80%99une%20recherche&rft.jtitle=Sociologie%20et%20soci%C3%A9t%C3%A9s&rft.au=Bawin-Legros,%20Bernadette&rft.date=1982&rft.volume=14&rft.issue=1&rft.spage=53&rft.epage=63&rft.pages=53-63&rft.issn=0038-030X&rft.eissn=1492-1375&rft_id=info:doi/10.7202/006766ar&rft_dat=%3Cerudit_cross%3E006766ar%3C/erudit_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_eruid=006766ar&rfr_iscdi=true