Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche
RÉSUMÉ Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Sociologie et sociétés 1982, Vol.14 (1), p.53-63 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 63 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 53 |
container_title | Sociologie et sociétés |
container_volume | 14 |
creator | Bawin-Legros, Bernadette |
description | RÉSUMÉ
Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives,
il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation
fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini.
Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche
empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et
épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche
(les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles
construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à
proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux
et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie. |
doi_str_mv | 10.7202/006766ar |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>erudit_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_7202_006766ar</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><eruid>006766ar</eruid><sourcerecordid>006766ar</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c56r-8a043c0a98278ae53e6762ee58d3714eacee7c587d4173b3cce20b75e8d84d313</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9z0FKAzEUBuAgCo5V8ASSpZvYl2QySZdaqxUKbrpwN2SSVxqZdobMDLQ7r-EReo7exJM4Wu3q8eDj5_8JueZwpwWIIUCms8zGE5LwdCQYl1qdkgRAGgYS3s7JRdO8968CLhLy8NjRdlsj9V8fn7ipy-BsG6o1raumCUWJ1HbULauw-RXdGulqv2uXlUca9zssS7wkZwtbNnj1dwdk_jSZj6ds9vr8Mr6fMaeyyIyFVDqwIyO0sagk9j0FojJeap6idYjaKaN9yrUspHMooNAKjTepl1wOyO0h1sW-WsRFXsewsnGbc8h_puf_03t6c6AYOx_aIzyCb10GWUg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</title><source>Érudit (Freely Accessible)</source><source>Érudit</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>REPÈRE - Free</source><creator>Bawin-Legros, Bernadette</creator><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><description>RÉSUMÉ
Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives,
il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation
fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini.
Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche
empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et
épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche
(les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles
construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à
proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux
et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</description><identifier>ISSN: 0038-030X</identifier><identifier>EISSN: 1492-1375</identifier><identifier>DOI: 10.7202/006766ar</identifier><language>fre</language><publisher>Les Presses de l'Université de Montréal</publisher><ispartof>Sociologie et sociétés, 1982, Vol.14 (1), p.53-63</ispartof><rights>Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal , 1982</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.erudit.org/en/journals/socsoc/1982-socsoc109/006766ar.pdf$$EPDF$$P50$$Gerudit$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttp://id.erudit.org/iderudit/006766ar$$EHTML$$P50$$Gerudit$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,691,776,780,4009,27901,27902,27903,79306,79307,79314,79321</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</title><title>Sociologie et sociétés</title><description>RÉSUMÉ
Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives,
il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation
fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini.
Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche
empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et
épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche
(les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles
construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à
proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux
et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</description><issn>0038-030X</issn><issn>1492-1375</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1982</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9z0FKAzEUBuAgCo5V8ASSpZvYl2QySZdaqxUKbrpwN2SSVxqZdobMDLQ7r-EReo7exJM4Wu3q8eDj5_8JueZwpwWIIUCms8zGE5LwdCQYl1qdkgRAGgYS3s7JRdO8968CLhLy8NjRdlsj9V8fn7ipy-BsG6o1raumCUWJ1HbULauw-RXdGulqv2uXlUca9zssS7wkZwtbNnj1dwdk_jSZj6ds9vr8Mr6fMaeyyIyFVDqwIyO0sagk9j0FojJeap6idYjaKaN9yrUspHMooNAKjTepl1wOyO0h1sW-WsRFXsewsnGbc8h_puf_03t6c6AYOx_aIzyCb10GWUg</recordid><startdate>1982</startdate><enddate>1982</enddate><creator>Bawin-Legros, Bernadette</creator><general>Les Presses de l'Université de Montréal</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>1982</creationdate><title>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle</title><author>Bawin-Legros, Bernadette</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c56r-8a043c0a98278ae53e6762ee58d3714eacee7c587d4173b3cce20b75e8d84d313</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>1982</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bawin-Legros, Bernadette</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Sociologie et sociétés</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bawin-Legros, Bernadette</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche</atitle><jtitle>Sociologie et sociétés</jtitle><date>1982</date><risdate>1982</risdate><volume>14</volume><issue>1</issue><spage>53</spage><epage>63</epage><pages>53-63</pages><issn>0038-030X</issn><eissn>1492-1375</eissn><abstract>RÉSUMÉ
Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives,
il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation
fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini.
Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche
empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et
épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche
(les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles
construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à
proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux
et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.</abstract><pub>Les Presses de l'Université de Montréal</pub><doi>10.7202/006766ar</doi><tpages>11</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0038-030X |
ispartof | Sociologie et sociétés, 1982, Vol.14 (1), p.53-63 |
issn | 0038-030X 1492-1375 |
language | fre |
recordid | cdi_crossref_primary_10_7202_006766ar |
source | Érudit (Freely Accessible); Érudit; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; REPÈRE - Free |
title | Du type d’explication possible au choix d’une méthode réelle: Le cas particulier de la mobilité sociale des femmes à travers le récit d’une recherche |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T08%3A30%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-erudit_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Du%20type%20d%E2%80%99explication%20possible%20au%20choix%20d%E2%80%99une%20m%C3%A9thode%20r%C3%A9elle:%20Le%20cas%20particulier%20de%20la%20mobilit%C3%A9%20sociale%20des%20femmes%20%C3%A0%20travers%20le%20r%C3%A9cit%20d%E2%80%99une%20recherche&rft.jtitle=Sociologie%20et%20soci%C3%A9t%C3%A9s&rft.au=Bawin-Legros,%20Bernadette&rft.date=1982&rft.volume=14&rft.issue=1&rft.spage=53&rft.epage=63&rft.pages=53-63&rft.issn=0038-030X&rft.eissn=1492-1375&rft_id=info:doi/10.7202/006766ar&rft_dat=%3Cerudit_cross%3E006766ar%3C/erudit_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_eruid=006766ar&rfr_iscdi=true |