Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática

This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended g...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:RED : revista de educación a distancia 2024-01, Vol.24 (77)
Hauptverfasser: Bertossi, Valeria, Romero, Lucila, Gutiérrez, María de los Milagros
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 77
container_start_page
container_title RED : revista de educación a distancia
container_volume 24
creator Bertossi, Valeria
Romero, Lucila
Gutiérrez, María de los Milagros
description This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended granularity level, filtering strategies, the utilization of artificial intelligence techniques, evaluation methodologies applied, pedagogical guidelines governing recommendation generation, and the integration of competency-based training considerations. To accomplish this, we extracted 409 initial references published between 2000 and 2023 from indexed journals. After a preliminary screening based on abstracts, 8 promising references were selected. After closer examination, only 3 of them proved relevant in addressing our research inquiries. Furthermore, an extended search on Google Scholar given as result 29 supplementary works that complemented the primary studies selected. Our analysis, guided by the research questions, revealed a dearth of recommender systems for learning object development. Despite the application of diverse artificial intelligence techniques, none of the identified systems recommend design at the medium level of granularity or take into account the competency-based approach. Furthermore, these systems are not helpful for educators without experience in instructional design. This finding reveals the necessity for further research that we commit to publish in RED once we finish it. Este trabajo presenta una revisión sistemática para determinar si existen sistemas recomendadores que den soporte al diseño de objetos de aprendizaje en educación superior, fundamentalmente para enseñanza de ingenierías. Se pretende conocer la granularidad recomendada, las estrategias de filtrado y técnicas de inteligencia artificial utilizadas, los métodos de evaluación aplicados, y la consideración del enfoque de competencias y lineamientos didáctico-pedagógicos para generar recomendaciones. Para ello, se recabaron 409 referencias iniciales publicadas entre 2000 y 2023 en revistas indexadas, de las cuales se preseleccionaron 8 según sus resúmenes. Luego de una lectura crítica quedaron 3, más 1 trabajo que se tenía previamente, para responder las preguntas de investigación. Una búsqueda adicional en Google Académico arrojó 29 trabajos complementarios a los estudios primarios seleccionados. Las preguntas de investigación guiaron la extracción y análisis de datos.
doi_str_mv 10.6018/red.572291
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_6018_red_572291</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_6018_red_572291</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_6018_red_5722913</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjz1qAzEQRoVJwM5PkxOoNtiRbHZXTmti3Ce9mEjjoGVXWmbWhrjyVXKAVDnCXszrnyJtqnkwDz6eEE9aTXOlzTOhn2bFbLbQAzHSWWEmRW7UzR8eijvmUqncmGw-Eoe3wC3WwJLQpRqjB58IWTZAILGSHhmIUlWlHmX6KLFNfEJoqLfDHkq8yn7rwIXuN0qMMsRPjAGp-wF-kdsI_cAu8PnN583uuw0OHsTtBirGx-u9F-PV6_tyPXGUmAk3tqFQA31Zreyp0faN9tI4_5d8BN4YXnA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática</title><source>EZB Electronic Journals Library</source><creator>Bertossi, Valeria ; Romero, Lucila ; Gutiérrez, María de los Milagros</creator><creatorcontrib>Bertossi, Valeria ; Romero, Lucila ; Gutiérrez, María de los Milagros</creatorcontrib><description>This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended granularity level, filtering strategies, the utilization of artificial intelligence techniques, evaluation methodologies applied, pedagogical guidelines governing recommendation generation, and the integration of competency-based training considerations. To accomplish this, we extracted 409 initial references published between 2000 and 2023 from indexed journals. After a preliminary screening based on abstracts, 8 promising references were selected. After closer examination, only 3 of them proved relevant in addressing our research inquiries. Furthermore, an extended search on Google Scholar given as result 29 supplementary works that complemented the primary studies selected. Our analysis, guided by the research questions, revealed a dearth of recommender systems for learning object development. Despite the application of diverse artificial intelligence techniques, none of the identified systems recommend design at the medium level of granularity or take into account the competency-based approach. Furthermore, these systems are not helpful for educators without experience in instructional design. This finding reveals the necessity for further research that we commit to publish in RED once we finish it. Este trabajo presenta una revisión sistemática para determinar si existen sistemas recomendadores que den soporte al diseño de objetos de aprendizaje en educación superior, fundamentalmente para enseñanza de ingenierías. Se pretende conocer la granularidad recomendada, las estrategias de filtrado y técnicas de inteligencia artificial utilizadas, los métodos de evaluación aplicados, y la consideración del enfoque de competencias y lineamientos didáctico-pedagógicos para generar recomendaciones. Para ello, se recabaron 409 referencias iniciales publicadas entre 2000 y 2023 en revistas indexadas, de las cuales se preseleccionaron 8 según sus resúmenes. Luego de una lectura crítica quedaron 3, más 1 trabajo que se tenía previamente, para responder las preguntas de investigación. Una búsqueda adicional en Google Académico arrojó 29 trabajos complementarios a los estudios primarios seleccionados. Las preguntas de investigación guiaron la extracción y análisis de datos. Los resultados obtenidos revelaron la escasez de sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje. Ninguno recomienda su diseño en el nivel medio de agregación y, aunque aplican variadas técnicas de inteligencia artificial, no tienen en cuenta la formación por competencias ni consideran como requisito funcional la asistencia a docentes sin experiencia en diseño instruccional. Esto evidencia la necesidad de una mayor investigación en la temática que nos comprometemos a publicar en RED una vez concluida.</description><identifier>ISSN: 1578-7680</identifier><identifier>EISSN: 1578-7680</identifier><identifier>DOI: 10.6018/red.572291</identifier><language>eng</language><ispartof>RED : revista de educación a distancia, 2024-01, Vol.24 (77)</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-5345-7627 ; 0000-0002-3964-7931 ; 0000-0003-1904-3281</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bertossi, Valeria</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, Lucila</creatorcontrib><creatorcontrib>Gutiérrez, María de los Milagros</creatorcontrib><title>Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática</title><title>RED : revista de educación a distancia</title><description>This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended granularity level, filtering strategies, the utilization of artificial intelligence techniques, evaluation methodologies applied, pedagogical guidelines governing recommendation generation, and the integration of competency-based training considerations. To accomplish this, we extracted 409 initial references published between 2000 and 2023 from indexed journals. After a preliminary screening based on abstracts, 8 promising references were selected. After closer examination, only 3 of them proved relevant in addressing our research inquiries. Furthermore, an extended search on Google Scholar given as result 29 supplementary works that complemented the primary studies selected. Our analysis, guided by the research questions, revealed a dearth of recommender systems for learning object development. Despite the application of diverse artificial intelligence techniques, none of the identified systems recommend design at the medium level of granularity or take into account the competency-based approach. Furthermore, these systems are not helpful for educators without experience in instructional design. This finding reveals the necessity for further research that we commit to publish in RED once we finish it. Este trabajo presenta una revisión sistemática para determinar si existen sistemas recomendadores que den soporte al diseño de objetos de aprendizaje en educación superior, fundamentalmente para enseñanza de ingenierías. Se pretende conocer la granularidad recomendada, las estrategias de filtrado y técnicas de inteligencia artificial utilizadas, los métodos de evaluación aplicados, y la consideración del enfoque de competencias y lineamientos didáctico-pedagógicos para generar recomendaciones. Para ello, se recabaron 409 referencias iniciales publicadas entre 2000 y 2023 en revistas indexadas, de las cuales se preseleccionaron 8 según sus resúmenes. Luego de una lectura crítica quedaron 3, más 1 trabajo que se tenía previamente, para responder las preguntas de investigación. Una búsqueda adicional en Google Académico arrojó 29 trabajos complementarios a los estudios primarios seleccionados. Las preguntas de investigación guiaron la extracción y análisis de datos. Los resultados obtenidos revelaron la escasez de sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje. Ninguno recomienda su diseño en el nivel medio de agregación y, aunque aplican variadas técnicas de inteligencia artificial, no tienen en cuenta la formación por competencias ni consideran como requisito funcional la asistencia a docentes sin experiencia en diseño instruccional. Esto evidencia la necesidad de una mayor investigación en la temática que nos comprometemos a publicar en RED una vez concluida.</description><issn>1578-7680</issn><issn>1578-7680</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjz1qAzEQRoVJwM5PkxOoNtiRbHZXTmti3Ce9mEjjoGVXWmbWhrjyVXKAVDnCXszrnyJtqnkwDz6eEE9aTXOlzTOhn2bFbLbQAzHSWWEmRW7UzR8eijvmUqncmGw-Eoe3wC3WwJLQpRqjB58IWTZAILGSHhmIUlWlHmX6KLFNfEJoqLfDHkq8yn7rwIXuN0qMMsRPjAGp-wF-kdsI_cAu8PnN583uuw0OHsTtBirGx-u9F-PV6_tyPXGUmAk3tqFQA31Zreyp0faN9tI4_5d8BN4YXnA</recordid><startdate>20240130</startdate><enddate>20240130</enddate><creator>Bertossi, Valeria</creator><creator>Romero, Lucila</creator><creator>Gutiérrez, María de los Milagros</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5345-7627</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3964-7931</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1904-3281</orcidid></search><sort><creationdate>20240130</creationdate><title>Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática</title><author>Bertossi, Valeria ; Romero, Lucila ; Gutiérrez, María de los Milagros</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_6018_red_5722913</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bertossi, Valeria</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, Lucila</creatorcontrib><creatorcontrib>Gutiérrez, María de los Milagros</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>RED : revista de educación a distancia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bertossi, Valeria</au><au>Romero, Lucila</au><au>Gutiérrez, María de los Milagros</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática</atitle><jtitle>RED : revista de educación a distancia</jtitle><date>2024-01-30</date><risdate>2024</risdate><volume>24</volume><issue>77</issue><issn>1578-7680</issn><eissn>1578-7680</eissn><abstract>This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended granularity level, filtering strategies, the utilization of artificial intelligence techniques, evaluation methodologies applied, pedagogical guidelines governing recommendation generation, and the integration of competency-based training considerations. To accomplish this, we extracted 409 initial references published between 2000 and 2023 from indexed journals. After a preliminary screening based on abstracts, 8 promising references were selected. After closer examination, only 3 of them proved relevant in addressing our research inquiries. Furthermore, an extended search on Google Scholar given as result 29 supplementary works that complemented the primary studies selected. Our analysis, guided by the research questions, revealed a dearth of recommender systems for learning object development. Despite the application of diverse artificial intelligence techniques, none of the identified systems recommend design at the medium level of granularity or take into account the competency-based approach. Furthermore, these systems are not helpful for educators without experience in instructional design. This finding reveals the necessity for further research that we commit to publish in RED once we finish it. Este trabajo presenta una revisión sistemática para determinar si existen sistemas recomendadores que den soporte al diseño de objetos de aprendizaje en educación superior, fundamentalmente para enseñanza de ingenierías. Se pretende conocer la granularidad recomendada, las estrategias de filtrado y técnicas de inteligencia artificial utilizadas, los métodos de evaluación aplicados, y la consideración del enfoque de competencias y lineamientos didáctico-pedagógicos para generar recomendaciones. Para ello, se recabaron 409 referencias iniciales publicadas entre 2000 y 2023 en revistas indexadas, de las cuales se preseleccionaron 8 según sus resúmenes. Luego de una lectura crítica quedaron 3, más 1 trabajo que se tenía previamente, para responder las preguntas de investigación. Una búsqueda adicional en Google Académico arrojó 29 trabajos complementarios a los estudios primarios seleccionados. Las preguntas de investigación guiaron la extracción y análisis de datos. Los resultados obtenidos revelaron la escasez de sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje. Ninguno recomienda su diseño en el nivel medio de agregación y, aunque aplican variadas técnicas de inteligencia artificial, no tienen en cuenta la formación por competencias ni consideran como requisito funcional la asistencia a docentes sin experiencia en diseño instruccional. Esto evidencia la necesidad de una mayor investigación en la temática que nos comprometemos a publicar en RED una vez concluida.</abstract><doi>10.6018/red.572291</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5345-7627</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3964-7931</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1904-3281</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1578-7680
ispartof RED : revista de educación a distancia, 2024-01, Vol.24 (77)
issn 1578-7680
1578-7680
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_6018_red_572291
source EZB Electronic Journals Library
title Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-12T00%3A45%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Sistemas%20recomendadores%20para%20el%20desarrollo%20de%20objetos%20de%20aprendizaje%20para%20educaci%C3%B3n%20en%20ingenier%C3%ADas:%20una%20revisi%C3%B3n%20sistem%C3%A1tica&rft.jtitle=RED%20:%20revista%20de%20educaci%C3%B3n%20a%20distancia&rft.au=Bertossi,%20Valeria&rft.date=2024-01-30&rft.volume=24&rft.issue=77&rft.issn=1578-7680&rft.eissn=1578-7680&rft_id=info:doi/10.6018/red.572291&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_6018_red_572291%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true