Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados
BACKGROUND: Coronary stent restenosis is a neointimal hyperplasia, which leads to the obstruction of the previously treated lesion. Its incidence is around 10%. The treatment is a new intervention with balloon angioplasty and implantation of a new stent to reestablish blood flow. OBJECTIVE: To deter...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista de sanidad militar (México) 2017-01, Vol.71 (1), p.61-68 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | spa |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 68 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 61 |
| container_title | Revista de sanidad militar (México) |
| container_volume | 71 |
| creator | H, Gutiérrez-Leonar R, Aguilar-Oliva CG, Galván-Vargas JC, Valenzuela-Hernández P, Martín-Hernández AS, Hernández-Casas A, Meneses-Bonilla |
| description | BACKGROUND: Coronary stent
restenosis is a neointimal hyperplasia, which leads to the
obstruction of the previously treated lesion. Its incidence
is around 10%. The treatment is a new intervention with
balloon angioplasty and implantation of a new stent to
reestablish blood flow. OBJECTIVE: To determine if there is
a difference between the different treatment strategies
against intrastent restenosis such as the bioabsorbable
endoprosthesis, drug-eluting stent and drug-eluting
balloon, evaluated by angiography after 12 months of being
treated an intrastent stenosis. MATERIALS AND METHODS:
Observational, ambispective, crosssectional and comparative
study consisting of the evaluation of patients with
angina-compatible disease in the following 12 months to the
treatment for intrastent stenosis. We reviewed the
angiographies of the patients who entered the Cath Lab of
the Hospital Central Militar for evaluation of intrastent
restenosis due to previous balloon angioplasty or previous
coronary intervention with implantation of a drug-eluting
or bioabsorbable stent after angina. RESULTS: Three groups
were treated with intrastent stenosis, the first using
bioabsorbable stent, the second with drug-eluting stent and
another group treated with a medicated balloon; in the
control angiographies performed on patients with angina, a
statistically significant difference was found in the
therapy used for intrastent stenosis (15.7%, 65.1%, 70%, p
< 0.001), with a higher success rate in bioabsorbable
stent group in relation to the other two therapies.
However, there was no difference in the treatment of
intrastent stenosis with the use of drug-eluting stents vs.
medicated balloon (65.1%, 70%, p < 0.75).
ANTECEDENTES: la reestenosis del
stent coronario es una hiperplasia neointimal que vuelve a
obstruir el sitio tratado previamente. Su incidencia actual
es de alrededor de 10% en pacientes tratados con stens
medicados. El tratamiento es una reintervención con
angioplastia con balón e implante de un segundo stent para
restablecer el flujo sanguíneo adecuado. OBJETIVO:
determinar si existe diferencia en relación con las
distintas estrategias de tratamiento de la reestenosis
intrastent, como: endoprótesis bioabsorbible, stent
liberador de fármaco y balón medicado, valoradas por
angiografía a los 12 meses de haber sido tratada una
estenosis intrastent. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio
observacional, ambispectivo, transversal y comparativo
consistente en la evaluación de pacientes con |
| doi_str_mv | 10.56443/rsm.v71i1.79 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_56443_rsm_v71i1_79</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_56443_rsm_v71i1_79</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_56443_rsm_v71i1_793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVj01OwzAQhb0AifKzZD8HIMEmbSKvUREHYMHOGieTyiixo5lQqRfgHpyhR8jFcAsXYDUz782np6fUvdHlpl6vq0eWsdw3JpiysRdqpSttitrW71fqWuRD66eNtXalvrZ7HD6xDcsxAsZdSDtevvvQInQEAwITyUwxSRAIcWY8XTNQhClTeSWBrM7YJYE2xex0aeLlmI2M-JDQS2If_EAP8AsfwONwChypy0mZvFWXPQ5Cd3_zRhUv27fn16LlJMLUu4nDiHxwRrtzQZcLunNB19jqv_8_nztjLg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>H, Gutiérrez-Leonar ; R, Aguilar-Oliva ; CG, Galván-Vargas ; JC, Valenzuela-Hernández ; P, Martín-Hernández ; AS, Hernández-Casas ; A, Meneses-Bonilla</creator><creatorcontrib>H, Gutiérrez-Leonar ; R, Aguilar-Oliva ; CG, Galván-Vargas ; JC, Valenzuela-Hernández ; P, Martín-Hernández ; AS, Hernández-Casas ; A, Meneses-Bonilla</creatorcontrib><description>BACKGROUND: Coronary stent
restenosis is a neointimal hyperplasia, which leads to the
obstruction of the previously treated lesion. Its incidence
is around 10%. The treatment is a new intervention with
balloon angioplasty and implantation of a new stent to
reestablish blood flow. OBJECTIVE: To determine if there is
a difference between the different treatment strategies
against intrastent restenosis such as the bioabsorbable
endoprosthesis, drug-eluting stent and drug-eluting
balloon, evaluated by angiography after 12 months of being
treated an intrastent stenosis. MATERIALS AND METHODS:
Observational, ambispective, crosssectional and comparative
study consisting of the evaluation of patients with
angina-compatible disease in the following 12 months to the
treatment for intrastent stenosis. We reviewed the
angiographies of the patients who entered the Cath Lab of
the Hospital Central Militar for evaluation of intrastent
restenosis due to previous balloon angioplasty or previous
coronary intervention with implantation of a drug-eluting
or bioabsorbable stent after angina. RESULTS: Three groups
were treated with intrastent stenosis, the first using
bioabsorbable stent, the second with drug-eluting stent and
another group treated with a medicated balloon; in the
control angiographies performed on patients with angina, a
statistically significant difference was found in the
therapy used for intrastent stenosis (15.7%, 65.1%, 70%, p
< 0.001), with a higher success rate in bioabsorbable
stent group in relation to the other two therapies.
However, there was no difference in the treatment of
intrastent stenosis with the use of drug-eluting stents vs.
medicated balloon (65.1%, 70%, p < 0.75).
ANTECEDENTES: la reestenosis del
stent coronario es una hiperplasia neointimal que vuelve a
obstruir el sitio tratado previamente. Su incidencia actual
es de alrededor de 10% en pacientes tratados con stens
medicados. El tratamiento es una reintervención con
angioplastia con balón e implante de un segundo stent para
restablecer el flujo sanguíneo adecuado. OBJETIVO:
determinar si existe diferencia en relación con las
distintas estrategias de tratamiento de la reestenosis
intrastent, como: endoprótesis bioabsorbible, stent
liberador de fármaco y balón medicado, valoradas por
angiografía a los 12 meses de haber sido tratada una
estenosis intrastent. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio
observacional, ambispectivo, transversal y comparativo
consistente en la evaluación de pacientes con cuadro
compatible con angina en los siguientes 12 meses al
tratamiento por estenosis intrastent. Revisión de las
angiografías de los pacientes que ingresaron a la sala de
hemodinámica del Hospital Central Militar para evaluación
de reestenosis intrastent por antecedente de angioplastia
con balón o intervención coronaria previa, con implante de
stent liberador de fármaco o bioabsorbible y que hayan
tenido un cuadro de angina. RESULTADOS: se observaron tres
grupos con tratamiento de estenosis intrastent, el primer
grupo fue tratado con stent bioabsorbible, el segundo con
stent liberador de fármaco y otro tratado con balón
medicado. En las angiografías de control de pacientes con
angina se encontró una diferencia estadísticamente
significativa en el tratamiento aplicado para la estenosis
intrastent (15.7, 65.1, 70% respectivamente, p< 0.001).
Se documentó mayor tasa de éxito en la prótesis
bioabsorbible versus las otras dos terapias pero no se
demostraron diferencias en el tratamiento de la estenosis
intrastent con el stent liberador de fármaco vs balón
medicado (65.1%, 70%; p< 0.75).</description><identifier>ISSN: 0301-696X</identifier><identifier>DOI: 10.56443/rsm.v71i1.79</identifier><language>spa</language><ispartof>Revista de sanidad militar (México), 2017-01, Vol.71 (1), p.61-68</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>H, Gutiérrez-Leonar</creatorcontrib><creatorcontrib>R, Aguilar-Oliva</creatorcontrib><creatorcontrib>CG, Galván-Vargas</creatorcontrib><creatorcontrib>JC, Valenzuela-Hernández</creatorcontrib><creatorcontrib>P, Martín-Hernández</creatorcontrib><creatorcontrib>AS, Hernández-Casas</creatorcontrib><creatorcontrib>A, Meneses-Bonilla</creatorcontrib><title>Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados</title><title>Revista de sanidad militar (México)</title><description>BACKGROUND: Coronary stent
restenosis is a neointimal hyperplasia, which leads to the
obstruction of the previously treated lesion. Its incidence
is around 10%. The treatment is a new intervention with
balloon angioplasty and implantation of a new stent to
reestablish blood flow. OBJECTIVE: To determine if there is
a difference between the different treatment strategies
against intrastent restenosis such as the bioabsorbable
endoprosthesis, drug-eluting stent and drug-eluting
balloon, evaluated by angiography after 12 months of being
treated an intrastent stenosis. MATERIALS AND METHODS:
Observational, ambispective, crosssectional and comparative
study consisting of the evaluation of patients with
angina-compatible disease in the following 12 months to the
treatment for intrastent stenosis. We reviewed the
angiographies of the patients who entered the Cath Lab of
the Hospital Central Militar for evaluation of intrastent
restenosis due to previous balloon angioplasty or previous
coronary intervention with implantation of a drug-eluting
or bioabsorbable stent after angina. RESULTS: Three groups
were treated with intrastent stenosis, the first using
bioabsorbable stent, the second with drug-eluting stent and
another group treated with a medicated balloon; in the
control angiographies performed on patients with angina, a
statistically significant difference was found in the
therapy used for intrastent stenosis (15.7%, 65.1%, 70%, p
< 0.001), with a higher success rate in bioabsorbable
stent group in relation to the other two therapies.
However, there was no difference in the treatment of
intrastent stenosis with the use of drug-eluting stents vs.
medicated balloon (65.1%, 70%, p < 0.75).
ANTECEDENTES: la reestenosis del
stent coronario es una hiperplasia neointimal que vuelve a
obstruir el sitio tratado previamente. Su incidencia actual
es de alrededor de 10% en pacientes tratados con stens
medicados. El tratamiento es una reintervención con
angioplastia con balón e implante de un segundo stent para
restablecer el flujo sanguíneo adecuado. OBJETIVO:
determinar si existe diferencia en relación con las
distintas estrategias de tratamiento de la reestenosis
intrastent, como: endoprótesis bioabsorbible, stent
liberador de fármaco y balón medicado, valoradas por
angiografía a los 12 meses de haber sido tratada una
estenosis intrastent. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio
observacional, ambispectivo, transversal y comparativo
consistente en la evaluación de pacientes con cuadro
compatible con angina en los siguientes 12 meses al
tratamiento por estenosis intrastent. Revisión de las
angiografías de los pacientes que ingresaron a la sala de
hemodinámica del Hospital Central Militar para evaluación
de reestenosis intrastent por antecedente de angioplastia
con balón o intervención coronaria previa, con implante de
stent liberador de fármaco o bioabsorbible y que hayan
tenido un cuadro de angina. RESULTADOS: se observaron tres
grupos con tratamiento de estenosis intrastent, el primer
grupo fue tratado con stent bioabsorbible, el segundo con
stent liberador de fármaco y otro tratado con balón
medicado. En las angiografías de control de pacientes con
angina se encontró una diferencia estadísticamente
significativa en el tratamiento aplicado para la estenosis
intrastent (15.7, 65.1, 70% respectivamente, p< 0.001).
Se documentó mayor tasa de éxito en la prótesis
bioabsorbible versus las otras dos terapias pero no se
demostraron diferencias en el tratamiento de la estenosis
intrastent con el stent liberador de fármaco vs balón
medicado (65.1%, 70%; p< 0.75).</description><issn>0301-696X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVj01OwzAQhb0AifKzZD8HIMEmbSKvUREHYMHOGieTyiixo5lQqRfgHpyhR8jFcAsXYDUz782np6fUvdHlpl6vq0eWsdw3JpiysRdqpSttitrW71fqWuRD66eNtXalvrZ7HD6xDcsxAsZdSDtevvvQInQEAwITyUwxSRAIcWY8XTNQhClTeSWBrM7YJYE2xex0aeLlmI2M-JDQS2If_EAP8AsfwONwChypy0mZvFWXPQ5Cd3_zRhUv27fn16LlJMLUu4nDiHxwRrtzQZcLunNB19jqv_8_nztjLg</recordid><startdate>20170110</startdate><enddate>20170110</enddate><creator>H, Gutiérrez-Leonar</creator><creator>R, Aguilar-Oliva</creator><creator>CG, Galván-Vargas</creator><creator>JC, Valenzuela-Hernández</creator><creator>P, Martín-Hernández</creator><creator>AS, Hernández-Casas</creator><creator>A, Meneses-Bonilla</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20170110</creationdate><title>Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados</title><author>H, Gutiérrez-Leonar ; R, Aguilar-Oliva ; CG, Galván-Vargas ; JC, Valenzuela-Hernández ; P, Martín-Hernández ; AS, Hernández-Casas ; A, Meneses-Bonilla</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_56443_rsm_v71i1_793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>H, Gutiérrez-Leonar</creatorcontrib><creatorcontrib>R, Aguilar-Oliva</creatorcontrib><creatorcontrib>CG, Galván-Vargas</creatorcontrib><creatorcontrib>JC, Valenzuela-Hernández</creatorcontrib><creatorcontrib>P, Martín-Hernández</creatorcontrib><creatorcontrib>AS, Hernández-Casas</creatorcontrib><creatorcontrib>A, Meneses-Bonilla</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revista de sanidad militar (México)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>H, Gutiérrez-Leonar</au><au>R, Aguilar-Oliva</au><au>CG, Galván-Vargas</au><au>JC, Valenzuela-Hernández</au><au>P, Martín-Hernández</au><au>AS, Hernández-Casas</au><au>A, Meneses-Bonilla</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados</atitle><jtitle>Revista de sanidad militar (México)</jtitle><date>2017-01-10</date><risdate>2017</risdate><volume>71</volume><issue>1</issue><spage>61</spage><epage>68</epage><pages>61-68</pages><issn>0301-696X</issn><abstract>BACKGROUND: Coronary stent
restenosis is a neointimal hyperplasia, which leads to the
obstruction of the previously treated lesion. Its incidence
is around 10%. The treatment is a new intervention with
balloon angioplasty and implantation of a new stent to
reestablish blood flow. OBJECTIVE: To determine if there is
a difference between the different treatment strategies
against intrastent restenosis such as the bioabsorbable
endoprosthesis, drug-eluting stent and drug-eluting
balloon, evaluated by angiography after 12 months of being
treated an intrastent stenosis. MATERIALS AND METHODS:
Observational, ambispective, crosssectional and comparative
study consisting of the evaluation of patients with
angina-compatible disease in the following 12 months to the
treatment for intrastent stenosis. We reviewed the
angiographies of the patients who entered the Cath Lab of
the Hospital Central Militar for evaluation of intrastent
restenosis due to previous balloon angioplasty or previous
coronary intervention with implantation of a drug-eluting
or bioabsorbable stent after angina. RESULTS: Three groups
were treated with intrastent stenosis, the first using
bioabsorbable stent, the second with drug-eluting stent and
another group treated with a medicated balloon; in the
control angiographies performed on patients with angina, a
statistically significant difference was found in the
therapy used for intrastent stenosis (15.7%, 65.1%, 70%, p
< 0.001), with a higher success rate in bioabsorbable
stent group in relation to the other two therapies.
However, there was no difference in the treatment of
intrastent stenosis with the use of drug-eluting stents vs.
medicated balloon (65.1%, 70%, p < 0.75).
ANTECEDENTES: la reestenosis del
stent coronario es una hiperplasia neointimal que vuelve a
obstruir el sitio tratado previamente. Su incidencia actual
es de alrededor de 10% en pacientes tratados con stens
medicados. El tratamiento es una reintervención con
angioplastia con balón e implante de un segundo stent para
restablecer el flujo sanguíneo adecuado. OBJETIVO:
determinar si existe diferencia en relación con las
distintas estrategias de tratamiento de la reestenosis
intrastent, como: endoprótesis bioabsorbible, stent
liberador de fármaco y balón medicado, valoradas por
angiografía a los 12 meses de haber sido tratada una
estenosis intrastent. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio
observacional, ambispectivo, transversal y comparativo
consistente en la evaluación de pacientes con cuadro
compatible con angina en los siguientes 12 meses al
tratamiento por estenosis intrastent. Revisión de las
angiografías de los pacientes que ingresaron a la sala de
hemodinámica del Hospital Central Militar para evaluación
de reestenosis intrastent por antecedente de angioplastia
con balón o intervención coronaria previa, con implante de
stent liberador de fármaco o bioabsorbible y que hayan
tenido un cuadro de angina. RESULTADOS: se observaron tres
grupos con tratamiento de estenosis intrastent, el primer
grupo fue tratado con stent bioabsorbible, el segundo con
stent liberador de fármaco y otro tratado con balón
medicado. En las angiografías de control de pacientes con
angina se encontró una diferencia estadísticamente
significativa en el tratamiento aplicado para la estenosis
intrastent (15.7, 65.1, 70% respectivamente, p< 0.001).
Se documentó mayor tasa de éxito en la prótesis
bioabsorbible versus las otras dos terapias pero no se
demostraron diferencias en el tratamiento de la estenosis
intrastent con el stent liberador de fármaco vs balón
medicado (65.1%, 70%; p< 0.75).</abstract><doi>10.56443/rsm.v71i1.79</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0301-696X |
| ispartof | Revista de sanidad militar (México), 2017-01, Vol.71 (1), p.61-68 |
| issn | 0301-696X |
| language | spa |
| recordid | cdi_crossref_primary_10_56443_rsm_v71i1_79 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
| title | Evaluación angiográfica de la reestenosis intrastent en pacientes tratados con endoprótesis bioabsorbible, stent y balón medicados |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-28T14%3A20%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Evaluaci%C3%B3n%20angiogr%C3%A1fica%20de%20la%20reestenosis%20intrastent%20en%20pacientes%20tratados%20con%20endopr%C3%B3tesis%20bioabsorbible,%20stent%20y%20bal%C3%B3n%20medicados&rft.jtitle=Revista%20de%20sanidad%20militar%20(M%C3%A9xico)&rft.au=H,%20Guti%C3%A9rrez-Leonar&rft.date=2017-01-10&rft.volume=71&rft.issue=1&rft.spage=61&rft.epage=68&rft.pages=61-68&rft.issn=0301-696X&rft_id=info:doi/10.56443/rsm.v71i1.79&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_56443_rsm_v71i1_79%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |