Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában: Az alperesi hatóság által kérelmezett azonnali jogvédelem a felülvizsgálati eljárásban
Az önálló közigazgatási perrendtartás hatálybalépésével az azonnali jogvédelem keretein belül biztosított a jogalkotó lehetőséget a bíróságoknak, hogy a közigazgatási per során végzésükkel ideiglenesen rendezzék a jogvitára okot adó helyzetet, ezáltal biztosítva a hatékony jogvédelmet. Az azonnali j...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | KözigazgatásTudomány 2023-07, Vol.3 (1), p.139-153 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 153 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 139 |
| container_title | KözigazgatásTudomány |
| container_volume | 3 |
| creator | Kis, Krisztián |
| description | Az önálló közigazgatási perrendtartás hatálybalépésével az azonnali jogvédelem keretein belül biztosított a jogalkotó lehetőséget a bíróságoknak, hogy a közigazgatási per során végzésükkel ideiglenesen rendezzék a jogvitára okot adó helyzetet, ezáltal biztosítva a hatékony jogvédelmet. Az azonnali jogvédelem ugyanakkor nemcsak az elsőfokú per során alkalmazható, hanem a Kúria előtt zajló felülvizsgálati eljárásokban is. A törvény egy utalószabállyal rendezte a rendkívüli perorvoslatra vonatkozó azonnali jogvédelem kereteit, amely értelmezésekor azonban a Kúria több problémával is szembesült. Jelen tanulmányban elsődlegesen azt a kérdéskört vizsgálom, hogy az alperes hatóság által a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelem alapján a Kúria elrendelheti-e a felülvizsgálati kérelem halasztó hatályát a jogerős ítéletre. Ebben a fogalmi kérdésben ugyanis a Kúria eltérő tanácsai eltérő álláspontot képviselnek. Ennek bemutatására elemzem a Kúria gyakorlatát és dogmatikai érvekkel támasztom alá, hogy miért helyes a fenti kérdésre adott igenlő válasz. A tanulmány kitér arra is, hogy a Kúria széttartó gyakorlata egyúttal hátrányos a jogegység megvalósulására. |
| doi_str_mv | 10.54200/kt.v3i1.53 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_54200_kt_v3i1_53</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_54200_kt_v3i1_53</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_54200_kt_v3i1_533</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjzFuwjAUQK2KSkWUqRf4eyHYSROaEaEiJFaWTtZvaqixYyP_CCncJiNX6OqLFSoGVqb3hrc8xl4ET_K3lPOJaZJDpkWSZw-sn07fi7EoBe_d-BMbEu0452lZiqKY9tnn7Cd2roUGXewqGgE612qgozexI0BYxd-gEfDonUOrYee3h3j6VlbVtbJgcF-Rt9h4gm2Lxoezx-4L3TN73KAlNbxywF4XH-v5clwFTxTURu6DrjG0UnD5PyBNIy8DMs-y--o_Xh5TMA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában: Az alperesi hatóság által kérelmezett azonnali jogvédelem a felülvizsgálati eljárásban</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>HeinOnline Law Journal Library</source><creator>Kis, Krisztián</creator><creatorcontrib>Kis, Krisztián</creatorcontrib><description>Az önálló közigazgatási perrendtartás hatálybalépésével az azonnali jogvédelem keretein belül biztosított a jogalkotó lehetőséget a bíróságoknak, hogy a közigazgatási per során végzésükkel ideiglenesen rendezzék a jogvitára okot adó helyzetet, ezáltal biztosítva a hatékony jogvédelmet. Az azonnali jogvédelem ugyanakkor nemcsak az elsőfokú per során alkalmazható, hanem a Kúria előtt zajló felülvizsgálati eljárásokban is. A törvény egy utalószabállyal rendezte a rendkívüli perorvoslatra vonatkozó azonnali jogvédelem kereteit, amely értelmezésekor azonban a Kúria több problémával is szembesült. Jelen tanulmányban elsődlegesen azt a kérdéskört vizsgálom, hogy az alperes hatóság által a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelem alapján a Kúria elrendelheti-e a felülvizsgálati kérelem halasztó hatályát a jogerős ítéletre. Ebben a fogalmi kérdésben ugyanis a Kúria eltérő tanácsai eltérő álláspontot képviselnek. Ennek bemutatására elemzem a Kúria gyakorlatát és dogmatikai érvekkel támasztom alá, hogy miért helyes a fenti kérdésre adott igenlő válasz. A tanulmány kitér arra is, hogy a Kúria széttartó gyakorlata egyúttal hátrányos a jogegység megvalósulására.</description><identifier>ISSN: 2786-1910</identifier><identifier>EISSN: 2786-1910</identifier><identifier>DOI: 10.54200/kt.v3i1.53</identifier><language>eng</language><ispartof>KözigazgatásTudomány, 2023-07, Vol.3 (1), p.139-153</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-7111-4142</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Kis, Krisztián</creatorcontrib><title>Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában: Az alperesi hatóság által kérelmezett azonnali jogvédelem a felülvizsgálati eljárásban</title><title>KözigazgatásTudomány</title><description>Az önálló közigazgatási perrendtartás hatálybalépésével az azonnali jogvédelem keretein belül biztosított a jogalkotó lehetőséget a bíróságoknak, hogy a közigazgatási per során végzésükkel ideiglenesen rendezzék a jogvitára okot adó helyzetet, ezáltal biztosítva a hatékony jogvédelmet. Az azonnali jogvédelem ugyanakkor nemcsak az elsőfokú per során alkalmazható, hanem a Kúria előtt zajló felülvizsgálati eljárásokban is. A törvény egy utalószabállyal rendezte a rendkívüli perorvoslatra vonatkozó azonnali jogvédelem kereteit, amely értelmezésekor azonban a Kúria több problémával is szembesült. Jelen tanulmányban elsődlegesen azt a kérdéskört vizsgálom, hogy az alperes hatóság által a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelem alapján a Kúria elrendelheti-e a felülvizsgálati kérelem halasztó hatályát a jogerős ítéletre. Ebben a fogalmi kérdésben ugyanis a Kúria eltérő tanácsai eltérő álláspontot képviselnek. Ennek bemutatására elemzem a Kúria gyakorlatát és dogmatikai érvekkel támasztom alá, hogy miért helyes a fenti kérdésre adott igenlő válasz. A tanulmány kitér arra is, hogy a Kúria széttartó gyakorlata egyúttal hátrányos a jogegység megvalósulására.</description><issn>2786-1910</issn><issn>2786-1910</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjzFuwjAUQK2KSkWUqRf4eyHYSROaEaEiJFaWTtZvaqixYyP_CCncJiNX6OqLFSoGVqb3hrc8xl4ET_K3lPOJaZJDpkWSZw-sn07fi7EoBe_d-BMbEu0452lZiqKY9tnn7Cd2roUGXewqGgE612qgozexI0BYxd-gEfDonUOrYee3h3j6VlbVtbJgcF-Rt9h4gm2Lxoezx-4L3TN73KAlNbxywF4XH-v5clwFTxTURu6DrjG0UnD5PyBNIy8DMs-y--o_Xh5TMA</recordid><startdate>20230706</startdate><enddate>20230706</enddate><creator>Kis, Krisztián</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7111-4142</orcidid></search><sort><creationdate>20230706</creationdate><title>Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában</title><author>Kis, Krisztián</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_54200_kt_v3i1_533</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Kis, Krisztián</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>KözigazgatásTudomány</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Kis, Krisztián</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában: Az alperesi hatóság által kérelmezett azonnali jogvédelem a felülvizsgálati eljárásban</atitle><jtitle>KözigazgatásTudomány</jtitle><date>2023-07-06</date><risdate>2023</risdate><volume>3</volume><issue>1</issue><spage>139</spage><epage>153</epage><pages>139-153</pages><issn>2786-1910</issn><eissn>2786-1910</eissn><abstract>Az önálló közigazgatási perrendtartás hatálybalépésével az azonnali jogvédelem keretein belül biztosított a jogalkotó lehetőséget a bíróságoknak, hogy a közigazgatási per során végzésükkel ideiglenesen rendezzék a jogvitára okot adó helyzetet, ezáltal biztosítva a hatékony jogvédelmet. Az azonnali jogvédelem ugyanakkor nemcsak az elsőfokú per során alkalmazható, hanem a Kúria előtt zajló felülvizsgálati eljárásokban is. A törvény egy utalószabállyal rendezte a rendkívüli perorvoslatra vonatkozó azonnali jogvédelem kereteit, amely értelmezésekor azonban a Kúria több problémával is szembesült. Jelen tanulmányban elsődlegesen azt a kérdéskört vizsgálom, hogy az alperes hatóság által a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelem alapján a Kúria elrendelheti-e a felülvizsgálati kérelem halasztó hatályát a jogerős ítéletre. Ebben a fogalmi kérdésben ugyanis a Kúria eltérő tanácsai eltérő álláspontot képviselnek. Ennek bemutatására elemzem a Kúria gyakorlatát és dogmatikai érvekkel támasztom alá, hogy miért helyes a fenti kérdésre adott igenlő válasz. A tanulmány kitér arra is, hogy a Kúria széttartó gyakorlata egyúttal hátrányos a jogegység megvalósulására.</abstract><doi>10.54200/kt.v3i1.53</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7111-4142</orcidid></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 2786-1910 |
| ispartof | KözigazgatásTudomány, 2023-07, Vol.3 (1), p.139-153 |
| issn | 2786-1910 2786-1910 |
| language | eng |
| recordid | cdi_crossref_primary_10_54200_kt_v3i1_53 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals; HeinOnline Law Journal Library |
| title | Ahány tanács, annyi szokás a Kúria azonnali jogvédelemmel kapcsolatos gyakorlatában: Az alperesi hatóság által kérelmezett azonnali jogvédelem a felülvizsgálati eljárásban |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-12T05%3A57%3A31IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Ah%C3%A1ny%20tan%C3%A1cs,%20annyi%20szok%C3%A1s%20a%20K%C3%BAria%20azonnali%20jogv%C3%A9delemmel%20kapcsolatos%20gyakorlat%C3%A1ban:%20Az%20alperesi%20hat%C3%B3s%C3%A1g%20%C3%A1ltal%20k%C3%A9relmezett%20azonnali%20jogv%C3%A9delem%20a%20fel%C3%BClvizsg%C3%A1lati%20elj%C3%A1r%C3%A1sban&rft.jtitle=K%C3%B6zigazgat%C3%A1sTudom%C3%A1ny&rft.au=Kis,%20Kriszti%C3%A1n&rft.date=2023-07-06&rft.volume=3&rft.issue=1&rft.spage=139&rft.epage=153&rft.pages=139-153&rft.issn=2786-1910&rft.eissn=2786-1910&rft_id=info:doi/10.54200/kt.v3i1.53&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_54200_kt_v3i1_53%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |