Le fiacre des propositions: Remarques sur la pertinence de la philosophie analytique de la religion

Après avoir identifié quelques arguments pour illustrer ce dont traite la philosophie analytique de la religion, je défends que celle-ci a la pertinence de la spéculation classique sur le contenu de la foi. L’une et l’autre reposent sur la contrainte logique qui suit de l’acceptation d’une propositi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Théorèmes 2012, Vol.2
1. Verfasser: Michon, Cyrille
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title Théorèmes
container_volume 2
creator Michon, Cyrille
description Après avoir identifié quelques arguments pour illustrer ce dont traite la philosophie analytique de la religion, je défends que celle-ci a la pertinence de la spéculation classique sur le contenu de la foi. L’une et l’autre reposent sur la contrainte logique qui suit de l’acceptation d’une proposition — refus de ce qui la contredit, acceptation de ses conséquences — et sur le fait que la Révélation chrétienne contient des propositions, certaines paradoxales. J’illustre cette pertinence par trois exemples pris dans la « philosophie continentale de la religion ».
doi_str_mv 10.4000/theoremes.285
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_4000_theoremes_285</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_4000_theoremes_285</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_4000_theoremes_2853</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYBA1NNAzMTAw0C_JSM0vSs1NLdYzsjBlYuA0NDMz0TUwNDZjQWJzMPAWF2cBlRsYW5qYmJpxMkj5pCqkZSYmF6UqpKQWKxQU5RfkF2eWZObnFfMwsKYl5hSn8kJpbgZdN9cQZw_d5KL84uKi1LT4gqLM3MSiynhDg3iQG-LhbogHusGYVPUAinI7OQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Le fiacre des propositions: Remarques sur la pertinence de la philosophie analytique de la religion</title><source>IngentaConnect Foundation for International Environmental Law and Development (FIELD)</source><source>EZB Electronic Journals Library</source><source>OpenEdition Freemium for Journals (open access)</source><creator>Michon, Cyrille</creator><creatorcontrib>Michon, Cyrille</creatorcontrib><description>Après avoir identifié quelques arguments pour illustrer ce dont traite la philosophie analytique de la religion, je défends que celle-ci a la pertinence de la spéculation classique sur le contenu de la foi. L’une et l’autre reposent sur la contrainte logique qui suit de l’acceptation d’une proposition — refus de ce qui la contredit, acceptation de ses conséquences — et sur le fait que la Révélation chrétienne contient des propositions, certaines paradoxales. J’illustre cette pertinence par trois exemples pris dans la « philosophie continentale de la religion ».</description><identifier>ISSN: 1664-0136</identifier><identifier>EISSN: 1664-0136</identifier><identifier>DOI: 10.4000/theoremes.285</identifier><language>eng</language><ispartof>Théorèmes, 2012, Vol.2</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-crossref_primary_10_4000_theoremes_2853</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,782,786,4026,27930,27931,27932</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Michon, Cyrille</creatorcontrib><title>Le fiacre des propositions: Remarques sur la pertinence de la philosophie analytique de la religion</title><title>Théorèmes</title><description>Après avoir identifié quelques arguments pour illustrer ce dont traite la philosophie analytique de la religion, je défends que celle-ci a la pertinence de la spéculation classique sur le contenu de la foi. L’une et l’autre reposent sur la contrainte logique qui suit de l’acceptation d’une proposition — refus de ce qui la contredit, acceptation de ses conséquences — et sur le fait que la Révélation chrétienne contient des propositions, certaines paradoxales. J’illustre cette pertinence par trois exemples pris dans la « philosophie continentale de la religion ».</description><issn>1664-0136</issn><issn>1664-0136</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYBA1NNAzMTAw0C_JSM0vSs1NLdYzsjBlYuA0NDMz0TUwNDZjQWJzMPAWF2cBlRsYW5qYmJpxMkj5pCqkZSYmF6UqpKQWKxQU5RfkF2eWZObnFfMwsKYl5hSn8kJpbgZdN9cQZw_d5KL84uKi1LT4gqLM3MSiynhDg3iQG-LhbogHusGYVPUAinI7OQ</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>Michon, Cyrille</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>Le fiacre des propositions</title><author>Michon, Cyrille</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_4000_theoremes_2853</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2012</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Michon, Cyrille</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Théorèmes</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Michon, Cyrille</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Le fiacre des propositions: Remarques sur la pertinence de la philosophie analytique de la religion</atitle><jtitle>Théorèmes</jtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><volume>2</volume><issn>1664-0136</issn><eissn>1664-0136</eissn><abstract>Après avoir identifié quelques arguments pour illustrer ce dont traite la philosophie analytique de la religion, je défends que celle-ci a la pertinence de la spéculation classique sur le contenu de la foi. L’une et l’autre reposent sur la contrainte logique qui suit de l’acceptation d’une proposition — refus de ce qui la contredit, acceptation de ses conséquences — et sur le fait que la Révélation chrétienne contient des propositions, certaines paradoxales. J’illustre cette pertinence par trois exemples pris dans la « philosophie continentale de la religion ».</abstract><doi>10.4000/theoremes.285</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1664-0136
ispartof Théorèmes, 2012, Vol.2
issn 1664-0136
1664-0136
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_4000_theoremes_285
source IngentaConnect Foundation for International Environmental Law and Development (FIELD); EZB Electronic Journals Library; OpenEdition Freemium for Journals (open access)
title Le fiacre des propositions: Remarques sur la pertinence de la philosophie analytique de la religion
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-06T18%3A38%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Le%20fiacre%20des%20propositions:%20Remarques%20sur%20la%20pertinence%20de%20la%20philosophie%20analytique%20de%20la%20religion&rft.jtitle=Th%C3%A9or%C3%A8mes&rft.au=Michon,%20Cyrille&rft.date=2012&rft.volume=2&rft.issn=1664-0136&rft.eissn=1664-0136&rft_id=info:doi/10.4000/theoremes.285&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_4000_theoremes_285%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true