Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques
Cet article propose d’examiner les conditions qui ont participé à rendre envisageable, pour certains artistes, de concevoir des propositions créatrices sous forme de modification d’œuvres existantes. Il s’avère instructif d’examiner le traitement différencié des réutilisations d’œuvres dans une déma...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Marges 2024, Vol.38, p.65-77 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 77 |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | 65 |
container_title | Marges |
container_volume | 38 |
creator | Bessette, Anne |
description | Cet article propose d’examiner les conditions qui ont participé à rendre envisageable, pour certains artistes, de concevoir des propositions créatrices sous forme de modification d’œuvres existantes. Il s’avère instructif d’examiner le traitement différencié des réutilisations d’œuvres dans une démarche créative, d’analyser les spécificités des modifications considérées comme « recevables » et des actes condamnés en tant que vandalisme. Cela invite à questionner les conditions auxquelles une action artistique est qualifiée de vandalisme.
This article examines the conditions that have made it possible for certain artists to develop artistic proposals in the form of modifications to existing works. It is instructive to examine the different ways in which the re-use of works is treated as part of a creative process, and to analyse the specific features of modifications that are considered 'acceptable' and acts that are condemned as vandalism. This invites us to question the conditions under which an artistic action is qualified as vandalism. |
doi_str_mv | 10.4000/marges.4055 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_4000_marges_4055</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_4000_marges_4055</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_4000_marges_40553</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYBA2NNAzMTAw0M9NLEpPLQayTU2ZGDiNTAzNdC3MTYxYGDgNzc3Mdc0NDU04GHiLizOTDIyMjc2MTCxNORl8jk4qLStKLVZIedQwM7GoRCG_VKEsMS8lMSezODe1-NACewWfwyvTM0syczNLDq9USC1RSCwoKMovKMpMLMnMzytWAGrKLC7JLCxNLeZhYE1LzClO5YXS3Azabq4hzh66yUX5xcVFqWnxQG1AZ1bGGxrEg9wcD3FzPMjNxqSpBgChmk84</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Bessette, Anne</creator><creatorcontrib>Bessette, Anne</creatorcontrib><description>Cet article propose d’examiner les conditions qui ont participé à rendre envisageable, pour certains artistes, de concevoir des propositions créatrices sous forme de modification d’œuvres existantes. Il s’avère instructif d’examiner le traitement différencié des réutilisations d’œuvres dans une démarche créative, d’analyser les spécificités des modifications considérées comme « recevables » et des actes condamnés en tant que vandalisme. Cela invite à questionner les conditions auxquelles une action artistique est qualifiée de vandalisme.
This article examines the conditions that have made it possible for certain artists to develop artistic proposals in the form of modifications to existing works. It is instructive to examine the different ways in which the re-use of works is treated as part of a creative process, and to analyse the specific features of modifications that are considered 'acceptable' and acts that are condemned as vandalism. This invites us to question the conditions under which an artistic action is qualified as vandalism.</description><identifier>ISSN: 1767-7114</identifier><identifier>EISSN: 2416-8742</identifier><identifier>DOI: 10.4000/marges.4055</identifier><language>eng</language><ispartof>Marges, 2024, Vol.38, p.65-77</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bessette, Anne</creatorcontrib><title>Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques</title><title>Marges</title><description>Cet article propose d’examiner les conditions qui ont participé à rendre envisageable, pour certains artistes, de concevoir des propositions créatrices sous forme de modification d’œuvres existantes. Il s’avère instructif d’examiner le traitement différencié des réutilisations d’œuvres dans une démarche créative, d’analyser les spécificités des modifications considérées comme « recevables » et des actes condamnés en tant que vandalisme. Cela invite à questionner les conditions auxquelles une action artistique est qualifiée de vandalisme.
This article examines the conditions that have made it possible for certain artists to develop artistic proposals in the form of modifications to existing works. It is instructive to examine the different ways in which the re-use of works is treated as part of a creative process, and to analyse the specific features of modifications that are considered 'acceptable' and acts that are condemned as vandalism. This invites us to question the conditions under which an artistic action is qualified as vandalism.</description><issn>1767-7114</issn><issn>2416-8742</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYBA2NNAzMTAw0M9NLEpPLQayTU2ZGDiNTAzNdC3MTYxYGDgNzc3Mdc0NDU04GHiLizOTDIyMjc2MTCxNORl8jk4qLStKLVZIedQwM7GoRCG_VKEsMS8lMSezODe1-NACewWfwyvTM0syczNLDq9USC1RSCwoKMovKMpMLMnMzytWAGrKLC7JLCxNLeZhYE1LzClO5YXS3Azabq4hzh66yUX5xcVFqWnxQG1AZ1bGGxrEg9wcD3FzPMjNxqSpBgChmk84</recordid><startdate>2024</startdate><enddate>2024</enddate><creator>Bessette, Anne</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>2024</creationdate><title>Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques</title><author>Bessette, Anne</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_4000_marges_40553</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bessette, Anne</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Marges</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bessette, Anne</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques</atitle><jtitle>Marges</jtitle><date>2024</date><risdate>2024</risdate><volume>38</volume><spage>65</spage><epage>77</epage><pages>65-77</pages><issn>1767-7114</issn><eissn>2416-8742</eissn><abstract>Cet article propose d’examiner les conditions qui ont participé à rendre envisageable, pour certains artistes, de concevoir des propositions créatrices sous forme de modification d’œuvres existantes. Il s’avère instructif d’examiner le traitement différencié des réutilisations d’œuvres dans une démarche créative, d’analyser les spécificités des modifications considérées comme « recevables » et des actes condamnés en tant que vandalisme. Cela invite à questionner les conditions auxquelles une action artistique est qualifiée de vandalisme.
This article examines the conditions that have made it possible for certain artists to develop artistic proposals in the form of modifications to existing works. It is instructive to examine the different ways in which the re-use of works is treated as part of a creative process, and to analyse the specific features of modifications that are considered 'acceptable' and acts that are condemned as vandalism. This invites us to question the conditions under which an artistic action is qualified as vandalism.</abstract><doi>10.4000/marges.4055</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1767-7114 |
ispartof | Marges, 2024, Vol.38, p.65-77 |
issn | 1767-7114 2416-8742 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_4000_marges_4055 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre |
title | Œuvres d’art ou vandalismes ? Légitimité et appropriations artistiques |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-24T13%3A29%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%C5%92uvres%20d%E2%80%99art%20ou%20vandalismes%C2%A0?%20L%C3%A9gitimit%C3%A9%20et%20appropriations%20artistiques&rft.jtitle=Marges&rft.au=Bessette,%20Anne&rft.date=2024&rft.volume=38&rft.spage=65&rft.epage=77&rft.pages=65-77&rft.issn=1767-7114&rft.eissn=2416-8742&rft_id=info:doi/10.4000/marges.4055&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_4000_marges_4055%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |