La justesse du jugement moral et la vérité de l’humain

A partir du débat pluraliste qui a eu lieu en France autour de l’introduction du mariage pour les couples de même sexe, l’auteur s’interroge sur la possibilité d’énoncer un jugement moral sans tomber dans l’incommensurabilité relativiste. Elle montre les caractéristiques du jugement moral contemporain : un jugement subjectif qui n’est pas pur arbitraire mais construction du sens de l’existence et d’une figure d’humanité que le sujet veut donner à l’existence au sein d’une situation et d’un temps donnés. Dans ce contexte de pluralité des jugements moraux, elle formule l’hypothèse que la justesse d’un jugement moral est lié à la vérité de l’humain qui le fonde. Une vérité qui, pour le théologien, a couleur d’« universalité spirituelle » car elle concerne le destin de toute l’humanité dans le plan et la bénédiction de Dieu.