Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux
Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle consti...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue française d'économie 2016-10, Vol.XXXI (2), p.93-124 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 124 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 93 |
container_title | Revue française d'économie |
container_volume | XXXI |
creator | Bance, Philippe Chassy, Angélique |
description | Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d’arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu’outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel. |
doi_str_mv | 10.3917/rfe.162.0093 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cairn_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_3917_rfe_162_0093</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>RFE_162_0093</cairnenc_id><sourcerecordid>RFE_162_0093</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c643-49ddcb87ab87588cbedd649fc8b66a04f8252f5f5acd50fba0d227d6865afdf43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFkMtKAzEUhoMoWKs7HyC4dmrmlmSWUuoFKgXpPmRyqakzSUkyRXe-ho8wzzFv4pM4xYKLwzmL7_z8fABcp2iWVym581rNUpzNEKryEzBJCUYJySk9BRNEcJWgglTn4CKELUI4TymagPfVbud87KyJQx-girAxrYkqQKlgw-HL0Mc3N97y5-t76Pe86Xg0zkLhbDR2o2xUUFnoh35jWnX42rhur7zlVijYdk00iTV7xbuPS3CmeRPU1XFPwfphsZ4_JcvV4_P8fpkIXORJUUkpakr4OCWlolZS4qLSgtYYc1RompWZLnXJhSyRrjmSWUYkprjkWuoin4Lbv1jhXQheabbzpuX-k6WIHTyx0RMbPbGDpxG_OeLceMu2rhu7N4G9Piz-oV-z0m3l</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux</title><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Bance, Philippe ; Chassy, Angélique</creator><creatorcontrib>Bance, Philippe ; Chassy, Angélique</creatorcontrib><description>Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d’arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu’outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel.</description><identifier>ISSN: 0769-0479</identifier><identifier>EISSN: 1760-7388</identifier><identifier>DOI: 10.3917/rfe.162.0093</identifier><language>fre</language><publisher>Revue française d’économie</publisher><ispartof>Revue française d'économie, 2016-10, Vol.XXXI (2), p.93-124</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c643-49ddcb87ab87588cbedd649fc8b66a04f8252f5f5acd50fba0d227d6865afdf43</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,23156,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bance, Philippe</creatorcontrib><creatorcontrib>Chassy, Angélique</creatorcontrib><title>Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux</title><title>Revue française d'économie</title><description>Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d’arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu’outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel.</description><issn>0769-0479</issn><issn>1760-7388</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpFkMtKAzEUhoMoWKs7HyC4dmrmlmSWUuoFKgXpPmRyqakzSUkyRXe-ho8wzzFv4pM4xYKLwzmL7_z8fABcp2iWVym581rNUpzNEKryEzBJCUYJySk9BRNEcJWgglTn4CKELUI4TymagPfVbud87KyJQx-girAxrYkqQKlgw-HL0Mc3N97y5-t76Pe86Xg0zkLhbDR2o2xUUFnoh35jWnX42rhur7zlVijYdk00iTV7xbuPS3CmeRPU1XFPwfphsZ4_JcvV4_P8fpkIXORJUUkpakr4OCWlolZS4qLSgtYYc1RompWZLnXJhSyRrjmSWUYkprjkWuoin4Lbv1jhXQheabbzpuX-k6WIHTyx0RMbPbGDpxG_OeLceMu2rhu7N4G9Piz-oV-z0m3l</recordid><startdate>20161027</startdate><enddate>20161027</enddate><creator>Bance, Philippe</creator><creator>Chassy, Angélique</creator><general>Revue française d’économie</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20161027</creationdate><title>Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux</title><author>Bance, Philippe ; Chassy, Angélique</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c643-49ddcb87ab87588cbedd649fc8b66a04f8252f5f5acd50fba0d227d6865afdf43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bance, Philippe</creatorcontrib><creatorcontrib>Chassy, Angélique</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revue française d'économie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bance, Philippe</au><au>Chassy, Angélique</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux</atitle><jtitle>Revue française d'économie</jtitle><date>2016-10-27</date><risdate>2016</risdate><volume>XXXI</volume><issue>2</issue><spage>93</spage><epage>124</epage><pages>93-124</pages><issn>0769-0479</issn><eissn>1760-7388</eissn><abstract>Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d’arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu’outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel.</abstract><pub>Revue française d’économie</pub><doi>10.3917/rfe.162.0093</doi><tpages>32</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0769-0479 |
ispartof | Revue française d'économie, 2016-10, Vol.XXXI (2), p.93-124 |
issn | 0769-0479 1760-7388 |
language | fre |
recordid | cdi_crossref_primary_10_3917_rfe_162_0093 |
source | Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre |
title | Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-21T09%3A39%3A21IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cairn_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Opportunit%C3%A9s%20et%20limites%20de%20la%20M%C3%A9thode%20d%E2%80%99%C3%A9valuation%20contingente%20en%20r%C3%A9gime%20de%20gouvernance%20multi-niveaux&rft.jtitle=Revue%20fran%C3%A7aise%20d'%C3%A9conomie&rft.au=Bance,%20Philippe&rft.date=2016-10-27&rft.volume=XXXI&rft.issue=2&rft.spage=93&rft.epage=124&rft.pages=93-124&rft.issn=0769-0479&rft.eissn=1760-7388&rft_id=info:doi/10.3917/rfe.162.0093&rft_dat=%3Ccairn_cross%3ERFE_162_0093%3C/cairn_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=RFE_162_0093&rfr_iscdi=true |