Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L: Industrial versus craft brewery: a comparative study on water and waste management according to CP method
A água é a principal matéria prima da cerveja, sendo indispensável durante todo o seu processo produtivo, o que faz com que grandes volumes da mesma sejam gastos. Por isso, foram visitadas duas cervejarias: uma industrial e outra artesanal, depois disso foram verificadas todas as etapas do processo...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Brazilian Journal of Development 2022-11, Vol.8 (11), p.73358-73377 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 73377 |
---|---|
container_issue | 11 |
container_start_page | 73358 |
container_title | Brazilian Journal of Development |
container_volume | 8 |
creator | Barreira, Isabela Barbosa de Freitas Monteiro, Luciane Pimentel Costa Simões, Rita de Cassia Colman |
description | A água é a principal matéria prima da cerveja, sendo indispensável durante todo o seu processo produtivo, o que faz com que grandes volumes da mesma sejam gastos. Por isso, foram visitadas duas cervejarias: uma industrial e outra artesanal, depois disso foram verificadas todas as etapas do processo produtivo, seus respectivos impactos, e se existia alguma redução do mesmo na fonte, reaproveitamento interno ou algum reaproveitamento externo, de acordo do a P+L. Os resultados obtidos mostraram que embora o impacto ambiental seja maior na cervejaria industrial e seu gasto de água seja de 240 a 360 vezes maior que a empresa menor, a mesma tem muitos mecanismos de redução de impacto. Cerca de 55% do consumo de água foi reduzido nos últimos 18 anos e 99% dos resíduos sólidos também. O consumo de água por litro da bebida era de 5,36L e caiu para 2,4L e reutiliza 500m3 de efluente tratado para lavagem da área externa da empresa. No envase, a envasadora é alinhada por um temporizador, que reduz a perda de água na troca de garrafas. As embalagens usadas são 100% retornáveis e o gasto nessa etapa já foi reduzido em 20%. Todos os processos de fabricação possuem hidrômetros próprios, monitorando quantitativamente o gasto de água. Já na empresa artesanal, o consumo de água por litro de cerveja era de aproximadamente 10L em 2011, e hoje é de aproximadamente 5,5L, uma redução de 45%. Apesar de fazerem o reaproveitamento do bagaço e da levedura, não existe acompanhamento desses indicadores. Não existe reaproveitamento do efluente gerado, e por isso, é a fabricação menos adepta ao método de produção mais limpa. |
doi_str_mv | 10.34117/bjdv8n11-171 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_34117_bjdv8n11_171</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_34117_bjdv8n11_171</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_34117_bjdv8n11_1713</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVj71KA0EURgdRSNCU9reX1bm7STbaBsXCwsJ-uNm5CbPszoR7dxYEX8YH8CnyYgZ_wNbqO8XHgWPMJdrrao5Y32xaP64iYoE1nphpuSgXxape4ukfnpiZamutLe38FrGamrc1y8gtSSAI0WcdjtTByKJZgWRgpUjdHeQeWIfsEzSp35PQEMYEmjbCkGDHwrEJ1HMcEniCw_suEzAI6-HD56TgGahJ8i0AguerpwtztqVOefaz56Z4uH9ZPxaNJFXhrdtL6EleHVr3Vel-K92xsvrv_xM1d13_</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L: Industrial versus craft brewery: a comparative study on water and waste management according to CP method</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas ; Monteiro, Luciane Pimentel Costa ; Simões, Rita de Cassia Colman</creator><creatorcontrib>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas ; Monteiro, Luciane Pimentel Costa ; Simões, Rita de Cassia Colman</creatorcontrib><description>A água é a principal matéria prima da cerveja, sendo indispensável durante todo o seu processo produtivo, o que faz com que grandes volumes da mesma sejam gastos. Por isso, foram visitadas duas cervejarias: uma industrial e outra artesanal, depois disso foram verificadas todas as etapas do processo produtivo, seus respectivos impactos, e se existia alguma redução do mesmo na fonte, reaproveitamento interno ou algum reaproveitamento externo, de acordo do a P+L. Os resultados obtidos mostraram que embora o impacto ambiental seja maior na cervejaria industrial e seu gasto de água seja de 240 a 360 vezes maior que a empresa menor, a mesma tem muitos mecanismos de redução de impacto. Cerca de 55% do consumo de água foi reduzido nos últimos 18 anos e 99% dos resíduos sólidos também. O consumo de água por litro da bebida era de 5,36L e caiu para 2,4L e reutiliza 500m3 de efluente tratado para lavagem da área externa da empresa. No envase, a envasadora é alinhada por um temporizador, que reduz a perda de água na troca de garrafas. As embalagens usadas são 100% retornáveis e o gasto nessa etapa já foi reduzido em 20%. Todos os processos de fabricação possuem hidrômetros próprios, monitorando quantitativamente o gasto de água. Já na empresa artesanal, o consumo de água por litro de cerveja era de aproximadamente 10L em 2011, e hoje é de aproximadamente 5,5L, uma redução de 45%. Apesar de fazerem o reaproveitamento do bagaço e da levedura, não existe acompanhamento desses indicadores. Não existe reaproveitamento do efluente gerado, e por isso, é a fabricação menos adepta ao método de produção mais limpa.</description><identifier>ISSN: 2525-8761</identifier><identifier>EISSN: 2525-8761</identifier><identifier>DOI: 10.34117/bjdv8n11-171</identifier><language>eng</language><ispartof>Brazilian Journal of Development, 2022-11, Vol.8 (11), p.73358-73377</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas</creatorcontrib><creatorcontrib>Monteiro, Luciane Pimentel Costa</creatorcontrib><creatorcontrib>Simões, Rita de Cassia Colman</creatorcontrib><title>Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L: Industrial versus craft brewery: a comparative study on water and waste management according to CP method</title><title>Brazilian Journal of Development</title><description>A água é a principal matéria prima da cerveja, sendo indispensável durante todo o seu processo produtivo, o que faz com que grandes volumes da mesma sejam gastos. Por isso, foram visitadas duas cervejarias: uma industrial e outra artesanal, depois disso foram verificadas todas as etapas do processo produtivo, seus respectivos impactos, e se existia alguma redução do mesmo na fonte, reaproveitamento interno ou algum reaproveitamento externo, de acordo do a P+L. Os resultados obtidos mostraram que embora o impacto ambiental seja maior na cervejaria industrial e seu gasto de água seja de 240 a 360 vezes maior que a empresa menor, a mesma tem muitos mecanismos de redução de impacto. Cerca de 55% do consumo de água foi reduzido nos últimos 18 anos e 99% dos resíduos sólidos também. O consumo de água por litro da bebida era de 5,36L e caiu para 2,4L e reutiliza 500m3 de efluente tratado para lavagem da área externa da empresa. No envase, a envasadora é alinhada por um temporizador, que reduz a perda de água na troca de garrafas. As embalagens usadas são 100% retornáveis e o gasto nessa etapa já foi reduzido em 20%. Todos os processos de fabricação possuem hidrômetros próprios, monitorando quantitativamente o gasto de água. Já na empresa artesanal, o consumo de água por litro de cerveja era de aproximadamente 10L em 2011, e hoje é de aproximadamente 5,5L, uma redução de 45%. Apesar de fazerem o reaproveitamento do bagaço e da levedura, não existe acompanhamento desses indicadores. Não existe reaproveitamento do efluente gerado, e por isso, é a fabricação menos adepta ao método de produção mais limpa.</description><issn>2525-8761</issn><issn>2525-8761</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVj71KA0EURgdRSNCU9reX1bm7STbaBsXCwsJ-uNm5CbPszoR7dxYEX8YH8CnyYgZ_wNbqO8XHgWPMJdrrao5Y32xaP64iYoE1nphpuSgXxape4ukfnpiZamutLe38FrGamrc1y8gtSSAI0WcdjtTByKJZgWRgpUjdHeQeWIfsEzSp35PQEMYEmjbCkGDHwrEJ1HMcEniCw_suEzAI6-HD56TgGahJ8i0AguerpwtztqVOefaz56Z4uH9ZPxaNJFXhrdtL6EleHVr3Vel-K92xsvrv_xM1d13_</recordid><startdate>20221114</startdate><enddate>20221114</enddate><creator>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas</creator><creator>Monteiro, Luciane Pimentel Costa</creator><creator>Simões, Rita de Cassia Colman</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20221114</creationdate><title>Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L</title><author>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas ; Monteiro, Luciane Pimentel Costa ; Simões, Rita de Cassia Colman</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_34117_bjdv8n11_1713</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas</creatorcontrib><creatorcontrib>Monteiro, Luciane Pimentel Costa</creatorcontrib><creatorcontrib>Simões, Rita de Cassia Colman</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Brazilian Journal of Development</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Barreira, Isabela Barbosa de Freitas</au><au>Monteiro, Luciane Pimentel Costa</au><au>Simões, Rita de Cassia Colman</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L: Industrial versus craft brewery: a comparative study on water and waste management according to CP method</atitle><jtitle>Brazilian Journal of Development</jtitle><date>2022-11-14</date><risdate>2022</risdate><volume>8</volume><issue>11</issue><spage>73358</spage><epage>73377</epage><pages>73358-73377</pages><issn>2525-8761</issn><eissn>2525-8761</eissn><abstract>A água é a principal matéria prima da cerveja, sendo indispensável durante todo o seu processo produtivo, o que faz com que grandes volumes da mesma sejam gastos. Por isso, foram visitadas duas cervejarias: uma industrial e outra artesanal, depois disso foram verificadas todas as etapas do processo produtivo, seus respectivos impactos, e se existia alguma redução do mesmo na fonte, reaproveitamento interno ou algum reaproveitamento externo, de acordo do a P+L. Os resultados obtidos mostraram que embora o impacto ambiental seja maior na cervejaria industrial e seu gasto de água seja de 240 a 360 vezes maior que a empresa menor, a mesma tem muitos mecanismos de redução de impacto. Cerca de 55% do consumo de água foi reduzido nos últimos 18 anos e 99% dos resíduos sólidos também. O consumo de água por litro da bebida era de 5,36L e caiu para 2,4L e reutiliza 500m3 de efluente tratado para lavagem da área externa da empresa. No envase, a envasadora é alinhada por um temporizador, que reduz a perda de água na troca de garrafas. As embalagens usadas são 100% retornáveis e o gasto nessa etapa já foi reduzido em 20%. Todos os processos de fabricação possuem hidrômetros próprios, monitorando quantitativamente o gasto de água. Já na empresa artesanal, o consumo de água por litro de cerveja era de aproximadamente 10L em 2011, e hoje é de aproximadamente 5,5L, uma redução de 45%. Apesar de fazerem o reaproveitamento do bagaço e da levedura, não existe acompanhamento desses indicadores. Não existe reaproveitamento do efluente gerado, e por isso, é a fabricação menos adepta ao método de produção mais limpa.</abstract><doi>10.34117/bjdv8n11-171</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2525-8761 |
ispartof | Brazilian Journal of Development, 2022-11, Vol.8 (11), p.73358-73377 |
issn | 2525-8761 2525-8761 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_34117_bjdv8n11_171 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | Cervejaria industrial versus artesanal: um estudo comparativo sobre o gerenciamento da água e resíduos de acordo com a P+L: Industrial versus craft brewery: a comparative study on water and waste management according to CP method |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-13T09%3A24%3A31IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cervejaria%20industrial%20versus%20artesanal:%20um%20estudo%20comparativo%20sobre%20o%20gerenciamento%20da%20%C3%A1gua%20e%20res%C3%ADduos%20de%20acordo%20com%20a%20P+L:%20Industrial%20versus%20craft%20brewery:%20a%20comparative%20study%20on%20water%20and%20waste%20management%20according%20to%20CP%20method&rft.jtitle=Brazilian%20Journal%20of%20Development&rft.au=Barreira,%20Isabela%20Barbosa%20de%20Freitas&rft.date=2022-11-14&rft.volume=8&rft.issue=11&rft.spage=73358&rft.epage=73377&rft.pages=73358-73377&rft.issn=2525-8761&rft.eissn=2525-8761&rft_id=info:doi/10.34117/bjdv8n11-171&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_34117_bjdv8n11_171%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |