Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi

Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi

Fransız Hukukunda modern anlamda Temyiz Mahkemesi, ihtilalden sonra hukukun kurumsallaşması ve yeknesaklaştırılmasına duyulan ihtiyaç sonucu ortaya çıkmıştır. Modern dönemle birlikte daha önce dağınık bir yapıya sahip olan Fransız Adli Teşkilatı kurumsallaştırılmış ve kanunların yeknesak biçimde uyg...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2021-12, Vol.27 (2), p.1314-1333
Hauptverfasser: YILDIRIM, Kamil, TOK, Ozan
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 1333
container_issue 2
container_start_page 1314
container_title Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
container_volume 27
creator YILDIRIM, Kamil
TOK, Ozan
description Fransız Hukukunda modern anlamda Temyiz Mahkemesi, ihtilalden sonra hukukun kurumsallaşması ve yeknesaklaştırılmasına duyulan ihtiyaç sonucu ortaya çıkmıştır. Modern dönemle birlikte daha önce dağınık bir yapıya sahip olan Fransız Adli Teşkilatı kurumsallaştırılmış ve kanunların yeknesak biçimde uygulanmasının gözetilmesini sağlamak için de Tribunal de cassation kurulmuştur. Eski rejimde (ancien régime) ise Fransız hukukunda modern anlamda temyize benzeyen tek kurum Kral’ın Konseyi (Conseil du roi) olmuştur. Conseil du roi, kralın emirnamelerinin parlemanlar (parlemants provinciaux) tarafından uygulanıp uygulanmadığını denetlemekteyken Tribunal de cassation, derece hâkiminin kararının yasa koyucu tarafından çıkarılan kanunlara uygun olup olmadığını denetlemektedir. Yasama yorumunun (référé législatif) kaldırılmasından sonra ise Cour de cassation gerçek bir yargılama merci hüviyetini kazanmıştır.
doi_str_mv 10.33433/maruhad.941108
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_33433_maruhad_941108</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_33433_maruhad_941108</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c818-a771b0d29626b0d71eddca2810dd295e9c8288a08848b40336e3ef60e2b44a6e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj71OwzAUhT1QiartzOoXSHv9E8cZUaEFqYiB7JYT3ygWSUC2GNqXYewKO1vKexHRTp_OOdKRPkJuGCyFkEKsOhs-GuuWuWQM9BWZciZVAmkO12QRoy9BKJ6C4mJK7gobfBOxpS_DT8DhSE9fwxGDj753SDfB9vH0faAFdnt_oE-2ecUOx9H3dIut__30nZ-TSW3biIsLZ6TY3Bfrh2T3vH1c3-6SSjOd2CxjJTieK65GZgydqyzXDNxYpphXmmttQWupSwlCKBRYK0BeSmnHMCOr820V3mIMWJv34EfZvWFg_tXNRd2c1cUfop9USA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>YILDIRIM, Kamil ; TOK, Ozan</creator><creatorcontrib>YILDIRIM, Kamil ; TOK, Ozan</creatorcontrib><description>Fransız Hukukunda modern anlamda Temyiz Mahkemesi, ihtilalden sonra hukukun kurumsallaşması ve yeknesaklaştırılmasına duyulan ihtiyaç sonucu ortaya çıkmıştır. Modern dönemle birlikte daha önce dağınık bir yapıya sahip olan Fransız Adli Teşkilatı kurumsallaştırılmış ve kanunların yeknesak biçimde uygulanmasının gözetilmesini sağlamak için de Tribunal de cassation kurulmuştur. Eski rejimde (ancien régime) ise Fransız hukukunda modern anlamda temyize benzeyen tek kurum Kral’ın Konseyi (Conseil du roi) olmuştur. Conseil du roi, kralın emirnamelerinin parlemanlar (parlemants provinciaux) tarafından uygulanıp uygulanmadığını denetlemekteyken Tribunal de cassation, derece hâkiminin kararının yasa koyucu tarafından çıkarılan kanunlara uygun olup olmadığını denetlemektedir. Yasama yorumunun (référé législatif) kaldırılmasından sonra ise Cour de cassation gerçek bir yargılama merci hüviyetini kazanmıştır.</description><identifier>ISSN: 2146-0590</identifier><identifier>DOI: 10.33433/maruhad.941108</identifier><language>eng</language><ispartof>Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2021-12, Vol.27 (2), p.1314-1333</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c818-a771b0d29626b0d71eddca2810dd295e9c8288a08848b40336e3ef60e2b44a6e3</cites><orcidid>0000-0003-1372-9397 ; 0000-0002-1427-5529</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>YILDIRIM, Kamil</creatorcontrib><creatorcontrib>TOK, Ozan</creatorcontrib><title>Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi</title><title>Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi</title><description>Fransız Hukukunda modern anlamda Temyiz Mahkemesi, ihtilalden sonra hukukun kurumsallaşması ve yeknesaklaştırılmasına duyulan ihtiyaç sonucu ortaya çıkmıştır. Modern dönemle birlikte daha önce dağınık bir yapıya sahip olan Fransız Adli Teşkilatı kurumsallaştırılmış ve kanunların yeknesak biçimde uygulanmasının gözetilmesini sağlamak için de Tribunal de cassation kurulmuştur. Eski rejimde (ancien régime) ise Fransız hukukunda modern anlamda temyize benzeyen tek kurum Kral’ın Konseyi (Conseil du roi) olmuştur. Conseil du roi, kralın emirnamelerinin parlemanlar (parlemants provinciaux) tarafından uygulanıp uygulanmadığını denetlemekteyken Tribunal de cassation, derece hâkiminin kararının yasa koyucu tarafından çıkarılan kanunlara uygun olup olmadığını denetlemektedir. Yasama yorumunun (référé législatif) kaldırılmasından sonra ise Cour de cassation gerçek bir yargılama merci hüviyetini kazanmıştır.</description><issn>2146-0590</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj71OwzAUhT1QiartzOoXSHv9E8cZUaEFqYiB7JYT3ygWSUC2GNqXYewKO1vKexHRTp_OOdKRPkJuGCyFkEKsOhs-GuuWuWQM9BWZciZVAmkO12QRoy9BKJ6C4mJK7gobfBOxpS_DT8DhSE9fwxGDj753SDfB9vH0faAFdnt_oE-2ecUOx9H3dIut__30nZ-TSW3biIsLZ6TY3Bfrh2T3vH1c3-6SSjOd2CxjJTieK65GZgydqyzXDNxYpphXmmttQWupSwlCKBRYK0BeSmnHMCOr820V3mIMWJv34EfZvWFg_tXNRd2c1cUfop9USA</recordid><startdate>20211203</startdate><enddate>20211203</enddate><creator>YILDIRIM, Kamil</creator><creator>TOK, Ozan</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1372-9397</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-1427-5529</orcidid></search><sort><creationdate>20211203</creationdate><title>Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi</title><author>YILDIRIM, Kamil ; TOK, Ozan</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c818-a771b0d29626b0d71eddca2810dd295e9c8288a08848b40336e3ef60e2b44a6e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>YILDIRIM, Kamil</creatorcontrib><creatorcontrib>TOK, Ozan</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>YILDIRIM, Kamil</au><au>TOK, Ozan</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi</atitle><jtitle>Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi</jtitle><date>2021-12-03</date><risdate>2021</risdate><volume>27</volume><issue>2</issue><spage>1314</spage><epage>1333</epage><pages>1314-1333</pages><issn>2146-0590</issn><abstract>Fransız Hukukunda modern anlamda Temyiz Mahkemesi, ihtilalden sonra hukukun kurumsallaşması ve yeknesaklaştırılmasına duyulan ihtiyaç sonucu ortaya çıkmıştır. Modern dönemle birlikte daha önce dağınık bir yapıya sahip olan Fransız Adli Teşkilatı kurumsallaştırılmış ve kanunların yeknesak biçimde uygulanmasının gözetilmesini sağlamak için de Tribunal de cassation kurulmuştur. Eski rejimde (ancien régime) ise Fransız hukukunda modern anlamda temyize benzeyen tek kurum Kral’ın Konseyi (Conseil du roi) olmuştur. Conseil du roi, kralın emirnamelerinin parlemanlar (parlemants provinciaux) tarafından uygulanıp uygulanmadığını denetlemekteyken Tribunal de cassation, derece hâkiminin kararının yasa koyucu tarafından çıkarılan kanunlara uygun olup olmadığını denetlemektedir. Yasama yorumunun (référé législatif) kaldırılmasından sonra ise Cour de cassation gerçek bir yargılama merci hüviyetini kazanmıştır.</abstract><doi>10.33433/maruhad.941108</doi><tpages>20</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1372-9397</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-1427-5529</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2146-0590
ispartof Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2021-12, Vol.27 (2), p.1314-1333
issn 2146-0590
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_33433_maruhad_941108
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title Tarihsel Süreç İçerisinde Fransız Temyiz Mahkemesinin Gelişimi
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-07T10%3A03%3A29IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Tarihsel%20S%C3%BCre%C3%A7%20%C4%B0%C3%A7erisinde%20Frans%C4%B1z%20Temyiz%20Mahkemesinin%20Geli%C5%9Fimi&rft.jtitle=Marmara%20%C3%9Cniversitesi%20Hukuk%20Fak%C3%BCltesi%20Hukuk%20Ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%C4%B1%20Dergisi&rft.au=YILDIRIM,%20Kamil&rft.date=2021-12-03&rft.volume=27&rft.issue=2&rft.spage=1314&rft.epage=1333&rft.pages=1314-1333&rft.issn=2146-0590&rft_id=info:doi/10.33433/maruhad.941108&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_33433_maruhad_941108%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true