Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa

A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea) 2022-11 (19), p.71-94
Hauptverfasser: Funes, María Soledad, Romero, María Cecilia
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 94
container_issue 19
container_start_page 71
container_title Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)
container_volume
creator Funes, María Soledad
Romero, María Cecilia
description A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.
doi_str_mv 10.30972/clt.0196210
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_30972_clt_0196210</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_30972_clt_0196210</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_30972_clt_01962103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVzkFuwjAQBVALUYkIsusBfAACYzsJpNuqUdcVe2uwHDSVcSpPiMS5egQuRlpxAVb_f-kvnhCvCjYGmp3eujBsQDW1VjATma73ZQFl08xFBkbXRaVAL0TOTEeY-r6qjMlE--WZePDREbLEIIOPpwt-e0nRhQvT2L9JH4fkZUA5YiJ0dPuN8vq3Y5_OONCIK_HSYWCfP3Ip1u3H4f2zcKlnTr6zP4nOmK5Wgf3n2olrH1zz5P0OjIVIHQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</creator><creatorcontrib>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</creatorcontrib><description>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</description><identifier>ISSN: 0326-5102</identifier><identifier>EISSN: 2684-0499</identifier><identifier>DOI: 10.30972/clt.0196210</identifier><language>eng</language><ispartof>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea), 2022-11 (19), p.71-94</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Funes, María Soledad</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, María Cecilia</creatorcontrib><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><title>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</title><description>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</description><issn>0326-5102</issn><issn>2684-0499</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVzkFuwjAQBVALUYkIsusBfAACYzsJpNuqUdcVe2uwHDSVcSpPiMS5egQuRlpxAVb_f-kvnhCvCjYGmp3eujBsQDW1VjATma73ZQFl08xFBkbXRaVAL0TOTEeY-r6qjMlE--WZePDREbLEIIOPpwt-e0nRhQvT2L9JH4fkZUA5YiJ0dPuN8vq3Y5_OONCIK_HSYWCfP3Ip1u3H4f2zcKlnTr6zP4nOmK5Wgf3n2olrH1zz5P0OjIVIHQ</recordid><startdate>20221129</startdate><enddate>20221129</enddate><creator>Funes, María Soledad</creator><creator>Romero, María Cecilia</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20221129</creationdate><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><author>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_30972_clt_01962103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Funes, María Soledad</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, María Cecilia</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Funes, María Soledad</au><au>Romero, María Cecilia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</atitle><jtitle>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</jtitle><date>2022-11-29</date><risdate>2022</risdate><issue>19</issue><spage>71</spage><epage>94</epage><pages>71-94</pages><issn>0326-5102</issn><eissn>2684-0499</eissn><abstract>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</abstract><doi>10.30972/clt.0196210</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0326-5102
ispartof Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea), 2022-11 (19), p.71-94
issn 0326-5102
2684-0499
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_30972_clt_0196210
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T11%3A44%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Resistencias%20al%20lenguaje%20inclusivo:%20entre%20la%20variaci%C3%B3n%20y%20la%20normativa&rft.jtitle=Cuadernos%20de%20literatura%20(Universidad%20Nacional%20del%20Nordeste.%20En%20l%C3%ADnea)&rft.au=Funes,%20Mar%C3%ADa%20Soledad&rft.date=2022-11-29&rft.issue=19&rft.spage=71&rft.epage=94&rft.pages=71-94&rft.issn=0326-5102&rft.eissn=2684-0499&rft_id=info:doi/10.30972/clt.0196210&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_30972_clt_0196210%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true