Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa
A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea) 2022-11 (19), p.71-94 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 94 |
---|---|
container_issue | 19 |
container_start_page | 71 |
container_title | Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea) |
container_volume | |
creator | Funes, María Soledad Romero, María Cecilia |
description | A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad. |
doi_str_mv | 10.30972/clt.0196210 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_30972_clt_0196210</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_30972_clt_0196210</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_30972_clt_01962103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVzkFuwjAQBVALUYkIsusBfAACYzsJpNuqUdcVe2uwHDSVcSpPiMS5egQuRlpxAVb_f-kvnhCvCjYGmp3eujBsQDW1VjATma73ZQFl08xFBkbXRaVAL0TOTEeY-r6qjMlE--WZePDREbLEIIOPpwt-e0nRhQvT2L9JH4fkZUA5YiJ0dPuN8vq3Y5_OONCIK_HSYWCfP3Ip1u3H4f2zcKlnTr6zP4nOmK5Wgf3n2olrH1zz5P0OjIVIHQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</creator><creatorcontrib>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</creatorcontrib><description>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</description><identifier>ISSN: 0326-5102</identifier><identifier>EISSN: 2684-0499</identifier><identifier>DOI: 10.30972/clt.0196210</identifier><language>eng</language><ispartof>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea), 2022-11 (19), p.71-94</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Funes, María Soledad</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, María Cecilia</creatorcontrib><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><title>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</title><description>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</description><issn>0326-5102</issn><issn>2684-0499</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVzkFuwjAQBVALUYkIsusBfAACYzsJpNuqUdcVe2uwHDSVcSpPiMS5egQuRlpxAVb_f-kvnhCvCjYGmp3eujBsQDW1VjATma73ZQFl08xFBkbXRaVAL0TOTEeY-r6qjMlE--WZePDREbLEIIOPpwt-e0nRhQvT2L9JH4fkZUA5YiJ0dPuN8vq3Y5_OONCIK_HSYWCfP3Ip1u3H4f2zcKlnTr6zP4nOmK5Wgf3n2olrH1zz5P0OjIVIHQ</recordid><startdate>20221129</startdate><enddate>20221129</enddate><creator>Funes, María Soledad</creator><creator>Romero, María Cecilia</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20221129</creationdate><title>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</title><author>Funes, María Soledad ; Romero, María Cecilia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_30972_clt_01962103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Funes, María Soledad</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero, María Cecilia</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Funes, María Soledad</au><au>Romero, María Cecilia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa</atitle><jtitle>Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea)</jtitle><date>2022-11-29</date><risdate>2022</risdate><issue>19</issue><spage>71</spage><epage>94</epage><pages>71-94</pages><issn>0326-5102</issn><eissn>2684-0499</eissn><abstract>A partir de la selección de un corpus de la web que parte principalmente de comentarios y posturas sobre el uso del lenguaje inclusivo en grupos públicos de redes sociales, se seleccionan los argumentos utilizados por quienes están en contra del uso de dichas formas y de quienes están a favor, a fin de ser analizados de acuerdo con dos ejes de análisis respecto de la noción de signo lingüístico y de la correspondencia género y sexo en los morfemas del español. Los resultados del análisis intentan reflejar la importancia de un análisis gramatical con un enfoque discursivo para entender el uso del lenguaje inclusivo. El trabajo se enmarca en el modelo gramatical del Enfoque Cognitivo Prototípico (Lakoff, 1987; Langacker, 1987, 1991, 2000; Hopper, 1988; Geeraerts y Cuyckens, 2007), que sostiene que la Gramática de una lengua es un sistema de tendencias que refleja la concepción del mundo de una sociedad.</abstract><doi>10.30972/clt.0196210</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0326-5102 |
ispartof | Cuadernos de literatura (Universidad Nacional del Nordeste. En línea), 2022-11 (19), p.71-94 |
issn | 0326-5102 2684-0499 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_30972_clt_0196210 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
title | Resistencias al lenguaje inclusivo: entre la variación y la normativa |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T11%3A44%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Resistencias%20al%20lenguaje%20inclusivo:%20entre%20la%20variaci%C3%B3n%20y%20la%20normativa&rft.jtitle=Cuadernos%20de%20literatura%20(Universidad%20Nacional%20del%20Nordeste.%20En%20l%C3%ADnea)&rft.au=Funes,%20Mar%C3%ADa%20Soledad&rft.date=2022-11-29&rft.issue=19&rft.spage=71&rft.epage=94&rft.pages=71-94&rft.issn=0326-5102&rft.eissn=2684-0499&rft_id=info:doi/10.30972/clt.0196210&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_30972_clt_0196210%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |