Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu

Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarınd...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 2023-10, Vol.8 (Dr. Recep Yaşa’ya Armağan), p.2411-2449
1. Verfasser: ÇİFTÇİ, Yunus
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2449
container_issue Dr. Recep Yaşa’ya Armağan
container_start_page 2411
container_title Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi
container_volume 8
creator ÇİFTÇİ, Yunus
description Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarında bulunan yerleşimlerle bu sorun açıklanmaya çalışılmış ancak yeterli olmamıştır. Anadolu topraklarında ise bu durumu açıklayacak materyaller eksik ya da hiç yoktur. Ancak Tepeköy Höyük kazılarında elde edilen veriler bu duruma kısmen açıklık getirmeye, Karaz Kültürü’nün sonu, kültürel devamlılık ve diğer bazı değişimlere cevap vermeye başlamıştır. Bu bağlamda Karaz Kültürü’nün genel özellikleri ile Tepeköy Höyük’te ortaya çıkarılan Karaz Kültürü verileri karşılaştırılmıştır. Ayrıca höyükte Erken Tunç Çağı’nın orta evresinde kendini gösteren ve Karaz Kültürü ile birlikte ortak yaşayan farklı bir kültürün ayrıntıları da ele alınmıştır. Bu yeni ikincil kültür ile Karaz Kültürü arasındaki ilişkiler ele alınarak dönemin sonlarında ortaya çıkan köklü değişimlere değinilmektedir. Genel olarak bu çalışmada bahsi geçen eksiklikler üzerinde durularak, Tepeköy Höyük verileri üzerinden cevaplar ve öneriler oluşturulmuştur. Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances. One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age. Attempts have been made to explain this problem with the settlements found mostly in the Caucasus, but they have not been sufficient. In Anatolia, on the other hand, there is little or no material to explain this situation. However, the data obtained during the excavations at Tepeköy Höyük have begun to partially clarify this situation and to provide answers to the end of the Karaz Culture, cultural continuity and some other changes. In this context, the general characteristics of the Karaz Culture are compared with the Karaz Culture data unearthed at Tepeköy Höyük. In addition, the details of a different culture, which emerged in the middle phase of the Early Bronze Age at the mound and coexisted with the Karaz Culture, are also discussed. The relations between this new secondary culture and the Caraz Culture are discussed and the radical changes that occurred at the end of the period are emphasised. In general, the deficiencies mentioned in this stud
doi_str_mv 10.24186/vakanuvis.1351397
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_24186_vakanuvis_1351397</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_24186_vakanuvis_1351397</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c877-11fc2378dd4b07fcfdd146e7ddc0824a55fe588fb9a4c3448213bbf5f8c1a9bc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo90D1OwzAABWAPIFGVXoDJF0gb_8XOCBXQ0iIGskf-RVFCWjmkUpm4BlPP0IUpm9OLcBIqqBjee9sbPgCuUDzGFIlkspGlrNtN0YwRYYik_AwMMKJplDLCLsCoaQoV0yTBjCZ0AB4e28Nuktm1LcPXFs6OFboS3rTVS1tJ3-_h_LDr9_0xtZFwIb18h4vQVW-h86H7_visQ1fD51XdXoJzJ6vGjk47BNndbTadRcun-_n0ehlpwXmEkNOYcGEMVTF32hmDaGK5MToWmErGnGVCOJVKqgmlAiOilGNOaCRTpckQ4L9b7VdN463L1754lX6bozj_Ncj_DfKTAfkBfRdfYQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>ÇİFTÇİ, Yunus</creator><creatorcontrib>ÇİFTÇİ, Yunus</creatorcontrib><description>Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarında bulunan yerleşimlerle bu sorun açıklanmaya çalışılmış ancak yeterli olmamıştır. Anadolu topraklarında ise bu durumu açıklayacak materyaller eksik ya da hiç yoktur. Ancak Tepeköy Höyük kazılarında elde edilen veriler bu duruma kısmen açıklık getirmeye, Karaz Kültürü’nün sonu, kültürel devamlılık ve diğer bazı değişimlere cevap vermeye başlamıştır. Bu bağlamda Karaz Kültürü’nün genel özellikleri ile Tepeköy Höyük’te ortaya çıkarılan Karaz Kültürü verileri karşılaştırılmıştır. Ayrıca höyükte Erken Tunç Çağı’nın orta evresinde kendini gösteren ve Karaz Kültürü ile birlikte ortak yaşayan farklı bir kültürün ayrıntıları da ele alınmıştır. Bu yeni ikincil kültür ile Karaz Kültürü arasındaki ilişkiler ele alınarak dönemin sonlarında ortaya çıkan köklü değişimlere değinilmektedir. Genel olarak bu çalışmada bahsi geçen eksiklikler üzerinde durularak, Tepeköy Höyük verileri üzerinden cevaplar ve öneriler oluşturulmuştur. Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances. One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age. Attempts have been made to explain this problem with the settlements found mostly in the Caucasus, but they have not been sufficient. In Anatolia, on the other hand, there is little or no material to explain this situation. However, the data obtained during the excavations at Tepeköy Höyük have begun to partially clarify this situation and to provide answers to the end of the Karaz Culture, cultural continuity and some other changes. In this context, the general characteristics of the Karaz Culture are compared with the Karaz Culture data unearthed at Tepeköy Höyük. In addition, the details of a different culture, which emerged in the middle phase of the Early Bronze Age at the mound and coexisted with the Karaz Culture, are also discussed. The relations between this new secondary culture and the Caraz Culture are discussed and the radical changes that occurred at the end of the period are emphasised. In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.</description><identifier>ISSN: 2149-9535</identifier><identifier>DOI: 10.24186/vakanuvis.1351397</identifier><language>eng</language><ispartof>Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, 2023-10, Vol.8 (Dr. Recep Yaşa’ya Armağan), p.2411-2449</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c877-11fc2378dd4b07fcfdd146e7ddc0824a55fe588fb9a4c3448213bbf5f8c1a9bc3</cites><orcidid>0000-0001-5547-7613</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>ÇİFTÇİ, Yunus</creatorcontrib><title>Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu</title><title>Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi</title><description>Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarında bulunan yerleşimlerle bu sorun açıklanmaya çalışılmış ancak yeterli olmamıştır. Anadolu topraklarında ise bu durumu açıklayacak materyaller eksik ya da hiç yoktur. Ancak Tepeköy Höyük kazılarında elde edilen veriler bu duruma kısmen açıklık getirmeye, Karaz Kültürü’nün sonu, kültürel devamlılık ve diğer bazı değişimlere cevap vermeye başlamıştır. Bu bağlamda Karaz Kültürü’nün genel özellikleri ile Tepeköy Höyük’te ortaya çıkarılan Karaz Kültürü verileri karşılaştırılmıştır. Ayrıca höyükte Erken Tunç Çağı’nın orta evresinde kendini gösteren ve Karaz Kültürü ile birlikte ortak yaşayan farklı bir kültürün ayrıntıları da ele alınmıştır. Bu yeni ikincil kültür ile Karaz Kültürü arasındaki ilişkiler ele alınarak dönemin sonlarında ortaya çıkan köklü değişimlere değinilmektedir. Genel olarak bu çalışmada bahsi geçen eksiklikler üzerinde durularak, Tepeköy Höyük verileri üzerinden cevaplar ve öneriler oluşturulmuştur. Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances. One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age. Attempts have been made to explain this problem with the settlements found mostly in the Caucasus, but they have not been sufficient. In Anatolia, on the other hand, there is little or no material to explain this situation. However, the data obtained during the excavations at Tepeköy Höyük have begun to partially clarify this situation and to provide answers to the end of the Karaz Culture, cultural continuity and some other changes. In this context, the general characteristics of the Karaz Culture are compared with the Karaz Culture data unearthed at Tepeköy Höyük. In addition, the details of a different culture, which emerged in the middle phase of the Early Bronze Age at the mound and coexisted with the Karaz Culture, are also discussed. The relations between this new secondary culture and the Caraz Culture are discussed and the radical changes that occurred at the end of the period are emphasised. In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.</description><issn>2149-9535</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo90D1OwzAABWAPIFGVXoDJF0gb_8XOCBXQ0iIGskf-RVFCWjmkUpm4BlPP0IUpm9OLcBIqqBjee9sbPgCuUDzGFIlkspGlrNtN0YwRYYik_AwMMKJplDLCLsCoaQoV0yTBjCZ0AB4e28Nuktm1LcPXFs6OFboS3rTVS1tJ3-_h_LDr9_0xtZFwIb18h4vQVW-h86H7_visQ1fD51XdXoJzJ6vGjk47BNndbTadRcun-_n0ehlpwXmEkNOYcGEMVTF32hmDaGK5MToWmErGnGVCOJVKqgmlAiOilGNOaCRTpckQ4L9b7VdN463L1754lX6bozj_Ncj_DfKTAfkBfRdfYQ</recordid><startdate>20231024</startdate><enddate>20231024</enddate><creator>ÇİFTÇİ, Yunus</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5547-7613</orcidid></search><sort><creationdate>20231024</creationdate><title>Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu</title><author>ÇİFTÇİ, Yunus</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c877-11fc2378dd4b07fcfdd146e7ddc0824a55fe588fb9a4c3448213bbf5f8c1a9bc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>ÇİFTÇİ, Yunus</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>ÇİFTÇİ, Yunus</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu</atitle><jtitle>Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi</jtitle><date>2023-10-24</date><risdate>2023</risdate><volume>8</volume><issue>Dr. Recep Yaşa’ya Armağan</issue><spage>2411</spage><epage>2449</epage><pages>2411-2449</pages><issn>2149-9535</issn><abstract>Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarında bulunan yerleşimlerle bu sorun açıklanmaya çalışılmış ancak yeterli olmamıştır. Anadolu topraklarında ise bu durumu açıklayacak materyaller eksik ya da hiç yoktur. Ancak Tepeköy Höyük kazılarında elde edilen veriler bu duruma kısmen açıklık getirmeye, Karaz Kültürü’nün sonu, kültürel devamlılık ve diğer bazı değişimlere cevap vermeye başlamıştır. Bu bağlamda Karaz Kültürü’nün genel özellikleri ile Tepeköy Höyük’te ortaya çıkarılan Karaz Kültürü verileri karşılaştırılmıştır. Ayrıca höyükte Erken Tunç Çağı’nın orta evresinde kendini gösteren ve Karaz Kültürü ile birlikte ortak yaşayan farklı bir kültürün ayrıntıları da ele alınmıştır. Bu yeni ikincil kültür ile Karaz Kültürü arasındaki ilişkiler ele alınarak dönemin sonlarında ortaya çıkan köklü değişimlere değinilmektedir. Genel olarak bu çalışmada bahsi geçen eksiklikler üzerinde durularak, Tepeköy Höyük verileri üzerinden cevaplar ve öneriler oluşturulmuştur. Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances. One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age. Attempts have been made to explain this problem with the settlements found mostly in the Caucasus, but they have not been sufficient. In Anatolia, on the other hand, there is little or no material to explain this situation. However, the data obtained during the excavations at Tepeköy Höyük have begun to partially clarify this situation and to provide answers to the end of the Karaz Culture, cultural continuity and some other changes. In this context, the general characteristics of the Karaz Culture are compared with the Karaz Culture data unearthed at Tepeköy Höyük. In addition, the details of a different culture, which emerged in the middle phase of the Early Bronze Age at the mound and coexisted with the Karaz Culture, are also discussed. The relations between this new secondary culture and the Caraz Culture are discussed and the radical changes that occurred at the end of the period are emphasised. In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.</abstract><doi>10.24186/vakanuvis.1351397</doi><tpages>39</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5547-7613</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2149-9535
ispartof Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, 2023-10, Vol.8 (Dr. Recep Yaşa’ya Armağan), p.2411-2449
issn 2149-9535
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_24186_vakanuvis_1351397
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T11%3A44%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Mu%C5%9F/Tepek%C3%B6y%20H%C3%B6y%C3%BCk%20Bulgular%C4%B1%20I%C5%9F%C4%B1%C4%9F%C4%B1nda%20Karaz%20K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC%E2%80%99n%C3%BCn%20Sonu&rft.jtitle=Vakan%C3%BCvis%20-%20Uluslararas%C4%B1%20Tarih%20Ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%C4%B1%20Dergisi&rft.au=%C3%87%C4%B0FT%C3%87%C4%B0,%20Yunus&rft.date=2023-10-24&rft.volume=8&rft.issue=Dr.%20Recep%20Ya%C5%9Fa%E2%80%99ya%20Arma%C4%9Fan&rft.spage=2411&rft.epage=2449&rft.pages=2411-2449&rft.issn=2149-9535&rft_id=info:doi/10.24186/vakanuvis.1351397&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_24186_vakanuvis_1351397%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true