SUL GLOBAL VERSUS SUL GEOPOLÍTICO: UM DEBATE QUANTO À PERTINÊNCIA ANALÍTICA DOS CONCEITOS

Este artigo tem por objetivo analisar as limitações e possibilidades analíticas ofertadas pelos conceitos de Sul Global e de Sul Geopolítico, para uma compreensão mais apurada das dinâmicas geopolíticas das relações internacionais nas primeiras décadas do século XXI. Em termos metodológicos, o artigo é baseado em uma análise da história do conceito de Sul Global, na reflexão crítica sobre as principais lacunas de sua definição, na apresentação do conceito de Sul Geopolítico e, por fim, no reconhecimento de suas principais limitações, para indicar sugestões de aprimoramento. Em sua conclusão, o artigo argumenta que o conceito de Sul Geopolítico gera maior rendimento analítico em comparação ao de Sul Global devido à sua valorização da agência dos países do Sul, à maior precisão dos seus critérios de inclusão e exclusão e à sua denúncia das assimetrias e desigualdades presentes na clivagem Norte-Sul das relações internacionais. Entretanto, também argumentamos que o Sul Geopolítico precisa de aprimoramentos para que seja capaz de contemplar, simultaneamente, a dimensão da unidade do Sul, enquanto um contraponto ao Norte, a dimensão da diversidade do Sul, enquanto fenômeno ontológico, e a dimensão da mudança em termos de filiação de um Estado ao Sul Geopolítico ao longo do tempo.