Equívocos conceituais são difíceis de morrer: Compreensão da prevalência de crenças errôneas relacionadas aos diferentes estilos de aprendizagem entre professores

Desde a sua criação, os Estilos de Aprendizagem (E.A) ganharam popularidade entre professores, pesquisadores e o público em geral. No entanto, esses estilos têm sido fortemente criticados por pesquisadores que afirmam que eles carecem de evidências que apoiem sua eficácia. Considerando o exposto, pr...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação 2023-12, p.e023145
1. Verfasser: Menezes, João Paulo Cunha de
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page e023145
container_title Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação
container_volume
creator Menezes, João Paulo Cunha de
description Desde a sua criação, os Estilos de Aprendizagem (E.A) ganharam popularidade entre professores, pesquisadores e o público em geral. No entanto, esses estilos têm sido fortemente criticados por pesquisadores que afirmam que eles carecem de evidências que apoiem sua eficácia. Considerando o exposto, proponho neste trabalho analisar a compressão da conceituação bem como os meios de identificação dos Estilos de Aprendizagem de professores da educação básica de ciências e biologia no Distrito Federal. Para esse propósito, foi aplicado um questionário composto por perguntas abertas e fechadas. As respostas foram analisadas por meio da Análise Textual Discursiva. Após análise dos dados, foi possível observar que 60% dos professores afirmaram que fazem uso dos E.A no contexto de sala de aula. Os principais E.A observados foram conceituados dentro da estrutura visual-auditivo, bem como o estilo proposto por David Kolb e as Inteligências Múltiplas de Gardner.
doi_str_mv 10.21723/riaee.v18i00.17992
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_21723_riaee_v18i00_17992</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_21723_riaee_v18i00_17992</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_21723_riaee_v18i00_179923</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdzlEKgjAcx_ERBUl5gl52AfW_qXM-h9EBeh8yJyyy1f4pdJ6ePYUXK6wT9PSDL_zgQ8iOQcxZwdPE29qYeGDSAsSsKEu-IAErJY_yXBZLEvAsE5EUINYkRDwDAIesBJEGJKnu_TQOTjuk2l21sY--tkhxejna2HYaPwlpY2jnvDd-S1ZtfUET_nZD0kN12h8j7R2iN626edvV_qkYqJmnZp768tTMS_97vQFaSEf5</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Equívocos conceituais são difíceis de morrer: Compreensão da prevalência de crenças errôneas relacionadas aos diferentes estilos de aprendizagem entre professores</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Menezes, João Paulo Cunha de</creator><creatorcontrib>Menezes, João Paulo Cunha de</creatorcontrib><description>Desde a sua criação, os Estilos de Aprendizagem (E.A) ganharam popularidade entre professores, pesquisadores e o público em geral. No entanto, esses estilos têm sido fortemente criticados por pesquisadores que afirmam que eles carecem de evidências que apoiem sua eficácia. Considerando o exposto, proponho neste trabalho analisar a compressão da conceituação bem como os meios de identificação dos Estilos de Aprendizagem de professores da educação básica de ciências e biologia no Distrito Federal. Para esse propósito, foi aplicado um questionário composto por perguntas abertas e fechadas. As respostas foram analisadas por meio da Análise Textual Discursiva. Após análise dos dados, foi possível observar que 60% dos professores afirmaram que fazem uso dos E.A no contexto de sala de aula. Os principais E.A observados foram conceituados dentro da estrutura visual-auditivo, bem como o estilo proposto por David Kolb e as Inteligências Múltiplas de Gardner.</description><identifier>ISSN: 2446-8606</identifier><identifier>EISSN: 1982-5587</identifier><identifier>DOI: 10.21723/riaee.v18i00.17992</identifier><language>eng</language><ispartof>Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 2023-12, p.e023145</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-2566-3957</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Menezes, João Paulo Cunha de</creatorcontrib><title>Equívocos conceituais são difíceis de morrer: Compreensão da prevalência de crenças errôneas relacionadas aos diferentes estilos de aprendizagem entre professores</title><title>Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação</title><description>Desde a sua criação, os Estilos de Aprendizagem (E.A) ganharam popularidade entre professores, pesquisadores e o público em geral. No entanto, esses estilos têm sido fortemente criticados por pesquisadores que afirmam que eles carecem de evidências que apoiem sua eficácia. Considerando o exposto, proponho neste trabalho analisar a compressão da conceituação bem como os meios de identificação dos Estilos de Aprendizagem de professores da educação básica de ciências e biologia no Distrito Federal. Para esse propósito, foi aplicado um questionário composto por perguntas abertas e fechadas. As respostas foram analisadas por meio da Análise Textual Discursiva. Após análise dos dados, foi possível observar que 60% dos professores afirmaram que fazem uso dos E.A no contexto de sala de aula. Os principais E.A observados foram conceituados dentro da estrutura visual-auditivo, bem como o estilo proposto por David Kolb e as Inteligências Múltiplas de Gardner.</description><issn>2446-8606</issn><issn>1982-5587</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqdzlEKgjAcx_ERBUl5gl52AfW_qXM-h9EBeh8yJyyy1f4pdJ6ePYUXK6wT9PSDL_zgQ8iOQcxZwdPE29qYeGDSAsSsKEu-IAErJY_yXBZLEvAsE5EUINYkRDwDAIesBJEGJKnu_TQOTjuk2l21sY--tkhxejna2HYaPwlpY2jnvDd-S1ZtfUET_nZD0kN12h8j7R2iN626edvV_qkYqJmnZp768tTMS_97vQFaSEf5</recordid><startdate>20231220</startdate><enddate>20231220</enddate><creator>Menezes, João Paulo Cunha de</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2566-3957</orcidid></search><sort><creationdate>20231220</creationdate><title>Equívocos conceituais são difíceis de morrer</title><author>Menezes, João Paulo Cunha de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_21723_riaee_v18i00_179923</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Menezes, João Paulo Cunha de</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Menezes, João Paulo Cunha de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Equívocos conceituais são difíceis de morrer: Compreensão da prevalência de crenças errôneas relacionadas aos diferentes estilos de aprendizagem entre professores</atitle><jtitle>Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação</jtitle><date>2023-12-20</date><risdate>2023</risdate><spage>e023145</spage><pages>e023145-</pages><issn>2446-8606</issn><eissn>1982-5587</eissn><abstract>Desde a sua criação, os Estilos de Aprendizagem (E.A) ganharam popularidade entre professores, pesquisadores e o público em geral. No entanto, esses estilos têm sido fortemente criticados por pesquisadores que afirmam que eles carecem de evidências que apoiem sua eficácia. Considerando o exposto, proponho neste trabalho analisar a compressão da conceituação bem como os meios de identificação dos Estilos de Aprendizagem de professores da educação básica de ciências e biologia no Distrito Federal. Para esse propósito, foi aplicado um questionário composto por perguntas abertas e fechadas. As respostas foram analisadas por meio da Análise Textual Discursiva. Após análise dos dados, foi possível observar que 60% dos professores afirmaram que fazem uso dos E.A no contexto de sala de aula. Os principais E.A observados foram conceituados dentro da estrutura visual-auditivo, bem como o estilo proposto por David Kolb e as Inteligências Múltiplas de Gardner.</abstract><doi>10.21723/riaee.v18i00.17992</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2566-3957</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2446-8606
ispartof Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 2023-12, p.e023145
issn 2446-8606
1982-5587
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_21723_riaee_v18i00_17992
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title Equívocos conceituais são difíceis de morrer: Compreensão da prevalência de crenças errôneas relacionadas aos diferentes estilos de aprendizagem entre professores
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T07%3A42%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Equ%C3%ADvocos%20conceituais%20s%C3%A3o%20dif%C3%ADceis%20de%20morrer:%20Compreens%C3%A3o%20da%20preval%C3%AAncia%20de%20cren%C3%A7as%20err%C3%B4neas%20relacionadas%20aos%20diferentes%20estilos%20de%20aprendizagem%20entre%20professores&rft.jtitle=Revista%20Ibero-Americana%20de%20Estudos%20em%20Educa%C3%A7%C3%A3o&rft.au=Menezes,%20Jo%C3%A3o%20Paulo%20Cunha%20de&rft.date=2023-12-20&rft.spage=e023145&rft.pages=e023145-&rft.issn=2446-8606&rft.eissn=1982-5587&rft_id=info:doi/10.21723/riaee.v18i00.17992&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_21723_riaee_v18i00_17992%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true