Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?: Die Primateninitiative im Lichte des wegweisenden Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt

Im Jahr 2016 lancierte die Organisation Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative mit dem Ziel, ein Grundrecht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit für nichtmenschliche Primaten in die Verfassung aufzunehmen. Diese Initiative wurde zum Gegenstand eines Rechtsstreits,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:sui-generis.ch 2020-10
Hauptverfasser: Blattner, Charlotte E., Fasel, Raffael N.
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title sui-generis.ch
container_volume
creator Blattner, Charlotte E.
Fasel, Raffael N.
description Im Jahr 2016 lancierte die Organisation Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative mit dem Ziel, ein Grundrecht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit für nichtmenschliche Primaten in die Verfassung aufzunehmen. Diese Initiative wurde zum Gegenstand eines Rechtsstreits, der 2019 zu einem wegweisenden Urteil des kantonalen Verfassungsgerichts führte. Das Verfassungsgericht anerkannte die Kompetenz der Kantone, «den Kreis der Rechteinhaber über die anthropologische Schranke hinaus auszudehnen». Dieses Urteil wurde kürzlich vom Bundesgericht bestätigt. Die Autoren, die diesen Fall juristisch begleitet haben, geben in diesem Beitrag aus erster Hand Einblicke in die juristischen Strategien hinter der Initiative und besprechen die wichtigsten rechtlichen Entwicklungen im Rechtsstreit unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt.
doi_str_mv 10.21257/sg.152
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_21257_sg_152</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_21257_sg_152</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_21257_sg_1523</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYOA3NNAzMjQyNdcvTtczNDViYuA0MrI01zU0MI1gQWJzMPAWF2cZGBgYmpsZm5iZczJYuBeV5qUUpSZnlKQqZKXmFadmlhQrpKQWKRxanZhXklGUX5Cfk5-eWZyckZqnEJycUZSYl516aLc9DwNrWmJOcSovlOZmUHdzDXH20E0uyi8uLkpNiy8oysxNLKqMNzSIB7stvjg9Hug2Y-JVAgBo80CM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?: Die Primateninitiative im Lichte des wegweisenden Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Blattner, Charlotte E. ; Fasel, Raffael N.</creator><creatorcontrib>Blattner, Charlotte E. ; Fasel, Raffael N.</creatorcontrib><description>Im Jahr 2016 lancierte die Organisation Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative mit dem Ziel, ein Grundrecht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit für nichtmenschliche Primaten in die Verfassung aufzunehmen. Diese Initiative wurde zum Gegenstand eines Rechtsstreits, der 2019 zu einem wegweisenden Urteil des kantonalen Verfassungsgerichts führte. Das Verfassungsgericht anerkannte die Kompetenz der Kantone, «den Kreis der Rechteinhaber über die anthropologische Schranke hinaus auszudehnen». Dieses Urteil wurde kürzlich vom Bundesgericht bestätigt. Die Autoren, die diesen Fall juristisch begleitet haben, geben in diesem Beitrag aus erster Hand Einblicke in die juristischen Strategien hinter der Initiative und besprechen die wichtigsten rechtlichen Entwicklungen im Rechtsstreit unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt.</description><identifier>ISSN: 2297-105X</identifier><identifier>EISSN: 2297-105X</identifier><identifier>DOI: 10.21257/sg.152</identifier><language>eng</language><ispartof>sui-generis.ch, 2020-10</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Blattner, Charlotte E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Fasel, Raffael N.</creatorcontrib><title>Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?: Die Primateninitiative im Lichte des wegweisenden Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt</title><title>sui-generis.ch</title><description>Im Jahr 2016 lancierte die Organisation Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative mit dem Ziel, ein Grundrecht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit für nichtmenschliche Primaten in die Verfassung aufzunehmen. Diese Initiative wurde zum Gegenstand eines Rechtsstreits, der 2019 zu einem wegweisenden Urteil des kantonalen Verfassungsgerichts führte. Das Verfassungsgericht anerkannte die Kompetenz der Kantone, «den Kreis der Rechteinhaber über die anthropologische Schranke hinaus auszudehnen». Dieses Urteil wurde kürzlich vom Bundesgericht bestätigt. Die Autoren, die diesen Fall juristisch begleitet haben, geben in diesem Beitrag aus erster Hand Einblicke in die juristischen Strategien hinter der Initiative und besprechen die wichtigsten rechtlichen Entwicklungen im Rechtsstreit unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt.</description><issn>2297-105X</issn><issn>2297-105X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYOA3NNAzMjQyNdcvTtczNDViYuA0MrI01zU0MI1gQWJzMPAWF2cZGBgYmpsZm5iZczJYuBeV5qUUpSZnlKQqZKXmFadmlhQrpKQWKRxanZhXklGUX5Cfk5-eWZyckZqnEJycUZSYl516aLc9DwNrWmJOcSovlOZmUHdzDXH20E0uyi8uLkpNiy8oysxNLKqMNzSIB7stvjg9Hug2Y-JVAgBo80CM</recordid><startdate>20201016</startdate><enddate>20201016</enddate><creator>Blattner, Charlotte E.</creator><creator>Fasel, Raffael N.</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20201016</creationdate><title>Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?</title><author>Blattner, Charlotte E. ; Fasel, Raffael N.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_21257_sg_1523</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Blattner, Charlotte E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Fasel, Raffael N.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>sui-generis.ch</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Blattner, Charlotte E.</au><au>Fasel, Raffael N.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?: Die Primateninitiative im Lichte des wegweisenden Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt</atitle><jtitle>sui-generis.ch</jtitle><date>2020-10-16</date><risdate>2020</risdate><issn>2297-105X</issn><eissn>2297-105X</eissn><abstract>Im Jahr 2016 lancierte die Organisation Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative mit dem Ziel, ein Grundrecht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit für nichtmenschliche Primaten in die Verfassung aufzunehmen. Diese Initiative wurde zum Gegenstand eines Rechtsstreits, der 2019 zu einem wegweisenden Urteil des kantonalen Verfassungsgerichts führte. Das Verfassungsgericht anerkannte die Kompetenz der Kantone, «den Kreis der Rechteinhaber über die anthropologische Schranke hinaus auszudehnen». Dieses Urteil wurde kürzlich vom Bundesgericht bestätigt. Die Autoren, die diesen Fall juristisch begleitet haben, geben in diesem Beitrag aus erster Hand Einblicke in die juristischen Strategien hinter der Initiative und besprechen die wichtigsten rechtlichen Entwicklungen im Rechtsstreit unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt.</abstract><doi>10.21257/sg.152</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2297-105X
ispartof sui-generis.ch, 2020-10
issn 2297-105X
2297-105X
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_21257_sg_152
source DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title Grundrechte jenseits der «anthropologischen Schranke»?: Die Primateninitiative im Lichte des wegweisenden Urteils des Verfassungsgerichts Basel-Stadt
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-13T08%3A39%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Grundrechte%20jenseits%20der%20%C2%ABanthropologischen%20Schranke%C2%BB?:%20Die%20Primateninitiative%20im%20Lichte%20des%20wegweisenden%20Urteils%20des%20Verfassungsgerichts%20Basel-Stadt&rft.jtitle=sui-generis.ch&rft.au=Blattner,%20Charlotte%20E.&rft.date=2020-10-16&rft.issn=2297-105X&rft.eissn=2297-105X&rft_id=info:doi/10.21257/sg.152&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_21257_sg_152%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true