Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial
RESUMO O crescimento do mercado de tomate para processamento industrial desperta o interesse de instituições nacionais e empresas multinacionais produtoras de sementes de hortaliças no desenvolvimento de novos híbridos. Neste sentido, objetivou-se avaliar o desempenho e a divergência genética de gen...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Horticultura brasileira 2016-12, Vol.34 (4), p.483-490 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Magazinearticle |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 490 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 483 |
container_title | Horticultura brasileira |
container_volume | 34 |
creator | Luz, José MQ Bittar, Cecilia A Oliveira, Roberta C Nascimento, Abadia R Nogueira, Ana PO |
description | RESUMO O crescimento do mercado de tomate para processamento industrial desperta o interesse de instituições nacionais e empresas multinacionais produtoras de sementes de hortaliças no desenvolvimento de novos híbridos. Neste sentido, objetivou-se avaliar o desempenho e a divergência genética de genótipos de tomate, quanto às características firmeza de fruto, concentração de maturação dos frutos, índice de retenção do pedúnculo, vigor da planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta, produção média por planta e teor de sólidos solúveis (°Brix). Foram avaliados 53 híbridos, sendo três testemunhas, um deles o H9553, o híbrido mais plantado no Brasil. Apenas 12 genótipos e o híbrido comercial H9553 atenderam aos critérios necessários para tomates destinados ao processamento, com base nas características firmeza, concentração de maturação dos frutos e ausência de índice de retenção do pedúnculo. Os genótipos 1, 18 e 48 destacam-se quanto ao teor de sólidos solúveis, concentração de maturação e firmeza dos frutos, respectivamente. A análise de divergência genética e agrupamentos revela que os genótipos 1 e 18 apresentam maior dissimilaridade dos demais genótipos. Enquanto o primeiro demonstrou maiores médias de vigor de planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta e °Brix, o segundo revelou menores valores nas avaliações firmeza de frutos, concentração de maturação dos frutos e °Brix. Os híbridos 3, 6, 8, 14, 24, 37 e 48 apresentaram similaridade fenotípica com o híbrido comercial H9553, o que os caracteriza como potenciais para serem utilizados como novas opções no mercado, uma vez que apresentam alta produtividade e qualidade e, portanto, aceitabilidade na cadeia produtiva de tomate industrial. Ademais, podem ser utilizados para cruzamentos futuros com genótipos de outros grupos, que também apresentem características favoráveis.
ABSTRACT The growth of the tomato market for industrial processing arouses the interest of national institutions and multinational companies of vegetable seeds in the development of new hybrids. The objective of the study was evaluate the performance and genetic divergence of tomato genotypes, with respect to fruit firmness, fruit maturation concentration, jointless, plant vigor, leaf cover of the fruit, plant healthiness, average yield per plant and soluble solids (°Brix). First, we evaluated 53 hybrids, three of them being controls and one of the controls being H9553, the most sown hybrid in Brazil. Only 12 genotype |
doi_str_mv | 10.1590/s0102-053620160406 |
format | Magazinearticle |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_s0102_053620160406</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1590_s0102_053620160406</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c926-2da355b28af6193de767904af223e00abc39fea9865a111d20b3320b0677f2d43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkLtOwzAUhi0EEqXwAkx-gcCxHTv1iMpVqsTShSk6iU-KURNHtkHikWDlEfpi0IJQl_82_MPH2LmAC6EtXCYQIAvQykgQBkowB2zyvx3u5WN2ktILgKyUNhP2dE2J-pGG58CJO_9GcbX5HFqPfEXD5iP7FrmjXfnKfgxp23LoMRMfMSIfY2gpJexpyIH7wb2mHD2uT9lRh-tEZ38-Zcvbm-X8vlg83j3MrxZFa6UppEOldSNn2BlhlaPKVBZK7KRUBIBNq2xHaGdGoxDCSWiU-hEwVdVJV6opk7-3bQwpRerqMfoe43stoN6yqXds6n026hsYaVnj</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>magazinearticle</recordtype></control><display><type>magazinearticle</type><title>Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Luz, José MQ ; Bittar, Cecilia A ; Oliveira, Roberta C ; Nascimento, Abadia R ; Nogueira, Ana PO</creator><creatorcontrib>Luz, José MQ ; Bittar, Cecilia A ; Oliveira, Roberta C ; Nascimento, Abadia R ; Nogueira, Ana PO</creatorcontrib><description>RESUMO O crescimento do mercado de tomate para processamento industrial desperta o interesse de instituições nacionais e empresas multinacionais produtoras de sementes de hortaliças no desenvolvimento de novos híbridos. Neste sentido, objetivou-se avaliar o desempenho e a divergência genética de genótipos de tomate, quanto às características firmeza de fruto, concentração de maturação dos frutos, índice de retenção do pedúnculo, vigor da planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta, produção média por planta e teor de sólidos solúveis (°Brix). Foram avaliados 53 híbridos, sendo três testemunhas, um deles o H9553, o híbrido mais plantado no Brasil. Apenas 12 genótipos e o híbrido comercial H9553 atenderam aos critérios necessários para tomates destinados ao processamento, com base nas características firmeza, concentração de maturação dos frutos e ausência de índice de retenção do pedúnculo. Os genótipos 1, 18 e 48 destacam-se quanto ao teor de sólidos solúveis, concentração de maturação e firmeza dos frutos, respectivamente. A análise de divergência genética e agrupamentos revela que os genótipos 1 e 18 apresentam maior dissimilaridade dos demais genótipos. Enquanto o primeiro demonstrou maiores médias de vigor de planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta e °Brix, o segundo revelou menores valores nas avaliações firmeza de frutos, concentração de maturação dos frutos e °Brix. Os híbridos 3, 6, 8, 14, 24, 37 e 48 apresentaram similaridade fenotípica com o híbrido comercial H9553, o que os caracteriza como potenciais para serem utilizados como novas opções no mercado, uma vez que apresentam alta produtividade e qualidade e, portanto, aceitabilidade na cadeia produtiva de tomate industrial. Ademais, podem ser utilizados para cruzamentos futuros com genótipos de outros grupos, que também apresentem características favoráveis.
ABSTRACT The growth of the tomato market for industrial processing arouses the interest of national institutions and multinational companies of vegetable seeds in the development of new hybrids. The objective of the study was evaluate the performance and genetic divergence of tomato genotypes, with respect to fruit firmness, fruit maturation concentration, jointless, plant vigor, leaf cover of the fruit, plant healthiness, average yield per plant and soluble solids (°Brix). First, we evaluated 53 hybrids, three of them being controls and one of the controls being H9553, the most sown hybrid in Brazil. Only 12 genotypes and the commercial hybrid H9553 presented the necessary criteria for processing tomatoes, based on characteristics fruit firmness, concentration of fruit maturation and lack of peduncle retention index. Genotypes 1, 18 and 48 stood out for soluble solids, concentration of fruit maturation and fruit firmness, respectively. The genetic divergence and groupings reveals that genotypes 1 and 18 present dissimilarity from the other genotypes. While the first showed a higher average plant vigor, leaf cover of the fruit, plant sanity and °Brix, the second revealed a lower average fruit firmness, concentration of fruit maturation and °Brix. Hybrid 3, 6, 8, 14, 24, 37 and 48 showed genetic similarity with the commercial hybrid H9553, which characterizes them as potential for generating new hybrids with high productivity and quality and, consequently, with acceptability of the industrial tomato production chain. Additionally, due to their favorable characteristics, they can be used for further crosses with genotypes of other groups which also present favorable characteristics.</description><identifier>ISSN: 0102-0536</identifier><identifier>EISSN: 0102-0536</identifier><identifier>DOI: 10.1590/s0102-053620160406</identifier><language>eng</language><ispartof>Horticultura brasileira, 2016-12, Vol.34 (4), p.483-490</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c926-2da355b28af6193de767904af223e00abc39fea9865a111d20b3320b0677f2d43</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c926-2da355b28af6193de767904af223e00abc39fea9865a111d20b3320b0677f2d43</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>780,784,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Luz, José MQ</creatorcontrib><creatorcontrib>Bittar, Cecilia A</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Roberta C</creatorcontrib><creatorcontrib>Nascimento, Abadia R</creatorcontrib><creatorcontrib>Nogueira, Ana PO</creatorcontrib><title>Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial</title><title>Horticultura brasileira</title><description>RESUMO O crescimento do mercado de tomate para processamento industrial desperta o interesse de instituições nacionais e empresas multinacionais produtoras de sementes de hortaliças no desenvolvimento de novos híbridos. Neste sentido, objetivou-se avaliar o desempenho e a divergência genética de genótipos de tomate, quanto às características firmeza de fruto, concentração de maturação dos frutos, índice de retenção do pedúnculo, vigor da planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta, produção média por planta e teor de sólidos solúveis (°Brix). Foram avaliados 53 híbridos, sendo três testemunhas, um deles o H9553, o híbrido mais plantado no Brasil. Apenas 12 genótipos e o híbrido comercial H9553 atenderam aos critérios necessários para tomates destinados ao processamento, com base nas características firmeza, concentração de maturação dos frutos e ausência de índice de retenção do pedúnculo. Os genótipos 1, 18 e 48 destacam-se quanto ao teor de sólidos solúveis, concentração de maturação e firmeza dos frutos, respectivamente. A análise de divergência genética e agrupamentos revela que os genótipos 1 e 18 apresentam maior dissimilaridade dos demais genótipos. Enquanto o primeiro demonstrou maiores médias de vigor de planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta e °Brix, o segundo revelou menores valores nas avaliações firmeza de frutos, concentração de maturação dos frutos e °Brix. Os híbridos 3, 6, 8, 14, 24, 37 e 48 apresentaram similaridade fenotípica com o híbrido comercial H9553, o que os caracteriza como potenciais para serem utilizados como novas opções no mercado, uma vez que apresentam alta produtividade e qualidade e, portanto, aceitabilidade na cadeia produtiva de tomate industrial. Ademais, podem ser utilizados para cruzamentos futuros com genótipos de outros grupos, que também apresentem características favoráveis.
ABSTRACT The growth of the tomato market for industrial processing arouses the interest of national institutions and multinational companies of vegetable seeds in the development of new hybrids. The objective of the study was evaluate the performance and genetic divergence of tomato genotypes, with respect to fruit firmness, fruit maturation concentration, jointless, plant vigor, leaf cover of the fruit, plant healthiness, average yield per plant and soluble solids (°Brix). First, we evaluated 53 hybrids, three of them being controls and one of the controls being H9553, the most sown hybrid in Brazil. Only 12 genotypes and the commercial hybrid H9553 presented the necessary criteria for processing tomatoes, based on characteristics fruit firmness, concentration of fruit maturation and lack of peduncle retention index. Genotypes 1, 18 and 48 stood out for soluble solids, concentration of fruit maturation and fruit firmness, respectively. The genetic divergence and groupings reveals that genotypes 1 and 18 present dissimilarity from the other genotypes. While the first showed a higher average plant vigor, leaf cover of the fruit, plant sanity and °Brix, the second revealed a lower average fruit firmness, concentration of fruit maturation and °Brix. Hybrid 3, 6, 8, 14, 24, 37 and 48 showed genetic similarity with the commercial hybrid H9553, which characterizes them as potential for generating new hybrids with high productivity and quality and, consequently, with acceptability of the industrial tomato production chain. Additionally, due to their favorable characteristics, they can be used for further crosses with genotypes of other groups which also present favorable characteristics.</description><issn>0102-0536</issn><issn>0102-0536</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>magazinearticle</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>magazinearticle</recordtype><recordid>eNpNkLtOwzAUhi0EEqXwAkx-gcCxHTv1iMpVqsTShSk6iU-KURNHtkHikWDlEfpi0IJQl_82_MPH2LmAC6EtXCYQIAvQykgQBkowB2zyvx3u5WN2ktILgKyUNhP2dE2J-pGG58CJO_9GcbX5HFqPfEXD5iP7FrmjXfnKfgxp23LoMRMfMSIfY2gpJexpyIH7wb2mHD2uT9lRh-tEZ38-Zcvbm-X8vlg83j3MrxZFa6UppEOldSNn2BlhlaPKVBZK7KRUBIBNq2xHaGdGoxDCSWiU-hEwVdVJV6opk7-3bQwpRerqMfoe43stoN6yqXds6n026hsYaVnj</recordid><startdate>201612</startdate><enddate>201612</enddate><creator>Luz, José MQ</creator><creator>Bittar, Cecilia A</creator><creator>Oliveira, Roberta C</creator><creator>Nascimento, Abadia R</creator><creator>Nogueira, Ana PO</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>201612</creationdate><title>Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial</title><author>Luz, José MQ ; Bittar, Cecilia A ; Oliveira, Roberta C ; Nascimento, Abadia R ; Nogueira, Ana PO</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c926-2da355b28af6193de767904af223e00abc39fea9865a111d20b3320b0677f2d43</frbrgroupid><rsrctype>magazinearticle</rsrctype><prefilter>magazinearticle</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Luz, José MQ</creatorcontrib><creatorcontrib>Bittar, Cecilia A</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Roberta C</creatorcontrib><creatorcontrib>Nascimento, Abadia R</creatorcontrib><creatorcontrib>Nogueira, Ana PO</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Horticultura brasileira</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Luz, José MQ</au><au>Bittar, Cecilia A</au><au>Oliveira, Roberta C</au><au>Nascimento, Abadia R</au><au>Nogueira, Ana PO</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial</atitle><jtitle>Horticultura brasileira</jtitle><date>2016-12</date><risdate>2016</risdate><volume>34</volume><issue>4</issue><spage>483</spage><epage>490</epage><pages>483-490</pages><issn>0102-0536</issn><eissn>0102-0536</eissn><abstract>RESUMO O crescimento do mercado de tomate para processamento industrial desperta o interesse de instituições nacionais e empresas multinacionais produtoras de sementes de hortaliças no desenvolvimento de novos híbridos. Neste sentido, objetivou-se avaliar o desempenho e a divergência genética de genótipos de tomate, quanto às características firmeza de fruto, concentração de maturação dos frutos, índice de retenção do pedúnculo, vigor da planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta, produção média por planta e teor de sólidos solúveis (°Brix). Foram avaliados 53 híbridos, sendo três testemunhas, um deles o H9553, o híbrido mais plantado no Brasil. Apenas 12 genótipos e o híbrido comercial H9553 atenderam aos critérios necessários para tomates destinados ao processamento, com base nas características firmeza, concentração de maturação dos frutos e ausência de índice de retenção do pedúnculo. Os genótipos 1, 18 e 48 destacam-se quanto ao teor de sólidos solúveis, concentração de maturação e firmeza dos frutos, respectivamente. A análise de divergência genética e agrupamentos revela que os genótipos 1 e 18 apresentam maior dissimilaridade dos demais genótipos. Enquanto o primeiro demonstrou maiores médias de vigor de planta, cobertura foliar do fruto, sanidade da planta e °Brix, o segundo revelou menores valores nas avaliações firmeza de frutos, concentração de maturação dos frutos e °Brix. Os híbridos 3, 6, 8, 14, 24, 37 e 48 apresentaram similaridade fenotípica com o híbrido comercial H9553, o que os caracteriza como potenciais para serem utilizados como novas opções no mercado, uma vez que apresentam alta produtividade e qualidade e, portanto, aceitabilidade na cadeia produtiva de tomate industrial. Ademais, podem ser utilizados para cruzamentos futuros com genótipos de outros grupos, que também apresentem características favoráveis.
ABSTRACT The growth of the tomato market for industrial processing arouses the interest of national institutions and multinational companies of vegetable seeds in the development of new hybrids. The objective of the study was evaluate the performance and genetic divergence of tomato genotypes, with respect to fruit firmness, fruit maturation concentration, jointless, plant vigor, leaf cover of the fruit, plant healthiness, average yield per plant and soluble solids (°Brix). First, we evaluated 53 hybrids, three of them being controls and one of the controls being H9553, the most sown hybrid in Brazil. Only 12 genotypes and the commercial hybrid H9553 presented the necessary criteria for processing tomatoes, based on characteristics fruit firmness, concentration of fruit maturation and lack of peduncle retention index. Genotypes 1, 18 and 48 stood out for soluble solids, concentration of fruit maturation and fruit firmness, respectively. The genetic divergence and groupings reveals that genotypes 1 and 18 present dissimilarity from the other genotypes. While the first showed a higher average plant vigor, leaf cover of the fruit, plant sanity and °Brix, the second revealed a lower average fruit firmness, concentration of fruit maturation and °Brix. Hybrid 3, 6, 8, 14, 24, 37 and 48 showed genetic similarity with the commercial hybrid H9553, which characterizes them as potential for generating new hybrids with high productivity and quality and, consequently, with acceptability of the industrial tomato production chain. Additionally, due to their favorable characteristics, they can be used for further crosses with genotypes of other groups which also present favorable characteristics.</abstract><doi>10.1590/s0102-053620160406</doi><tpages>8</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0102-0536 |
ispartof | Horticultura brasileira, 2016-12, Vol.34 (4), p.483-490 |
issn | 0102-0536 0102-0536 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_s0102_053620160406 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
title | Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-19T19%3A03%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Desempenho%20e%20diverg%C3%AAncia%20gen%C3%A9tica%20de%20gen%C3%B3tipos%20de%20tomate%20para%20processamento%20industrial&rft.jtitle=Horticultura%20brasileira&rft.au=Luz,%20Jos%C3%A9%20MQ&rft.date=2016-12&rft.volume=34&rft.issue=4&rft.spage=483&rft.epage=490&rft.pages=483-490&rft.issn=0102-0536&rft.eissn=0102-0536&rft_id=info:doi/10.1590/s0102-053620160406&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_1590_s0102_053620160406%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |