Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento
Resumo: Um debate recorrente em torno das cotas na universidade é a possibilidade do cotista obter rendimento satisfatório a despeito das diferenças no seu processo de formação anterior ao ingresso na Universidade. O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de alunos cotistas e não cotistas da...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior 2016-07, Vol.21 (2), p.569-592 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 592 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 569 |
| container_title | Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior |
| container_volume | 21 |
| creator | Peixoto, Adriano de Lemos Alves Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt Ramalho, Maria Cecilia Koehne |
| description | Resumo: Um debate recorrente em torno das cotas na universidade é a possibilidade do cotista obter rendimento satisfatório a despeito das diferenças no seu processo de formação anterior ao ingresso na Universidade. O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de alunos cotistas e não cotistas da Universidade Federal da Bahia (UFBA), reunindo evidências que possam embasar ações institucionais no sentido de assegurar sólida formação a todos os seus alunos. A amostra foi por composta por todos os alunos ativos (N=26.175) matriculados. As análises indicam desempenho superior de não cotistas, sendo a magnitude da diferença 6,81% (F=348,114, p |
| doi_str_mv | 10.1590/S1414-40772016000200013 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_S1414_40772016000200013</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1590_S1414_40772016000200013</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1513-f9cd7c3fe78d8633bf4bfe3c3df7bcfbb882a6e7968c353005770b81890b9b523</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplkM1KxDAcxIMouK4-g3mB6j9Nm6Te1uKqsOBBF7yVfPyDEduUpHvwlXwNX8z6gQgehplhYA4_Qk4ZnLG6gfN7VrGqqEDKEpgAgHIW43tk8Tvs_8mH5CjnZwABnIkFeWzjpDNF6jBjP-LwFKm22r2_9cFGOmi6XV-uLuiup5innZtXOuo0hURdzNRG9MEGHCbM8wVNOLjQzzUekwOvXzKe_PiSbNdXD-1Nsbm7vm1Xm8KymvHCN9ZJyz1K5ZTg3PjKeOSWOy-N9cYoVWqBshHK8poD1FKCUUw1YBpTl3xJ5PevTTHnhL4bU-h1eu0YdJ-Aui9A3T9A_APkpFl4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Peixoto, Adriano de Lemos Alves ; Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim ; Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt ; Ramalho, Maria Cecilia Koehne</creator><creatorcontrib>Peixoto, Adriano de Lemos Alves ; Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim ; Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt ; Ramalho, Maria Cecilia Koehne</creatorcontrib><description>Resumo: Um debate recorrente em torno das cotas na universidade é a possibilidade do cotista obter rendimento satisfatório a despeito das diferenças no seu processo de formação anterior ao ingresso na Universidade. O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de alunos cotistas e não cotistas da Universidade Federal da Bahia (UFBA), reunindo evidências que possam embasar ações institucionais no sentido de assegurar sólida formação a todos os seus alunos. A amostra foi por composta por todos os alunos ativos (N=26.175) matriculados. As análises indicam desempenho superior de não cotistas, sendo a magnitude da diferença 6,81% (F=348,114, p<.000) quando os dois grupos são diretamente comparados. Quando separados por área de conhecimento, os cotistas apresentam desempenho superior em cursos das áreas de artes e humanidades de média e baixa concorrência. O déficit na formação básica, principalmente no domínio da matemática, aparece como um possível fator de influência nesta diferença de desempenho. Os resultados sugerem um fenômeno complexo e multifacetado. Para além das disputas ideológicas é preciso intervir nesta disparidade para uma efetiva inclusão dos cotistas na universidade.
Abstract: An important and ongoing debate among academia and policy makers is about how good is the academic performance of students targeted by affirmative policies when compared to their fellows at the university? This study seeks to compare academic performance of two groups of students, beneficiary and non-beneficiary of affirmative action policy at Universidade Federal da Bahia (UFBA), a Brazilian public university. The sample was composed with all students currently enrolled at the university (N=26.175). The results suggest that non-beneficiary students have a higher academic performance when compared to beneficiaries. The difference between this two groups is 6,81% (F=348,114, p<.000). When we split the group of students according to their under graduation course the differences get clearer with beneficiaries outperforming in arts and social sciences while non-beneficiaries outperform in health and engineering. The results suggest that this is a complex and multidetermined phenomenon where a lack of basic knowledge in math combined with problems arising from poor schooling explains differences in academic performance. Beyond ideological disputes it is necessary to intervene in this situation in order to guarantee an effective social inclusion and a good and solid education to all.</description><identifier>ISSN: 1414-4077</identifier><identifier>EISSN: 1414-4077</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S1414-40772016000200013</identifier><language>eng</language><ispartof>Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior, 2016-07, Vol.21 (2), p.569-592</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c1513-f9cd7c3fe78d8633bf4bfe3c3df7bcfbb882a6e7968c353005770b81890b9b523</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c1513-f9cd7c3fe78d8633bf4bfe3c3df7bcfbb882a6e7968c353005770b81890b9b523</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Peixoto, Adriano de Lemos Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim</creatorcontrib><creatorcontrib>Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramalho, Maria Cecilia Koehne</creatorcontrib><title>Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento</title><title>Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior</title><description>Resumo: Um debate recorrente em torno das cotas na universidade é a possibilidade do cotista obter rendimento satisfatório a despeito das diferenças no seu processo de formação anterior ao ingresso na Universidade. O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de alunos cotistas e não cotistas da Universidade Federal da Bahia (UFBA), reunindo evidências que possam embasar ações institucionais no sentido de assegurar sólida formação a todos os seus alunos. A amostra foi por composta por todos os alunos ativos (N=26.175) matriculados. As análises indicam desempenho superior de não cotistas, sendo a magnitude da diferença 6,81% (F=348,114, p<.000) quando os dois grupos são diretamente comparados. Quando separados por área de conhecimento, os cotistas apresentam desempenho superior em cursos das áreas de artes e humanidades de média e baixa concorrência. O déficit na formação básica, principalmente no domínio da matemática, aparece como um possível fator de influência nesta diferença de desempenho. Os resultados sugerem um fenômeno complexo e multifacetado. Para além das disputas ideológicas é preciso intervir nesta disparidade para uma efetiva inclusão dos cotistas na universidade.
Abstract: An important and ongoing debate among academia and policy makers is about how good is the academic performance of students targeted by affirmative policies when compared to their fellows at the university? This study seeks to compare academic performance of two groups of students, beneficiary and non-beneficiary of affirmative action policy at Universidade Federal da Bahia (UFBA), a Brazilian public university. The sample was composed with all students currently enrolled at the university (N=26.175). The results suggest that non-beneficiary students have a higher academic performance when compared to beneficiaries. The difference between this two groups is 6,81% (F=348,114, p<.000). When we split the group of students according to their under graduation course the differences get clearer with beneficiaries outperforming in arts and social sciences while non-beneficiaries outperform in health and engineering. The results suggest that this is a complex and multidetermined phenomenon where a lack of basic knowledge in math combined with problems arising from poor schooling explains differences in academic performance. Beyond ideological disputes it is necessary to intervene in this situation in order to guarantee an effective social inclusion and a good and solid education to all.</description><issn>1414-4077</issn><issn>1414-4077</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNplkM1KxDAcxIMouK4-g3mB6j9Nm6Te1uKqsOBBF7yVfPyDEduUpHvwlXwNX8z6gQgehplhYA4_Qk4ZnLG6gfN7VrGqqEDKEpgAgHIW43tk8Tvs_8mH5CjnZwABnIkFeWzjpDNF6jBjP-LwFKm22r2_9cFGOmi6XV-uLuiup5innZtXOuo0hURdzNRG9MEGHCbM8wVNOLjQzzUekwOvXzKe_PiSbNdXD-1Nsbm7vm1Xm8KymvHCN9ZJyz1K5ZTg3PjKeOSWOy-N9cYoVWqBshHK8poD1FKCUUw1YBpTl3xJ5PevTTHnhL4bU-h1eu0YdJ-Aui9A3T9A_APkpFl4</recordid><startdate>201607</startdate><enddate>201607</enddate><creator>Peixoto, Adriano de Lemos Alves</creator><creator>Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim</creator><creator>Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt</creator><creator>Ramalho, Maria Cecilia Koehne</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>201607</creationdate><title>Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento</title><author>Peixoto, Adriano de Lemos Alves ; Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim ; Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt ; Ramalho, Maria Cecilia Koehne</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1513-f9cd7c3fe78d8633bf4bfe3c3df7bcfbb882a6e7968c353005770b81890b9b523</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Peixoto, Adriano de Lemos Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim</creatorcontrib><creatorcontrib>Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramalho, Maria Cecilia Koehne</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Peixoto, Adriano de Lemos Alves</au><au>Ribeiro, Elisa Maria Barbosa de Amorim</au><au>Bastos, Antônio Virgilio Bittencourt</au><au>Ramalho, Maria Cecilia Koehne</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento</atitle><jtitle>Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior</jtitle><date>2016-07</date><risdate>2016</risdate><volume>21</volume><issue>2</issue><spage>569</spage><epage>592</epage><pages>569-592</pages><issn>1414-4077</issn><eissn>1414-4077</eissn><abstract>Resumo: Um debate recorrente em torno das cotas na universidade é a possibilidade do cotista obter rendimento satisfatório a despeito das diferenças no seu processo de formação anterior ao ingresso na Universidade. O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de alunos cotistas e não cotistas da Universidade Federal da Bahia (UFBA), reunindo evidências que possam embasar ações institucionais no sentido de assegurar sólida formação a todos os seus alunos. A amostra foi por composta por todos os alunos ativos (N=26.175) matriculados. As análises indicam desempenho superior de não cotistas, sendo a magnitude da diferença 6,81% (F=348,114, p<.000) quando os dois grupos são diretamente comparados. Quando separados por área de conhecimento, os cotistas apresentam desempenho superior em cursos das áreas de artes e humanidades de média e baixa concorrência. O déficit na formação básica, principalmente no domínio da matemática, aparece como um possível fator de influência nesta diferença de desempenho. Os resultados sugerem um fenômeno complexo e multifacetado. Para além das disputas ideológicas é preciso intervir nesta disparidade para uma efetiva inclusão dos cotistas na universidade.
Abstract: An important and ongoing debate among academia and policy makers is about how good is the academic performance of students targeted by affirmative policies when compared to their fellows at the university? This study seeks to compare academic performance of two groups of students, beneficiary and non-beneficiary of affirmative action policy at Universidade Federal da Bahia (UFBA), a Brazilian public university. The sample was composed with all students currently enrolled at the university (N=26.175). The results suggest that non-beneficiary students have a higher academic performance when compared to beneficiaries. The difference between this two groups is 6,81% (F=348,114, p<.000). When we split the group of students according to their under graduation course the differences get clearer with beneficiaries outperforming in arts and social sciences while non-beneficiaries outperform in health and engineering. The results suggest that this is a complex and multidetermined phenomenon where a lack of basic knowledge in math combined with problems arising from poor schooling explains differences in academic performance. Beyond ideological disputes it is necessary to intervene in this situation in order to guarantee an effective social inclusion and a good and solid education to all.</abstract><doi>10.1590/S1414-40772016000200013</doi><tpages>24</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1414-4077 |
| ispartof | Avaliação : revista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior, 2016-07, Vol.21 (2), p.569-592 |
| issn | 1414-4077 1414-4077 |
| language | eng |
| recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_S1414_40772016000200013 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
| title | Cotas e desempenho acadêmico na UFBA: um estudo a partir dos coeficientes de rendimento |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-30T23%3A33%3A46IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cotas%20e%20desempenho%20acad%C3%AAmico%20na%20UFBA:%20um%20estudo%20a%20partir%20dos%20coeficientes%20de%20rendimento&rft.jtitle=Avaliac%CC%A7a%CC%83o%20:%20revista%20da%20Rede%20de%20Avaliac%CC%A7a%CC%83o%20Institucional%20da%20Educac%CC%A7a%CC%83o%20Superior&rft.au=Peixoto,%20Adriano%20de%20Lemos%20Alves&rft.date=2016-07&rft.volume=21&rft.issue=2&rft.spage=569&rft.epage=592&rft.pages=569-592&rft.issn=1414-4077&rft.eissn=1414-4077&rft_id=info:doi/10.1590/S1414-40772016000200013&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_1590_S1414_40772016000200013%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |