ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL
RESUMO: Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Química em formação inicial em situação de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenômeno da queima de uma vela (SP2). Ambos...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Ensaio (Belo Horizonte, Brazil) Brazil), 2016-08, Vol.18 (2), p.49-72 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 72 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 49 |
container_title | Ensaio (Belo Horizonte, Brazil) |
container_volume | 18 |
creator | Martins, Marina Ibraim, Stefannie de Sá Mendonça, Paula Cristina Cardoso |
description | RESUMO: Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Química em formação inicial em situação de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenômeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilização de argumentos envolvendo uso de conceitos científicos, sendo estes, em SP1, mudanças de estado físico e fenômenos de absorção e reflexão da luz e, em SP2, reações químicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para análise de evidências, proposição de justificativas e elaboração de conclusões. Houve predomínio de esquemas relacionados ao raciocínio científico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situações em sala de aula - e número similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos científicos envolvidos nas resoluções.
ABSTRACT: We used Walton's 60 Argumentative Schemes (WAS) to analyse pre-service chemistry teacher's arguments in an interview about two problems: i) snowmen melting (SP1); and ii) a burning candle (SP2). Both problems favour arguments mobilization involving scientific concepts' use. SP1 favours knowledge related to physical state changes and absorption and reflection of light, while SP2 involves chemical reactions. The problems demanded distinct skills from the pre-service chemistry teachers, regarding the analysis of evidence, proposing justifications and drawing conclusions. We found a predominance of schemes related to scientific reasoning and similar arguments in the two problems - which indicates that teachers had developed such ways of thinking, which may be relevant to classroom situations. We realised that the WAS kinds mobilized by the pre-service teachers are influenced by the nature of the problems and the scientific knowledge involved in the resolutions.
RESUMEN: Utilizamos los 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analizar, reconstruir y clasificar argumentos de profesoras de química en formación inicial en situación de entrevista acerca dos problemas: i) derretimiento de muñecos de nieve (SP1); ii) la queima de una vela (SP2). Ambos favorecen la movilización de argumentos que usan conceptos científicos: en SP1 el cámbio de estado físico y fenómenos de absorción de luz y en SP2 reacciones químicas. Cada p |
doi_str_mv | 10.1590/1983-21172016180203 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_1983_21172016180203</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1983_21172016000200049</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_708009abf983486fa3a1e2d637b3c3c8</doaj_id><sourcerecordid>S1983_21172016000200049</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1943-320f964242a2d5592672011206f6061444960839f50521113594286efce6dda3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVUctOwzAQjBBIVKVfwCU_kLJ-xImPVnFLpDxok8LRcvNAqQpBCRw4Ig6c-Kr-GE5DK2Fp5d3Rzmh31rKuEUyRy-EGcZ84GCEPA2LIBwzkzBqd0HOTU-Sa3IVLa9J1WzCPcKDMG1k7mS7XMhKpLVaLdSTjTGTBQ5Lat9J-FGGWxHYsbBHvP8MglT167Bt67lfJXKZpspKHcrne_0TBTNgysufJKhL77_1XYgdxMAtEeGVdVHrXlZO_f2xlc5nN7pwwWRhS6OSIU-IQDBVnFFOsceG6HLN-NYSBVQwYopRyBj7hlQuu2RARl1Pss7LKS1YUmoytYJAtGr1Vr239rNsP1ehaHYCmfVK6favzXak88AG43lTGLeqzShONSlww4m1ITnLfaE0HrS6vy12jts17-2JmV2lvsDrabhzFJig3BDIQ8rbpurasTgMgUP291D_icC_yC82Nez8</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Martins, Marina ; Ibraim, Stefannie de Sá ; Mendonça, Paula Cristina Cardoso</creator><creatorcontrib>Martins, Marina ; Ibraim, Stefannie de Sá ; Mendonça, Paula Cristina Cardoso</creatorcontrib><description>RESUMO: Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Química em formação inicial em situação de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenômeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilização de argumentos envolvendo uso de conceitos científicos, sendo estes, em SP1, mudanças de estado físico e fenômenos de absorção e reflexão da luz e, em SP2, reações químicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para análise de evidências, proposição de justificativas e elaboração de conclusões. Houve predomínio de esquemas relacionados ao raciocínio científico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situações em sala de aula - e número similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos científicos envolvidos nas resoluções.
ABSTRACT: We used Walton's 60 Argumentative Schemes (WAS) to analyse pre-service chemistry teacher's arguments in an interview about two problems: i) snowmen melting (SP1); and ii) a burning candle (SP2). Both problems favour arguments mobilization involving scientific concepts' use. SP1 favours knowledge related to physical state changes and absorption and reflection of light, while SP2 involves chemical reactions. The problems demanded distinct skills from the pre-service chemistry teachers, regarding the analysis of evidence, proposing justifications and drawing conclusions. We found a predominance of schemes related to scientific reasoning and similar arguments in the two problems - which indicates that teachers had developed such ways of thinking, which may be relevant to classroom situations. We realised that the WAS kinds mobilized by the pre-service teachers are influenced by the nature of the problems and the scientific knowledge involved in the resolutions.
RESUMEN: Utilizamos los 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analizar, reconstruir y clasificar argumentos de profesoras de química en formación inicial en situación de entrevista acerca dos problemas: i) derretimiento de muñecos de nieve (SP1); ii) la queima de una vela (SP2). Ambos favorecen la movilización de argumentos que usan conceptos científicos: en SP1 el cámbio de estado físico y fenómenos de absorción de luz y en SP2 reacciones químicas. Cada problema demandava de los sujetos habilidades distintas para análisis de evidéncias, proposición de justificativas y elaboración de conclusiones. Hubo predomínio de esquemas relaccionados al raciocínio científico - qué indica que las licenciadas manifestaron tal forma de pensar, algo relevante para el aula - y número similar de argumentos en los dos problemas. Percibimos que los tipos de EAW movilizados por las licenciadas fueron influenciados por la naturaleza de los problemas y por los conocimientos científicos de las resoluciones.</description><identifier>ISSN: 1415-2150</identifier><identifier>ISSN: 1983-2117</identifier><identifier>EISSN: 1983-2117</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1983-21172016180203</identifier><language>eng</language><publisher>Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais</publisher><subject>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH ; EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES ; Esquemas argumentativos ; Profesores que química en formación inicial ; Walton</subject><ispartof>Ensaio (Belo Horizonte, Brazil), 2016-08, Vol.18 (2), p.49-72</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1943-320f964242a2d5592672011206f6061444960839f50521113594286efce6dda3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,864,885,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Martins, Marina</creatorcontrib><creatorcontrib>Ibraim, Stefannie de Sá</creatorcontrib><creatorcontrib>Mendonça, Paula Cristina Cardoso</creatorcontrib><title>ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL</title><title>Ensaio (Belo Horizonte, Brazil)</title><addtitle>Ens. Pesqui. Educ. Ciênc. (Belo Horizonte)</addtitle><description>RESUMO: Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Química em formação inicial em situação de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenômeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilização de argumentos envolvendo uso de conceitos científicos, sendo estes, em SP1, mudanças de estado físico e fenômenos de absorção e reflexão da luz e, em SP2, reações químicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para análise de evidências, proposição de justificativas e elaboração de conclusões. Houve predomínio de esquemas relacionados ao raciocínio científico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situações em sala de aula - e número similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos científicos envolvidos nas resoluções.
ABSTRACT: We used Walton's 60 Argumentative Schemes (WAS) to analyse pre-service chemistry teacher's arguments in an interview about two problems: i) snowmen melting (SP1); and ii) a burning candle (SP2). Both problems favour arguments mobilization involving scientific concepts' use. SP1 favours knowledge related to physical state changes and absorption and reflection of light, while SP2 involves chemical reactions. The problems demanded distinct skills from the pre-service chemistry teachers, regarding the analysis of evidence, proposing justifications and drawing conclusions. We found a predominance of schemes related to scientific reasoning and similar arguments in the two problems - which indicates that teachers had developed such ways of thinking, which may be relevant to classroom situations. We realised that the WAS kinds mobilized by the pre-service teachers are influenced by the nature of the problems and the scientific knowledge involved in the resolutions.
RESUMEN: Utilizamos los 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analizar, reconstruir y clasificar argumentos de profesoras de química en formación inicial en situación de entrevista acerca dos problemas: i) derretimiento de muñecos de nieve (SP1); ii) la queima de una vela (SP2). Ambos favorecen la movilización de argumentos que usan conceptos científicos: en SP1 el cámbio de estado físico y fenómenos de absorción de luz y en SP2 reacciones químicas. Cada problema demandava de los sujetos habilidades distintas para análisis de evidéncias, proposición de justificativas y elaboración de conclusiones. Hubo predomínio de esquemas relaccionados al raciocínio científico - qué indica que las licenciadas manifestaron tal forma de pensar, algo relevante para el aula - y número similar de argumentos en los dos problemas. Percibimos que los tipos de EAW movilizados por las licenciadas fueron influenciados por la naturaleza de los problemas y por los conocimientos científicos de las resoluciones.</description><subject>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH</subject><subject>EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES</subject><subject>Esquemas argumentativos</subject><subject>Profesores que química en formación inicial</subject><subject>Walton</subject><issn>1415-2150</issn><issn>1983-2117</issn><issn>1983-2117</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVUctOwzAQjBBIVKVfwCU_kLJ-xImPVnFLpDxok8LRcvNAqQpBCRw4Ig6c-Kr-GE5DK2Fp5d3Rzmh31rKuEUyRy-EGcZ84GCEPA2LIBwzkzBqd0HOTU-Sa3IVLa9J1WzCPcKDMG1k7mS7XMhKpLVaLdSTjTGTBQ5Lat9J-FGGWxHYsbBHvP8MglT167Bt67lfJXKZpspKHcrne_0TBTNgysufJKhL77_1XYgdxMAtEeGVdVHrXlZO_f2xlc5nN7pwwWRhS6OSIU-IQDBVnFFOsceG6HLN-NYSBVQwYopRyBj7hlQuu2RARl1Pss7LKS1YUmoytYJAtGr1Vr239rNsP1ehaHYCmfVK6favzXak88AG43lTGLeqzShONSlww4m1ITnLfaE0HrS6vy12jts17-2JmV2lvsDrabhzFJig3BDIQ8rbpurasTgMgUP291D_icC_yC82Nez8</recordid><startdate>20160801</startdate><enddate>20160801</enddate><creator>Martins, Marina</creator><creator>Ibraim, Stefannie de Sá</creator><creator>Mendonça, Paula Cristina Cardoso</creator><general>Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais</general><general>Universidade Federal de Minas Gerais</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20160801</creationdate><title>ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL</title><author>Martins, Marina ; Ibraim, Stefannie de Sá ; Mendonça, Paula Cristina Cardoso</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1943-320f964242a2d5592672011206f6061444960839f50521113594286efce6dda3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><topic>EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH</topic><topic>EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES</topic><topic>Esquemas argumentativos</topic><topic>Profesores que química en formación inicial</topic><topic>Walton</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Martins, Marina</creatorcontrib><creatorcontrib>Ibraim, Stefannie de Sá</creatorcontrib><creatorcontrib>Mendonça, Paula Cristina Cardoso</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Ensaio (Belo Horizonte, Brazil)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Martins, Marina</au><au>Ibraim, Stefannie de Sá</au><au>Mendonça, Paula Cristina Cardoso</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL</atitle><jtitle>Ensaio (Belo Horizonte, Brazil)</jtitle><addtitle>Ens. Pesqui. Educ. Ciênc. (Belo Horizonte)</addtitle><date>2016-08-01</date><risdate>2016</risdate><volume>18</volume><issue>2</issue><spage>49</spage><epage>72</epage><pages>49-72</pages><issn>1415-2150</issn><issn>1983-2117</issn><eissn>1983-2117</eissn><abstract>RESUMO: Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Química em formação inicial em situação de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenômeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilização de argumentos envolvendo uso de conceitos científicos, sendo estes, em SP1, mudanças de estado físico e fenômenos de absorção e reflexão da luz e, em SP2, reações químicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para análise de evidências, proposição de justificativas e elaboração de conclusões. Houve predomínio de esquemas relacionados ao raciocínio científico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situações em sala de aula - e número similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos científicos envolvidos nas resoluções.
ABSTRACT: We used Walton's 60 Argumentative Schemes (WAS) to analyse pre-service chemistry teacher's arguments in an interview about two problems: i) snowmen melting (SP1); and ii) a burning candle (SP2). Both problems favour arguments mobilization involving scientific concepts' use. SP1 favours knowledge related to physical state changes and absorption and reflection of light, while SP2 involves chemical reactions. The problems demanded distinct skills from the pre-service chemistry teachers, regarding the analysis of evidence, proposing justifications and drawing conclusions. We found a predominance of schemes related to scientific reasoning and similar arguments in the two problems - which indicates that teachers had developed such ways of thinking, which may be relevant to classroom situations. We realised that the WAS kinds mobilized by the pre-service teachers are influenced by the nature of the problems and the scientific knowledge involved in the resolutions.
RESUMEN: Utilizamos los 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analizar, reconstruir y clasificar argumentos de profesoras de química en formación inicial en situación de entrevista acerca dos problemas: i) derretimiento de muñecos de nieve (SP1); ii) la queima de una vela (SP2). Ambos favorecen la movilización de argumentos que usan conceptos científicos: en SP1 el cámbio de estado físico y fenómenos de absorción de luz y en SP2 reacciones químicas. Cada problema demandava de los sujetos habilidades distintas para análisis de evidéncias, proposición de justificativas y elaboración de conclusiones. Hubo predomínio de esquemas relaccionados al raciocínio científico - qué indica que las licenciadas manifestaron tal forma de pensar, algo relevante para el aula - y número similar de argumentos en los dos problemas. Percibimos que los tipos de EAW movilizados por las licenciadas fueron influenciados por la naturaleza de los problemas y por los conocimientos científicos de las resoluciones.</abstract><pub>Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais</pub><doi>10.1590/1983-21172016180203</doi><tpages>24</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1415-2150 |
ispartof | Ensaio (Belo Horizonte, Brazil), 2016-08, Vol.18 (2), p.49-72 |
issn | 1415-2150 1983-2117 1983-2117 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_1983_21172016180203 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES Esquemas argumentativos Profesores que química en formación inicial Walton |
title | ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS DE WALTON NA ANÁLISE DE ARGUMENTOS DE PROFESSORES DE QUÍMICA EM FORMAÇÃO INICIAL |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-10T07%3A52%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=ESQUEMAS%20ARGUMENTATIVOS%20DE%20WALTON%20NA%20AN%C3%81LISE%20DE%20ARGUMENTOS%20DE%20PROFESSORES%20DE%20QU%C3%8DMICA%20EM%20FORMA%C3%87%C3%83O%20INICIAL&rft.jtitle=Ensaio%20(Belo%20Horizonte,%20Brazil)&rft.au=Martins,%20Marina&rft.date=2016-08-01&rft.volume=18&rft.issue=2&rft.spage=49&rft.epage=72&rft.pages=49-72&rft.issn=1415-2150&rft.eissn=1983-2117&rft_id=info:doi/10.1590/1983-21172016180203&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES1983_21172016000200049%3C/scielo_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1983_21172016000200049&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_708009abf983486fa3a1e2d637b3c3c8&rfr_iscdi=true |