Masticatory efficiency, quality of life, comfort, retention and satisfaction on digital denture: case report

ABSTRACT The aim of this study was to describe a clinical protocol for fabrication of maxillary and mandibular dentures using CAD/CAM technology. Further, digital and conventional dentures fabricated for the same patient were compared. The comparison was based on patient’s satisfaction, comfort, ret...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:RGO - Revista Gaúcha de Odontologia 2021, Vol.69
Hauptverfasser: CARREIRO, Adriana da Fonte Porto, CARDOSO, Rachel Gomes, TÔRRES, Ana Clara Soares Paiva, LIRA, Andréa Fabiana, MELO, Laércio Almeida de, COOPER, Valerie
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:ABSTRACT The aim of this study was to describe a clinical protocol for fabrication of maxillary and mandibular dentures using CAD/CAM technology. Further, digital and conventional dentures fabricated for the same patient were compared. The comparison was based on patient’s satisfaction, comfort, retention, number of follow-up sessions, masticatory performance and quality of life. No laboratorial step was needed for CAD/CAM fabrication and less sessions were required up to denture insertion. Compared to the conventional dentures, digital dentures provided better satisfaction, comfort and retention and required less follow-up sessions. Both dentures presented similar results about masticatory performance and quality of life. As a conclusion, digital denture is a viable treatment alternative for edentulous patients. However, controlled and randomized clinical trials are required to reveal the real benefits of this treatment alternative compared to the conventional denture. RESUMO O objetivo deste estudo foi descrever um protocolo clínico para a fabricação de próteses superiores e inferiores usando a tecnologia CAD/CAM. Além disso, as próteses digitais e convencionais fabricadas para o mesmo paciente foram comparadas. A comparação foi baseada na satisfação, conforto, retenção, número de sessões de acompanhamento, desempenho mastigatório e qualidade de vida do paciente. Nenhuma etapa laboratorial foi necessária para a fabricação de CAD/CAM e menos sessões foram necessárias até a inserção da prótese. Comparadas às próteses convencionais, as próteses digitais proporcionavam melhor satisfação, conforto e retenção e exigiam menos sessões de acompanhamento. Ambas as próteses apresentaram resultados semelhantes sobre desempenho mastigatório e qualidade de vida. Como conclusão, a prótese digital é uma alternativa viável para o tratamento de pacientes desdentados. No entanto, ensaios clínicos controlados e randomizados são necessários para revelar os benefícios reais dessa alternativa de tratamento em comparação com a prótese convencional.
ISSN:0103-6971
1981-8637
1981-8637
DOI:10.1590/1981-863720210005220200036