Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill
Resumo Introdução As resinas compostas são alternativas restauradoras, porém sua superfície pode favorecer o acúmulo de biofilme. Objetivo Analisar in vitro a adesão de biofilmes de Streptococcus mutans (UA159) e Candida albicans (ATCC 90028) em superfícies de resinas compostas convencionais e bulk...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista de Odontologia da UNESP 2020, Vol.49 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng ; por |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | |
|---|---|
| container_issue | |
| container_start_page | |
| container_title | Revista de Odontologia da UNESP |
| container_volume | 49 |
| creator | BRITO, Arella Cristina Muniz BEZERRA, Isis Morais BORGES, Maria Heloísa de Souza SILVA, Rênnis de Oliveira da GOMES FILHO, Francisco Naldo ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de |
| description | Resumo Introdução As resinas compostas são alternativas restauradoras, porém sua superfície pode favorecer o acúmulo de biofilme. Objetivo Analisar in vitro a adesão de biofilmes de Streptococcus mutans (UA159) e Candida albicans (ATCC 90028) em superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill. Material e método Foram utilizadas quatro marcas de resinas compostas e bulk fill: Aura Bulk Fill - SDI®; Premisa - Kerr®; Opallis- FGM®, e Filtek bulk fill flow - 3M®. Utilizou-se saliva artificial para formação da película salivar, por 60 min a 37 °C. O inóculo foi padronizado em 1×108 UFC/mL para S. mutans e 1×106 UFC/mL para C. albicans. Os espécimes (n=8/grupo) foram acondicionados em placas de 24 poços, com BHI suplementado com sacarose para as bactérias, e RPMI 1640, para os fungos. A formação do biofilme foi avaliada considerando as unidades formadoras de colônia (UFC/mL).Os dados foram analisados por ANOVA e Tukey (p |
| doi_str_mv | 10.1590/1807-2577.01520 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>doaj_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_1807_2577_01520</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_1e824be7e0294f44a2a513629f34671e</doaj_id><sourcerecordid>oai_doaj_org_article_1e824be7e0294f44a2a513629f34671e</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1860-78efa765c0939ee6a173d65bbf5006f6f92d123e50e0919361646d152a9af1b73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kc9q3DAQh0Vpodu05171Ak5Gsi1Zx7D0z0IghyRnMZZGRaltGclb6Iv0BXrqoU-xLxZ7E3Ka4feDj2E-xj4LuBStgSvRga5kq_UliFbCG7Z7Td6yHQgQldC6ec8-lPII0HSykzv259pTOf1N3BPvYwpxGKnwMU2Jynz65yJtzd2SaV6SS84d1_a44FQ48T1OPnrkOPTRnaOR-xgo07SslHKcKYfT_xVSNkqmEics3KVxTmU5b9MvmlxME8YN2B-Hn3y9YfjI3gUcCn16mRfs4euX-_336ub222F_fVM50SmodEcBtWodmNoQKRS69qrt-9ACqKCCkV7ImlogMMLUSqhG-fU9aDCIXtcX7PDM9Qkf7ZzjiPm3TRjtOUj5h8W8RDeQFdTJpidNIE0TmgYltqJW0oS6UVrQyrp6ZrmcSskUXnkC7KbIbkLsJsSeFdVPX0yHjw</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>BRITO, Arella Cristina Muniz ; BEZERRA, Isis Morais ; BORGES, Maria Heloísa de Souza ; SILVA, Rênnis de Oliveira da ; GOMES FILHO, Francisco Naldo ; ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</creator><creatorcontrib>BRITO, Arella Cristina Muniz ; BEZERRA, Isis Morais ; BORGES, Maria Heloísa de Souza ; SILVA, Rênnis de Oliveira da ; GOMES FILHO, Francisco Naldo ; ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</creatorcontrib><description>Resumo Introdução As resinas compostas são alternativas restauradoras, porém sua superfície pode favorecer o acúmulo de biofilme. Objetivo Analisar in vitro a adesão de biofilmes de Streptococcus mutans (UA159) e Candida albicans (ATCC 90028) em superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill. Material e método Foram utilizadas quatro marcas de resinas compostas e bulk fill: Aura Bulk Fill - SDI®; Premisa - Kerr®; Opallis- FGM®, e Filtek bulk fill flow - 3M®. Utilizou-se saliva artificial para formação da película salivar, por 60 min a 37 °C. O inóculo foi padronizado em 1×108 UFC/mL para S. mutans e 1×106 UFC/mL para C. albicans. Os espécimes (n=8/grupo) foram acondicionados em placas de 24 poços, com BHI suplementado com sacarose para as bactérias, e RPMI 1640, para os fungos. A formação do biofilme foi avaliada considerando as unidades formadoras de colônia (UFC/mL).Os dados foram analisados por ANOVA e Tukey (p<0,05). Resultado Para os biofilmes de S. mutans, não houve diferença significativa na contagem de UFC/mL entre os diferentes tipos de resina (p=0,119). Na contagem de UFC/mL para biofilme de Candida, as médias variaram entre 7,78 e 8,34. Houve diferença significativa entre as marcas, especialmente entre as resinas convencionais e bulk fill. Conclusão O presente estudo demonstra que não há diferença na adesão para biofilmes de S. mutans. Porém, há diferença na adesão da C. albicans na superfície de diferentes resinas compostas.
Abstract Introduction Composite resins are restorative alternatives, but their surface may favor the accumulation of biofilm. Objective The aim of this study was to evaluate the in vitro adhesion of Streptococcus mutans (UA159) and Candida albicans (ATCC 90028) biofilms on the surface of conventional and bulk fill composites. Material and method Four brands of conventional and bulk fill composites were used, Aura Bulk Fill - SDI®, Premisa - Kerr®, Opallis- FGM® and Filtek bulk fill flow - 3M®. Artificial saliva was used to form the salivary film for 60 min at 37 ° C. The inoculum was standardized at 1x108 CFU/mL for S. mutans and 1x106 CFU/mL for C. albicans. The specimens (n = 8/group) were placed in 24-well plates, with BHI supplemented with sucrose for bacteria and RPMI 1640 for fungi. The biofilm formation was evaluated considering the colony forming units (CFU/mL). The data were analyzed by ANOVA and Tukey test (p <0.05). Result For S. mutans biofilms, there was no significant difference in the CFU/mL count between the different types of composites (p = 0.119). In the CFU / mL count for C.albicans biofilm, the CFU/mL ranged from 7.78 to 8.34. There was a significant difference between brands for Candida, especially between conventional and bulk fill composites. Conclusion The present study demonstrates that there is no difference in adhesion for S. mutans biofilms. On the other hand, there is a difference in the adhesion of C. albicans to the surface of different composite resins.</description><identifier>ISSN: 0101-1774</identifier><identifier>EISSN: 1807-2577</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1807-2577.01520</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade Estadual Paulista</publisher><subject>Candida albicans ; materiais dentários ; restauração dentária permanente ; Streptococcus mutans</subject><ispartof>Revista de Odontologia da UNESP, 2020, Vol.49</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1860-78efa765c0939ee6a173d65bbf5006f6f92d123e50e0919361646d152a9af1b73</cites><orcidid>0000-0001-5090-1622 ; 0000-0001-5997-6612 ; 0000-0003-3038-0908 ; 0000-0001-8413-8071 ; 0000-0002-5118-9902 ; 0000-0001-5482-9592</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>BRITO, Arella Cristina Muniz</creatorcontrib><creatorcontrib>BEZERRA, Isis Morais</creatorcontrib><creatorcontrib>BORGES, Maria Heloísa de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>SILVA, Rênnis de Oliveira da</creatorcontrib><creatorcontrib>GOMES FILHO, Francisco Naldo</creatorcontrib><creatorcontrib>ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</creatorcontrib><title>Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill</title><title>Revista de Odontologia da UNESP</title><description>Resumo Introdução As resinas compostas são alternativas restauradoras, porém sua superfície pode favorecer o acúmulo de biofilme. Objetivo Analisar in vitro a adesão de biofilmes de Streptococcus mutans (UA159) e Candida albicans (ATCC 90028) em superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill. Material e método Foram utilizadas quatro marcas de resinas compostas e bulk fill: Aura Bulk Fill - SDI®; Premisa - Kerr®; Opallis- FGM®, e Filtek bulk fill flow - 3M®. Utilizou-se saliva artificial para formação da película salivar, por 60 min a 37 °C. O inóculo foi padronizado em 1×108 UFC/mL para S. mutans e 1×106 UFC/mL para C. albicans. Os espécimes (n=8/grupo) foram acondicionados em placas de 24 poços, com BHI suplementado com sacarose para as bactérias, e RPMI 1640, para os fungos. A formação do biofilme foi avaliada considerando as unidades formadoras de colônia (UFC/mL).Os dados foram analisados por ANOVA e Tukey (p<0,05). Resultado Para os biofilmes de S. mutans, não houve diferença significativa na contagem de UFC/mL entre os diferentes tipos de resina (p=0,119). Na contagem de UFC/mL para biofilme de Candida, as médias variaram entre 7,78 e 8,34. Houve diferença significativa entre as marcas, especialmente entre as resinas convencionais e bulk fill. Conclusão O presente estudo demonstra que não há diferença na adesão para biofilmes de S. mutans. Porém, há diferença na adesão da C. albicans na superfície de diferentes resinas compostas.
Abstract Introduction Composite resins are restorative alternatives, but their surface may favor the accumulation of biofilm. Objective The aim of this study was to evaluate the in vitro adhesion of Streptococcus mutans (UA159) and Candida albicans (ATCC 90028) biofilms on the surface of conventional and bulk fill composites. Material and method Four brands of conventional and bulk fill composites were used, Aura Bulk Fill - SDI®, Premisa - Kerr®, Opallis- FGM® and Filtek bulk fill flow - 3M®. Artificial saliva was used to form the salivary film for 60 min at 37 ° C. The inoculum was standardized at 1x108 CFU/mL for S. mutans and 1x106 CFU/mL for C. albicans. The specimens (n = 8/group) were placed in 24-well plates, with BHI supplemented with sucrose for bacteria and RPMI 1640 for fungi. The biofilm formation was evaluated considering the colony forming units (CFU/mL). The data were analyzed by ANOVA and Tukey test (p <0.05). Result For S. mutans biofilms, there was no significant difference in the CFU/mL count between the different types of composites (p = 0.119). In the CFU / mL count for C.albicans biofilm, the CFU/mL ranged from 7.78 to 8.34. There was a significant difference between brands for Candida, especially between conventional and bulk fill composites. Conclusion The present study demonstrates that there is no difference in adhesion for S. mutans biofilms. On the other hand, there is a difference in the adhesion of C. albicans to the surface of different composite resins.</description><subject>Candida albicans</subject><subject>materiais dentários</subject><subject>restauração dentária permanente</subject><subject>Streptococcus mutans</subject><issn>0101-1774</issn><issn>1807-2577</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNo9kc9q3DAQh0Vpodu05171Ak5Gsi1Zx7D0z0IghyRnMZZGRaltGclb6Iv0BXrqoU-xLxZ7E3Ka4feDj2E-xj4LuBStgSvRga5kq_UliFbCG7Z7Td6yHQgQldC6ec8-lPII0HSykzv259pTOf1N3BPvYwpxGKnwMU2Jynz65yJtzd2SaV6SS84d1_a44FQ48T1OPnrkOPTRnaOR-xgo07SslHKcKYfT_xVSNkqmEics3KVxTmU5b9MvmlxME8YN2B-Hn3y9YfjI3gUcCn16mRfs4euX-_336ub222F_fVM50SmodEcBtWodmNoQKRS69qrt-9ACqKCCkV7ImlogMMLUSqhG-fU9aDCIXtcX7PDM9Qkf7ZzjiPm3TRjtOUj5h8W8RDeQFdTJpidNIE0TmgYltqJW0oS6UVrQyrp6ZrmcSskUXnkC7KbIbkLsJsSeFdVPX0yHjw</recordid><startdate>202001</startdate><enddate>202001</enddate><creator>BRITO, Arella Cristina Muniz</creator><creator>BEZERRA, Isis Morais</creator><creator>BORGES, Maria Heloísa de Souza</creator><creator>SILVA, Rênnis de Oliveira da</creator><creator>GOMES FILHO, Francisco Naldo</creator><creator>ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</creator><general>Universidade Estadual Paulista</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>DOA</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5090-1622</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5997-6612</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3038-0908</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8413-8071</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5118-9902</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5482-9592</orcidid></search><sort><creationdate>202001</creationdate><title>Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill</title><author>BRITO, Arella Cristina Muniz ; BEZERRA, Isis Morais ; BORGES, Maria Heloísa de Souza ; SILVA, Rênnis de Oliveira da ; GOMES FILHO, Francisco Naldo ; ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1860-78efa765c0939ee6a173d65bbf5006f6f92d123e50e0919361646d152a9af1b73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Candida albicans</topic><topic>materiais dentários</topic><topic>restauração dentária permanente</topic><topic>Streptococcus mutans</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>BRITO, Arella Cristina Muniz</creatorcontrib><creatorcontrib>BEZERRA, Isis Morais</creatorcontrib><creatorcontrib>BORGES, Maria Heloísa de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>SILVA, Rênnis de Oliveira da</creatorcontrib><creatorcontrib>GOMES FILHO, Francisco Naldo</creatorcontrib><creatorcontrib>ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista de Odontologia da UNESP</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>BRITO, Arella Cristina Muniz</au><au>BEZERRA, Isis Morais</au><au>BORGES, Maria Heloísa de Souza</au><au>SILVA, Rênnis de Oliveira da</au><au>GOMES FILHO, Francisco Naldo</au><au>ALMEIDA, Leopoldina de Fátima Dantas de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill</atitle><jtitle>Revista de Odontologia da UNESP</jtitle><date>2020-01</date><risdate>2020</risdate><volume>49</volume><issn>0101-1774</issn><eissn>1807-2577</eissn><abstract>Resumo Introdução As resinas compostas são alternativas restauradoras, porém sua superfície pode favorecer o acúmulo de biofilme. Objetivo Analisar in vitro a adesão de biofilmes de Streptococcus mutans (UA159) e Candida albicans (ATCC 90028) em superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill. Material e método Foram utilizadas quatro marcas de resinas compostas e bulk fill: Aura Bulk Fill - SDI®; Premisa - Kerr®; Opallis- FGM®, e Filtek bulk fill flow - 3M®. Utilizou-se saliva artificial para formação da película salivar, por 60 min a 37 °C. O inóculo foi padronizado em 1×108 UFC/mL para S. mutans e 1×106 UFC/mL para C. albicans. Os espécimes (n=8/grupo) foram acondicionados em placas de 24 poços, com BHI suplementado com sacarose para as bactérias, e RPMI 1640, para os fungos. A formação do biofilme foi avaliada considerando as unidades formadoras de colônia (UFC/mL).Os dados foram analisados por ANOVA e Tukey (p<0,05). Resultado Para os biofilmes de S. mutans, não houve diferença significativa na contagem de UFC/mL entre os diferentes tipos de resina (p=0,119). Na contagem de UFC/mL para biofilme de Candida, as médias variaram entre 7,78 e 8,34. Houve diferença significativa entre as marcas, especialmente entre as resinas convencionais e bulk fill. Conclusão O presente estudo demonstra que não há diferença na adesão para biofilmes de S. mutans. Porém, há diferença na adesão da C. albicans na superfície de diferentes resinas compostas.
Abstract Introduction Composite resins are restorative alternatives, but their surface may favor the accumulation of biofilm. Objective The aim of this study was to evaluate the in vitro adhesion of Streptococcus mutans (UA159) and Candida albicans (ATCC 90028) biofilms on the surface of conventional and bulk fill composites. Material and method Four brands of conventional and bulk fill composites were used, Aura Bulk Fill - SDI®, Premisa - Kerr®, Opallis- FGM® and Filtek bulk fill flow - 3M®. Artificial saliva was used to form the salivary film for 60 min at 37 ° C. The inoculum was standardized at 1x108 CFU/mL for S. mutans and 1x106 CFU/mL for C. albicans. The specimens (n = 8/group) were placed in 24-well plates, with BHI supplemented with sucrose for bacteria and RPMI 1640 for fungi. The biofilm formation was evaluated considering the colony forming units (CFU/mL). The data were analyzed by ANOVA and Tukey test (p <0.05). Result For S. mutans biofilms, there was no significant difference in the CFU/mL count between the different types of composites (p = 0.119). In the CFU / mL count for C.albicans biofilm, the CFU/mL ranged from 7.78 to 8.34. There was a significant difference between brands for Candida, especially between conventional and bulk fill composites. Conclusion The present study demonstrates that there is no difference in adhesion for S. mutans biofilms. On the other hand, there is a difference in the adhesion of C. albicans to the surface of different composite resins.</abstract><pub>Universidade Estadual Paulista</pub><doi>10.1590/1807-2577.01520</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5090-1622</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5997-6612</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3038-0908</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8413-8071</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5118-9902</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5482-9592</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0101-1774 |
| ispartof | Revista de Odontologia da UNESP, 2020, Vol.49 |
| issn | 0101-1774 1807-2577 |
| language | eng ; por |
| recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_1807_2577_01520 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
| subjects | Candida albicans materiais dentários restauração dentária permanente Streptococcus mutans |
| title | Adesão de biofilmes monoespécie de Streptococcus mutans e Candida albicans em diferentes superfícies de resinas compostas convencionais e bulk fill |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T13%3A44%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-doaj_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Ades%C3%A3o%20de%20biofilmes%20monoesp%C3%A9cie%20de%20Streptococcus%20mutans%20e%20Candida%20albicans%20em%20diferentes%20superf%C3%ADcies%20de%20resinas%20compostas%20convencionais%20e%20bulk%20fill&rft.jtitle=Revista%20de%20Odontologia%20da%20UNESP&rft.au=BRITO,%20Arella%20Cristina%20Muniz&rft.date=2020-01&rft.volume=49&rft.issn=0101-1774&rft.eissn=1807-2577&rft_id=info:doi/10.1590/1807-2577.01520&rft_dat=%3Cdoaj_cross%3Eoai_doaj_org_article_1e824be7e0294f44a2a513629f34671e%3C/doaj_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_1e824be7e0294f44a2a513629f34671e&rfr_iscdi=true |