Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin
The aim of this study was to evaluate the efficacy of different surface conditioning methods on the microtensile bond strength of a restorative composite repair in three types of dental ceramics: lithium disilicate-reinforced, leucite-reinforced and feldspathic. Twelve blocks were sintered for each...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Brazilian dental journal 2015-04, Vol.26 (2), p.152-155 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 155 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 152 |
container_title | Brazilian dental journal |
container_volume | 26 |
creator | Neis, Christian Alencar Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães Albuquerque, Ivo de Souza Gomes, Erica Alves Souza-Filho, Celso Bernardo de Feitosa, Victor Pinheiro Spazzin, Aloisio Oro Bacchi, Atais |
description | The aim of this study was to evaluate the efficacy of different surface conditioning methods on the microtensile bond strength of a restorative composite repair in three types of dental ceramics: lithium disilicate-reinforced, leucite-reinforced and feldspathic. Twelve blocks were sintered for each type of ceramic (n=3) and stored for 3 months in distilled water at 37 °C. The bonding surface of ceramics was abraded with 600-grit SiC paper. Surface treatments for each ceramic were: GC (control) - none; GDB - diamond bur #30 µm; GHF - hydrofluoric acid (10%); GT- tribochemical silica coating (45-μm size particles). Treatments were followed by cleaning with phosphoric acid 37% for 20 s + silane + adhesive. The composite resin was used as restorative material. After repair, samples were subjected to thermocycled ageing (10,000 cycles between 5 °C and 55 °C for 30 s). Thereafter, the samples were sectioned into 1.0 mm2 sticks and tested for microtensile bond strength with 0.5 mm/min crosshead speed. Data were compared by two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The superficial wear with diamond bur proved to be suitable for feldspathic porcelain and for leucite-reinforced glass ceramic while hydrofluoric acid-etching is indicated for repairs in lithium disilicate-reinforced ceramic; tribochemical silica coating is applicable to leucite-reinforced ceramic. Predominance of adhesive failures was observed (>85% in all groups). In conclusion, the success of surface treatments depends on the type of ceramic to be repaired.
O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes condicionamentos de superfície na resistência de união de reparos de compósitos restauradores em três tipos de cerâmicas odontológicas: reforçada por dissilicato de lítio, reforçada por leucita e feldspática. Foram confeccionados 12 blocos para cada tipo de cerâmica (n=3) e armazenados por 3 meses em água destilada a 37 oC. A superfície de união das cerâmicas foi regularizada com lixa de granulação 600 por 15 s e lavadas em ultrassom por 10 min. Os tratamentos de superfície para cada cerâmica foram: GC (controle) - nenhum; GPD - ponta diamantada com 30 µm de granulação; GAF - ácido hidrofluorídrico a 10%; GJ - jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica (45 µm - tamanho das partículas). Após, foi realizada a limpeza da superfície com ácido fosfórico a 7% por 20 s, seguido de silano e adesivo. Como material restaurador foi utilizada resina composta. Após o reparo, a |
doi_str_mv | 10.1590/0103-6440201302447 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_0103_6440201302447</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1590_0103_6440201302447</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3447-359aae54b4587c3ced542df9168ca7d45648bb559fe61aef7e99cd123e39ca753</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkE1LAzEQhoMoWKt_wNP8AFeTTbLbHGW1rbAg1Pa8TLMTjewXyfbgxd_uFkX0NMPDOw_My9i14LdCG37HBZdJphRPuZA8VSo_YbNfePpnP2cXMb7zKaikmbHPl0NwaAm2gXBsqRsjuD7Ahgb0AXoHS2rqOOD45u0NlHSwfiRIALsaSj_RQwsPPvrGWxwp2ZDvpntLNawajBEKCth6G2EXffcKRd8OfTwqNjSBS3bmsIl09TPnbLd83BbrpHxePRX3ZWLl9EsitUEkrfZKL3IrJ7tWae2MyBYW81rpTC32e62No0wguZyMsbVIJUkzBbScs_Tba0MfYyBXDcG3GD4qwatjg9WxoOpfg_ILdxJkxA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Neis, Christian Alencar ; Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães ; Albuquerque, Ivo de Souza ; Gomes, Erica Alves ; Souza-Filho, Celso Bernardo de ; Feitosa, Victor Pinheiro ; Spazzin, Aloisio Oro ; Bacchi, Atais</creator><creatorcontrib>Neis, Christian Alencar ; Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães ; Albuquerque, Ivo de Souza ; Gomes, Erica Alves ; Souza-Filho, Celso Bernardo de ; Feitosa, Victor Pinheiro ; Spazzin, Aloisio Oro ; Bacchi, Atais</creatorcontrib><description>The aim of this study was to evaluate the efficacy of different surface conditioning methods on the microtensile bond strength of a restorative composite repair in three types of dental ceramics: lithium disilicate-reinforced, leucite-reinforced and feldspathic. Twelve blocks were sintered for each type of ceramic (n=3) and stored for 3 months in distilled water at 37 °C. The bonding surface of ceramics was abraded with 600-grit SiC paper. Surface treatments for each ceramic were: GC (control) - none; GDB - diamond bur #30 µm; GHF - hydrofluoric acid (10%); GT- tribochemical silica coating (45-μm size particles). Treatments were followed by cleaning with phosphoric acid 37% for 20 s + silane + adhesive. The composite resin was used as restorative material. After repair, samples were subjected to thermocycled ageing (10,000 cycles between 5 °C and 55 °C for 30 s). Thereafter, the samples were sectioned into 1.0 mm2 sticks and tested for microtensile bond strength with 0.5 mm/min crosshead speed. Data were compared by two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The superficial wear with diamond bur proved to be suitable for feldspathic porcelain and for leucite-reinforced glass ceramic while hydrofluoric acid-etching is indicated for repairs in lithium disilicate-reinforced ceramic; tribochemical silica coating is applicable to leucite-reinforced ceramic. Predominance of adhesive failures was observed (>85% in all groups). In conclusion, the success of surface treatments depends on the type of ceramic to be repaired.
O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes condicionamentos de superfície na resistência de união de reparos de compósitos restauradores em três tipos de cerâmicas odontológicas: reforçada por dissilicato de lítio, reforçada por leucita e feldspática. Foram confeccionados 12 blocos para cada tipo de cerâmica (n=3) e armazenados por 3 meses em água destilada a 37 oC. A superfície de união das cerâmicas foi regularizada com lixa de granulação 600 por 15 s e lavadas em ultrassom por 10 min. Os tratamentos de superfície para cada cerâmica foram: GC (controle) - nenhum; GPD - ponta diamantada com 30 µm de granulação; GAF - ácido hidrofluorídrico a 10%; GJ - jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica (45 µm - tamanho das partículas). Após, foi realizada a limpeza da superfície com ácido fosfórico a 7% por 20 s, seguido de silano e adesivo. Como material restaurador foi utilizada resina composta. Após o reparo, as amostras foram submetidas a ciclagem térmica (10,000 ciclos entre 5 °C e 55 °C, por 30 s). Na sequência, as amostras foram seccionadas em palitos de aproximadamente 1,0 mm2 e levadas ao teste de tração em uma máquina de ensaios universal à velocidade de 0,5 mm/min. Os dados obtidos foram comparados estatisticamente por ANOVA de dois fatores e teste de Tukey (α=0,05). Sugere-se que o desgaste da superfície com ponta diamantada é mais indicado para a cerâmica feldspática e cerâmica reforçada por leucita, enquanto o condicionamento com ácido fluorídrico é indicado para reparos em cerâmica reforçada por dissilicato de lítio. O jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica mostrou-se aplicável à cerâmica reforçada por leucita. Predominancia de fraturas adesivas acima de 85% foi observada para todos os grupos. Este estudo demonstrou que o sucesso dos tratamentos de superfície depende do tipo de cerâmica a que são aplicados.</description><identifier>ISSN: 0103-6440</identifier><identifier>EISSN: 0103-6440</identifier><identifier>DOI: 10.1590/0103-6440201302447</identifier><language>eng</language><ispartof>Brazilian dental journal, 2015-04, Vol.26 (2), p.152-155</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3447-359aae54b4587c3ced542df9168ca7d45648bb559fe61aef7e99cd123e39ca753</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3447-359aae54b4587c3ced542df9168ca7d45648bb559fe61aef7e99cd123e39ca753</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Neis, Christian Alencar</creatorcontrib><creatorcontrib>Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães</creatorcontrib><creatorcontrib>Albuquerque, Ivo de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>Gomes, Erica Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza-Filho, Celso Bernardo de</creatorcontrib><creatorcontrib>Feitosa, Victor Pinheiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Spazzin, Aloisio Oro</creatorcontrib><creatorcontrib>Bacchi, Atais</creatorcontrib><title>Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin</title><title>Brazilian dental journal</title><description>The aim of this study was to evaluate the efficacy of different surface conditioning methods on the microtensile bond strength of a restorative composite repair in three types of dental ceramics: lithium disilicate-reinforced, leucite-reinforced and feldspathic. Twelve blocks were sintered for each type of ceramic (n=3) and stored for 3 months in distilled water at 37 °C. The bonding surface of ceramics was abraded with 600-grit SiC paper. Surface treatments for each ceramic were: GC (control) - none; GDB - diamond bur #30 µm; GHF - hydrofluoric acid (10%); GT- tribochemical silica coating (45-μm size particles). Treatments were followed by cleaning with phosphoric acid 37% for 20 s + silane + adhesive. The composite resin was used as restorative material. After repair, samples were subjected to thermocycled ageing (10,000 cycles between 5 °C and 55 °C for 30 s). Thereafter, the samples were sectioned into 1.0 mm2 sticks and tested for microtensile bond strength with 0.5 mm/min crosshead speed. Data were compared by two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The superficial wear with diamond bur proved to be suitable for feldspathic porcelain and for leucite-reinforced glass ceramic while hydrofluoric acid-etching is indicated for repairs in lithium disilicate-reinforced ceramic; tribochemical silica coating is applicable to leucite-reinforced ceramic. Predominance of adhesive failures was observed (>85% in all groups). In conclusion, the success of surface treatments depends on the type of ceramic to be repaired.
O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes condicionamentos de superfície na resistência de união de reparos de compósitos restauradores em três tipos de cerâmicas odontológicas: reforçada por dissilicato de lítio, reforçada por leucita e feldspática. Foram confeccionados 12 blocos para cada tipo de cerâmica (n=3) e armazenados por 3 meses em água destilada a 37 oC. A superfície de união das cerâmicas foi regularizada com lixa de granulação 600 por 15 s e lavadas em ultrassom por 10 min. Os tratamentos de superfície para cada cerâmica foram: GC (controle) - nenhum; GPD - ponta diamantada com 30 µm de granulação; GAF - ácido hidrofluorídrico a 10%; GJ - jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica (45 µm - tamanho das partículas). Após, foi realizada a limpeza da superfície com ácido fosfórico a 7% por 20 s, seguido de silano e adesivo. Como material restaurador foi utilizada resina composta. Após o reparo, as amostras foram submetidas a ciclagem térmica (10,000 ciclos entre 5 °C e 55 °C, por 30 s). Na sequência, as amostras foram seccionadas em palitos de aproximadamente 1,0 mm2 e levadas ao teste de tração em uma máquina de ensaios universal à velocidade de 0,5 mm/min. Os dados obtidos foram comparados estatisticamente por ANOVA de dois fatores e teste de Tukey (α=0,05). Sugere-se que o desgaste da superfície com ponta diamantada é mais indicado para a cerâmica feldspática e cerâmica reforçada por leucita, enquanto o condicionamento com ácido fluorídrico é indicado para reparos em cerâmica reforçada por dissilicato de lítio. O jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica mostrou-se aplicável à cerâmica reforçada por leucita. Predominancia de fraturas adesivas acima de 85% foi observada para todos os grupos. Este estudo demonstrou que o sucesso dos tratamentos de superfície depende do tipo de cerâmica a que são aplicados.</description><issn>0103-6440</issn><issn>0103-6440</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVkE1LAzEQhoMoWKt_wNP8AFeTTbLbHGW1rbAg1Pa8TLMTjewXyfbgxd_uFkX0NMPDOw_My9i14LdCG37HBZdJphRPuZA8VSo_YbNfePpnP2cXMb7zKaikmbHPl0NwaAm2gXBsqRsjuD7Ahgb0AXoHS2rqOOD45u0NlHSwfiRIALsaSj_RQwsPPvrGWxwp2ZDvpntLNawajBEKCth6G2EXffcKRd8OfTwqNjSBS3bmsIl09TPnbLd83BbrpHxePRX3ZWLl9EsitUEkrfZKL3IrJ7tWae2MyBYW81rpTC32e62No0wguZyMsbVIJUkzBbScs_Tba0MfYyBXDcG3GD4qwatjg9WxoOpfg_ILdxJkxA</recordid><startdate>20150401</startdate><enddate>20150401</enddate><creator>Neis, Christian Alencar</creator><creator>Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães</creator><creator>Albuquerque, Ivo de Souza</creator><creator>Gomes, Erica Alves</creator><creator>Souza-Filho, Celso Bernardo de</creator><creator>Feitosa, Victor Pinheiro</creator><creator>Spazzin, Aloisio Oro</creator><creator>Bacchi, Atais</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20150401</creationdate><title>Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin</title><author>Neis, Christian Alencar ; Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães ; Albuquerque, Ivo de Souza ; Gomes, Erica Alves ; Souza-Filho, Celso Bernardo de ; Feitosa, Victor Pinheiro ; Spazzin, Aloisio Oro ; Bacchi, Atais</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3447-359aae54b4587c3ced542df9168ca7d45648bb559fe61aef7e99cd123e39ca753</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2015</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Neis, Christian Alencar</creatorcontrib><creatorcontrib>Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães</creatorcontrib><creatorcontrib>Albuquerque, Ivo de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>Gomes, Erica Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza-Filho, Celso Bernardo de</creatorcontrib><creatorcontrib>Feitosa, Victor Pinheiro</creatorcontrib><creatorcontrib>Spazzin, Aloisio Oro</creatorcontrib><creatorcontrib>Bacchi, Atais</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Brazilian dental journal</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Neis, Christian Alencar</au><au>Albuquerque, Nadine Luísa Guimarães</au><au>Albuquerque, Ivo de Souza</au><au>Gomes, Erica Alves</au><au>Souza-Filho, Celso Bernardo de</au><au>Feitosa, Victor Pinheiro</au><au>Spazzin, Aloisio Oro</au><au>Bacchi, Atais</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin</atitle><jtitle>Brazilian dental journal</jtitle><date>2015-04-01</date><risdate>2015</risdate><volume>26</volume><issue>2</issue><spage>152</spage><epage>155</epage><pages>152-155</pages><issn>0103-6440</issn><eissn>0103-6440</eissn><abstract>The aim of this study was to evaluate the efficacy of different surface conditioning methods on the microtensile bond strength of a restorative composite repair in three types of dental ceramics: lithium disilicate-reinforced, leucite-reinforced and feldspathic. Twelve blocks were sintered for each type of ceramic (n=3) and stored for 3 months in distilled water at 37 °C. The bonding surface of ceramics was abraded with 600-grit SiC paper. Surface treatments for each ceramic were: GC (control) - none; GDB - diamond bur #30 µm; GHF - hydrofluoric acid (10%); GT- tribochemical silica coating (45-μm size particles). Treatments were followed by cleaning with phosphoric acid 37% for 20 s + silane + adhesive. The composite resin was used as restorative material. After repair, samples were subjected to thermocycled ageing (10,000 cycles between 5 °C and 55 °C for 30 s). Thereafter, the samples were sectioned into 1.0 mm2 sticks and tested for microtensile bond strength with 0.5 mm/min crosshead speed. Data were compared by two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The superficial wear with diamond bur proved to be suitable for feldspathic porcelain and for leucite-reinforced glass ceramic while hydrofluoric acid-etching is indicated for repairs in lithium disilicate-reinforced ceramic; tribochemical silica coating is applicable to leucite-reinforced ceramic. Predominance of adhesive failures was observed (>85% in all groups). In conclusion, the success of surface treatments depends on the type of ceramic to be repaired.
O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes condicionamentos de superfície na resistência de união de reparos de compósitos restauradores em três tipos de cerâmicas odontológicas: reforçada por dissilicato de lítio, reforçada por leucita e feldspática. Foram confeccionados 12 blocos para cada tipo de cerâmica (n=3) e armazenados por 3 meses em água destilada a 37 oC. A superfície de união das cerâmicas foi regularizada com lixa de granulação 600 por 15 s e lavadas em ultrassom por 10 min. Os tratamentos de superfície para cada cerâmica foram: GC (controle) - nenhum; GPD - ponta diamantada com 30 µm de granulação; GAF - ácido hidrofluorídrico a 10%; GJ - jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica (45 µm - tamanho das partículas). Após, foi realizada a limpeza da superfície com ácido fosfórico a 7% por 20 s, seguido de silano e adesivo. Como material restaurador foi utilizada resina composta. Após o reparo, as amostras foram submetidas a ciclagem térmica (10,000 ciclos entre 5 °C e 55 °C, por 30 s). Na sequência, as amostras foram seccionadas em palitos de aproximadamente 1,0 mm2 e levadas ao teste de tração em uma máquina de ensaios universal à velocidade de 0,5 mm/min. Os dados obtidos foram comparados estatisticamente por ANOVA de dois fatores e teste de Tukey (α=0,05). Sugere-se que o desgaste da superfície com ponta diamantada é mais indicado para a cerâmica feldspática e cerâmica reforçada por leucita, enquanto o condicionamento com ácido fluorídrico é indicado para reparos em cerâmica reforçada por dissilicato de lítio. O jateamento com partículas de óxido de alumínio revestido por sílica mostrou-se aplicável à cerâmica reforçada por leucita. Predominancia de fraturas adesivas acima de 85% foi observada para todos os grupos. Este estudo demonstrou que o sucesso dos tratamentos de superfície depende do tipo de cerâmica a que são aplicados.</abstract><doi>10.1590/0103-6440201302447</doi><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0103-6440 |
ispartof | Brazilian dental journal, 2015-04, Vol.26 (2), p.152-155 |
issn | 0103-6440 0103-6440 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_0103_6440201302447 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | Surface Treatments for Repair of Feldspathic, Leucite - and Lithium Disilicate-Reinforced Glass Ceramics Using Composite Resin |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T19%3A43%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Surface%20Treatments%20for%20Repair%20of%20Feldspathic,%20Leucite%20-%20and%20Lithium%20Disilicate-Reinforced%20Glass%20Ceramics%20Using%20Composite%20Resin&rft.jtitle=Brazilian%20dental%20journal&rft.au=Neis,%20Christian%20Alencar&rft.date=2015-04-01&rft.volume=26&rft.issue=2&rft.spage=152&rft.epage=155&rft.pages=152-155&rft.issn=0103-6440&rft.eissn=0103-6440&rft_id=info:doi/10.1590/0103-6440201302447&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_1590_0103_6440201302447%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |