O Ato de resenhar na e para a academia

Este trabalho tem como objeto de estudo a resenha acadêmica, e seu foco centrase na análise dos recursos lexicais e semântico-discursivos que expressam a avaliação do sujeito-resenhador em relação à obra resenhada. Esta pesquisa partiu da hipótese de que tal gênero poderia estar deixando de cumprir...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Linguagem & ensino 2019-03, Vol.11 (1), p.33-57
Hauptverfasser: Merlin Deganutti de Barros, Eliana, Lopes Nascimento, Elvira
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 57
container_issue 1
container_start_page 33
container_title Linguagem & ensino
container_volume 11
creator Merlin Deganutti de Barros, Eliana
Lopes Nascimento, Elvira
description Este trabalho tem como objeto de estudo a resenha acadêmica, e seu foco centrase na análise dos recursos lexicais e semântico-discursivos que expressam a avaliação do sujeito-resenhador em relação à obra resenhada. Esta pesquisa partiu da hipótese de que tal gênero poderia estar deixando de cumprir sua função social de avaliador, tornandose apenas um instrumento de divulgação de novas obras acadêmicas. Os resultados, obtidos à luz da Análise do Discurso e com o aporte do modelo de Martin e Rose (2003) adaptado por Carvalho (2006) sobre a linguagem da avaliação, demonstram que, mesmo esse gênero configurando-se mais como um avaliador de pontos positivos do que negativos, não se pode dizer que seja apenas um mero divulgador de novas publicações acadêmicas, pois o ato de “redizer” uma obra jamais será imparcial, uma vez que as várias formações ideológicas que perpassam o discurso acadêmico, com certeza, encontram-se materializadas na textualidade discursiva desse gênero.
doi_str_mv 10.15210/rle.v11i1.15672
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_15210_rle_v11i1_15672</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_15210_rle_v11i1_15672</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_15210_rle_v11i1_156723</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdzrsKwkAQBdBFFIyP3nIru8SZzUaTUkSxs7FfhmSCkbyYFcG_NwS_QKa4c4sLR6kNQoSJQdhJzdEbscKh7w9mogLM0jg0FmA6_BaTEDOTztXC-yeAtZgmgdre9PHV6YK1sOf2QaJb0qx7EtLD5VRwU9FKzUqqPa9_uVRwOd9P1zCXznvh0vVSNSQfh-BGjxs8bvS40RP_MfkCd749MA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>O Ato de resenhar na e para a academia</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Merlin Deganutti de Barros, Eliana ; Lopes Nascimento, Elvira</creator><creatorcontrib>Merlin Deganutti de Barros, Eliana ; Lopes Nascimento, Elvira</creatorcontrib><description>Este trabalho tem como objeto de estudo a resenha acadêmica, e seu foco centrase na análise dos recursos lexicais e semântico-discursivos que expressam a avaliação do sujeito-resenhador em relação à obra resenhada. Esta pesquisa partiu da hipótese de que tal gênero poderia estar deixando de cumprir sua função social de avaliador, tornandose apenas um instrumento de divulgação de novas obras acadêmicas. Os resultados, obtidos à luz da Análise do Discurso e com o aporte do modelo de Martin e Rose (2003) adaptado por Carvalho (2006) sobre a linguagem da avaliação, demonstram que, mesmo esse gênero configurando-se mais como um avaliador de pontos positivos do que negativos, não se pode dizer que seja apenas um mero divulgador de novas publicações acadêmicas, pois o ato de “redizer” uma obra jamais será imparcial, uma vez que as várias formações ideológicas que perpassam o discurso acadêmico, com certeza, encontram-se materializadas na textualidade discursiva desse gênero.</description><identifier>ISSN: 1415-1928</identifier><identifier>EISSN: 1983-2400</identifier><identifier>DOI: 10.15210/rle.v11i1.15672</identifier><language>eng</language><ispartof>Linguagem &amp; ensino, 2019-03, Vol.11 (1), p.33-57</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Merlin Deganutti de Barros, Eliana</creatorcontrib><creatorcontrib>Lopes Nascimento, Elvira</creatorcontrib><title>O Ato de resenhar na e para a academia</title><title>Linguagem &amp; ensino</title><description>Este trabalho tem como objeto de estudo a resenha acadêmica, e seu foco centrase na análise dos recursos lexicais e semântico-discursivos que expressam a avaliação do sujeito-resenhador em relação à obra resenhada. Esta pesquisa partiu da hipótese de que tal gênero poderia estar deixando de cumprir sua função social de avaliador, tornandose apenas um instrumento de divulgação de novas obras acadêmicas. Os resultados, obtidos à luz da Análise do Discurso e com o aporte do modelo de Martin e Rose (2003) adaptado por Carvalho (2006) sobre a linguagem da avaliação, demonstram que, mesmo esse gênero configurando-se mais como um avaliador de pontos positivos do que negativos, não se pode dizer que seja apenas um mero divulgador de novas publicações acadêmicas, pois o ato de “redizer” uma obra jamais será imparcial, uma vez que as várias formações ideológicas que perpassam o discurso acadêmico, com certeza, encontram-se materializadas na textualidade discursiva desse gênero.</description><issn>1415-1928</issn><issn>1983-2400</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqdzrsKwkAQBdBFFIyP3nIru8SZzUaTUkSxs7FfhmSCkbyYFcG_NwS_QKa4c4sLR6kNQoSJQdhJzdEbscKh7w9mogLM0jg0FmA6_BaTEDOTztXC-yeAtZgmgdre9PHV6YK1sOf2QaJb0qx7EtLD5VRwU9FKzUqqPa9_uVRwOd9P1zCXznvh0vVSNSQfh-BGjxs8bvS40RP_MfkCd749MA</recordid><startdate>20190315</startdate><enddate>20190315</enddate><creator>Merlin Deganutti de Barros, Eliana</creator><creator>Lopes Nascimento, Elvira</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20190315</creationdate><title>O Ato de resenhar na e para a academia</title><author>Merlin Deganutti de Barros, Eliana ; Lopes Nascimento, Elvira</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_15210_rle_v11i1_156723</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Merlin Deganutti de Barros, Eliana</creatorcontrib><creatorcontrib>Lopes Nascimento, Elvira</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Linguagem &amp; ensino</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Merlin Deganutti de Barros, Eliana</au><au>Lopes Nascimento, Elvira</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>O Ato de resenhar na e para a academia</atitle><jtitle>Linguagem &amp; ensino</jtitle><date>2019-03-15</date><risdate>2019</risdate><volume>11</volume><issue>1</issue><spage>33</spage><epage>57</epage><pages>33-57</pages><issn>1415-1928</issn><eissn>1983-2400</eissn><abstract>Este trabalho tem como objeto de estudo a resenha acadêmica, e seu foco centrase na análise dos recursos lexicais e semântico-discursivos que expressam a avaliação do sujeito-resenhador em relação à obra resenhada. Esta pesquisa partiu da hipótese de que tal gênero poderia estar deixando de cumprir sua função social de avaliador, tornandose apenas um instrumento de divulgação de novas obras acadêmicas. Os resultados, obtidos à luz da Análise do Discurso e com o aporte do modelo de Martin e Rose (2003) adaptado por Carvalho (2006) sobre a linguagem da avaliação, demonstram que, mesmo esse gênero configurando-se mais como um avaliador de pontos positivos do que negativos, não se pode dizer que seja apenas um mero divulgador de novas publicações acadêmicas, pois o ato de “redizer” uma obra jamais será imparcial, uma vez que as várias formações ideológicas que perpassam o discurso acadêmico, com certeza, encontram-se materializadas na textualidade discursiva desse gênero.</abstract><doi>10.15210/rle.v11i1.15672</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1415-1928
ispartof Linguagem & ensino, 2019-03, Vol.11 (1), p.33-57
issn 1415-1928
1983-2400
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_15210_rle_v11i1_15672
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title O Ato de resenhar na e para a academia
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T20%3A36%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=O%20Ato%20de%20resenhar%20na%20e%20para%20a%20academia&rft.jtitle=Linguagem%20&%20ensino&rft.au=Merlin%20Deganutti%20de%20Barros,%20Eliana&rft.date=2019-03-15&rft.volume=11&rft.issue=1&rft.spage=33&rft.epage=57&rft.pages=33-57&rft.issn=1415-1928&rft.eissn=1983-2400&rft_id=info:doi/10.15210/rle.v11i1.15672&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_15210_rle_v11i1_15672%3C/crossref%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true