El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial

El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas arauc...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Acta universitaria 2019-10, Vol.29, p.1-16
Hauptverfasser: Camacho-Escobar, Marco Antonio, Vélez-Barrada, Adelina, Jerez-Salas, Martha Patricia, García-Lopez, Juan Carlos, López-Garrido, Serafín Jacobo, Sánchez-Bernal, Edgar Iván, Galicia-Jiménez, Monica Marcela, Ávila-Serrano, Narciso Ysac
Format: Artikel
Sprache:eng ; por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 16
container_issue
container_start_page 1
container_title Acta universitaria
container_volume 29
creator Camacho-Escobar, Marco Antonio
Vélez-Barrada, Adelina
Jerez-Salas, Martha Patricia
García-Lopez, Juan Carlos
López-Garrido, Serafín Jacobo
Sánchez-Bernal, Edgar Iván
Galicia-Jiménez, Monica Marcela
Ávila-Serrano, Narciso Ysac
description El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas araucanas y 59 de pava. Las variables evaluadas fueron peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar e índice de forma, cascarón quebrado o cascarón sucio, fertilidad, incubabilidad y mortalidad embrionaria total, temprana, intermedia y tardía. El huevo de pava tuvo mayor peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar y fertilidad (p < 0.05), también tuvo menor índice de forma que los huevos de gallina criolla y gallina araucana (p < 0.05). El huevo de gallina araucana presentó mayor incubabilidad y menor mortalidad embrionaria total (p < 0.05). Las características y desempeño del huevo criollo son diferentes al huevo incubable; por ello, los criterios de uniformidad e incubación comercial no le son, precisamente, adecuados para la incubación.
doi_str_mv 10.15174/au.2019.2381
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_15174_au_2019_2381</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0188_62662019000100224</scielo_id><sourcerecordid>S0188_62662019000100224</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c774-30b0fdfba3d1359ecf9a8f10929ea19ed597d7cbe3f094ca74de789ea03c6873</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkEFOwzAQRS0EElXpkr0vkDC2kzhmh6oClSqxKHtr4tjCKE0iO0HqoVggjtCLkbSs5mtm3oz-J-SeQcpyJrMHHFMOTKVclOyKLDiATFTB2TVZACvLpOBFcUtWMfoKeKEKVap8QapNQz9G-9XR2tIhYOxx8N0jNRjQDDacvuPgDUbqJnUWx2kz2kNvTz8dtS3tw2irqT_xvjVjhcaffluKYfDOG4_NHblx2ES7-q9Lsn_evK9fk93by3b9tEuMlFkioAJXuwpFzUSurHEKS8dAcWWRKVvnStbSVFY4UJlBmdVWltMMhClKKZYkvVyNxtum05_dGNrpnd7P7vXsfo4HABgA59kEJBfAhC7GYJ3ugz9gOGoG-hypxlHPjJ4jFX-DCmuu</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Camacho-Escobar, Marco Antonio ; Vélez-Barrada, Adelina ; Jerez-Salas, Martha Patricia ; García-Lopez, Juan Carlos ; López-Garrido, Serafín Jacobo ; Sánchez-Bernal, Edgar Iván ; Galicia-Jiménez, Monica Marcela ; Ávila-Serrano, Narciso Ysac</creator><creatorcontrib>Camacho-Escobar, Marco Antonio ; Vélez-Barrada, Adelina ; Jerez-Salas, Martha Patricia ; García-Lopez, Juan Carlos ; López-Garrido, Serafín Jacobo ; Sánchez-Bernal, Edgar Iván ; Galicia-Jiménez, Monica Marcela ; Ávila-Serrano, Narciso Ysac</creatorcontrib><description>El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas araucanas y 59 de pava. Las variables evaluadas fueron peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar e índice de forma, cascarón quebrado o cascarón sucio, fertilidad, incubabilidad y mortalidad embrionaria total, temprana, intermedia y tardía. El huevo de pava tuvo mayor peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar y fertilidad (p &lt; 0.05), también tuvo menor índice de forma que los huevos de gallina criolla y gallina araucana (p &lt; 0.05). El huevo de gallina araucana presentó mayor incubabilidad y menor mortalidad embrionaria total (p &lt; 0.05). Las características y desempeño del huevo criollo son diferentes al huevo incubable; por ello, los criterios de uniformidad e incubación comercial no le son, precisamente, adecuados para la incubación.</description><identifier>ISSN: 0188-6266</identifier><identifier>ISSN: 2007-9621</identifier><identifier>EISSN: 2007-9621</identifier><identifier>DOI: 10.15174/au.2019.2381</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidad de Guanajuato, Dirección de Investigación y Posgrado</publisher><subject>Humanities, Multidisciplinary ; Multidisciplinary Sciences ; Social Issues</subject><ispartof>Acta universitaria, 2019-10, Vol.29, p.1-16</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Camacho-Escobar, Marco Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Vélez-Barrada, Adelina</creatorcontrib><creatorcontrib>Jerez-Salas, Martha Patricia</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Lopez, Juan Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>López-Garrido, Serafín Jacobo</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez-Bernal, Edgar Iván</creatorcontrib><creatorcontrib>Galicia-Jiménez, Monica Marcela</creatorcontrib><creatorcontrib>Ávila-Serrano, Narciso Ysac</creatorcontrib><title>El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial</title><title>Acta universitaria</title><addtitle>Acta univ</addtitle><description>El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas araucanas y 59 de pava. Las variables evaluadas fueron peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar e índice de forma, cascarón quebrado o cascarón sucio, fertilidad, incubabilidad y mortalidad embrionaria total, temprana, intermedia y tardía. El huevo de pava tuvo mayor peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar y fertilidad (p &lt; 0.05), también tuvo menor índice de forma que los huevos de gallina criolla y gallina araucana (p &lt; 0.05). El huevo de gallina araucana presentó mayor incubabilidad y menor mortalidad embrionaria total (p &lt; 0.05). Las características y desempeño del huevo criollo son diferentes al huevo incubable; por ello, los criterios de uniformidad e incubación comercial no le son, precisamente, adecuados para la incubación.</description><subject>Humanities, Multidisciplinary</subject><subject>Multidisciplinary Sciences</subject><subject>Social Issues</subject><issn>0188-6266</issn><issn>2007-9621</issn><issn>2007-9621</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotkEFOwzAQRS0EElXpkr0vkDC2kzhmh6oClSqxKHtr4tjCKE0iO0HqoVggjtCLkbSs5mtm3oz-J-SeQcpyJrMHHFMOTKVclOyKLDiATFTB2TVZACvLpOBFcUtWMfoKeKEKVap8QapNQz9G-9XR2tIhYOxx8N0jNRjQDDacvuPgDUbqJnUWx2kz2kNvTz8dtS3tw2irqT_xvjVjhcaffluKYfDOG4_NHblx2ES7-q9Lsn_evK9fk93by3b9tEuMlFkioAJXuwpFzUSurHEKS8dAcWWRKVvnStbSVFY4UJlBmdVWltMMhClKKZYkvVyNxtum05_dGNrpnd7P7vXsfo4HABgA59kEJBfAhC7GYJ3ugz9gOGoG-hypxlHPjJ4jFX-DCmuu</recordid><startdate>20191030</startdate><enddate>20191030</enddate><creator>Camacho-Escobar, Marco Antonio</creator><creator>Vélez-Barrada, Adelina</creator><creator>Jerez-Salas, Martha Patricia</creator><creator>García-Lopez, Juan Carlos</creator><creator>López-Garrido, Serafín Jacobo</creator><creator>Sánchez-Bernal, Edgar Iván</creator><creator>Galicia-Jiménez, Monica Marcela</creator><creator>Ávila-Serrano, Narciso Ysac</creator><general>Universidad de Guanajuato, Dirección de Investigación y Posgrado</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20191030</creationdate><title>El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial</title><author>Camacho-Escobar, Marco Antonio ; Vélez-Barrada, Adelina ; Jerez-Salas, Martha Patricia ; García-Lopez, Juan Carlos ; López-Garrido, Serafín Jacobo ; Sánchez-Bernal, Edgar Iván ; Galicia-Jiménez, Monica Marcela ; Ávila-Serrano, Narciso Ysac</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c774-30b0fdfba3d1359ecf9a8f10929ea19ed597d7cbe3f094ca74de789ea03c6873</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Humanities, Multidisciplinary</topic><topic>Multidisciplinary Sciences</topic><topic>Social Issues</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Camacho-Escobar, Marco Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Vélez-Barrada, Adelina</creatorcontrib><creatorcontrib>Jerez-Salas, Martha Patricia</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Lopez, Juan Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>López-Garrido, Serafín Jacobo</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez-Bernal, Edgar Iván</creatorcontrib><creatorcontrib>Galicia-Jiménez, Monica Marcela</creatorcontrib><creatorcontrib>Ávila-Serrano, Narciso Ysac</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Acta universitaria</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Camacho-Escobar, Marco Antonio</au><au>Vélez-Barrada, Adelina</au><au>Jerez-Salas, Martha Patricia</au><au>García-Lopez, Juan Carlos</au><au>López-Garrido, Serafín Jacobo</au><au>Sánchez-Bernal, Edgar Iván</au><au>Galicia-Jiménez, Monica Marcela</au><au>Ávila-Serrano, Narciso Ysac</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial</atitle><jtitle>Acta universitaria</jtitle><addtitle>Acta univ</addtitle><date>2019-10-30</date><risdate>2019</risdate><volume>29</volume><spage>1</spage><epage>16</epage><pages>1-16</pages><issn>0188-6266</issn><issn>2007-9621</issn><eissn>2007-9621</eissn><abstract>El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas araucanas y 59 de pava. Las variables evaluadas fueron peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar e índice de forma, cascarón quebrado o cascarón sucio, fertilidad, incubabilidad y mortalidad embrionaria total, temprana, intermedia y tardía. El huevo de pava tuvo mayor peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar y fertilidad (p &lt; 0.05), también tuvo menor índice de forma que los huevos de gallina criolla y gallina araucana (p &lt; 0.05). El huevo de gallina araucana presentó mayor incubabilidad y menor mortalidad embrionaria total (p &lt; 0.05). Las características y desempeño del huevo criollo son diferentes al huevo incubable; por ello, los criterios de uniformidad e incubación comercial no le son, precisamente, adecuados para la incubación.</abstract><pub>Universidad de Guanajuato, Dirección de Investigación y Posgrado</pub><doi>10.15174/au.2019.2381</doi><tpages>16</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0188-6266
ispartof Acta universitaria, 2019-10, Vol.29, p.1-16
issn 0188-6266
2007-9621
2007-9621
language eng ; por
recordid cdi_crossref_primary_10_15174_au_2019_2381
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects Humanities, Multidisciplinary
Multidisciplinary Sciences
Social Issues
title El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T15%3A09%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=El%20huevo%20de%20traspatio:%20caracter%C3%ADsticas%20f%C3%ADsicas%20y%20desempe%C3%B1o%20en%20pruebas%20de%20incubaci%C3%B3n%20artificial&rft.jtitle=Acta%20universitaria&rft.au=Camacho-Escobar,%20Marco%20Antonio&rft.date=2019-10-30&rft.volume=29&rft.spage=1&rft.epage=16&rft.pages=1-16&rft.issn=0188-6266&rft.eissn=2007-9621&rft_id=info:doi/10.15174/au.2019.2381&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0188_62662019000100224%3C/scielo_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0188_62662019000100224&rfr_iscdi=true