Hacer pasar a Milton Friedman por John Rawls? Entre la retórica de la justicia liberal en el urbanismo social y las injusticias socioespaciales de la provisión neoliberal de la vivienda social en Medellín (2004-2020)

Las teorías sobre la justicia espacial permiten construir distintos recortes analíticos y comprender variadas facetas discursivas y prácticas de los procesos de producción de las injusticias espaciales. El caso del ‘urbanismo social’ en Medellín, y de su particular traducción local del modelo habitacional nacional en las dos primeras décadas del siglo XXI, permite por un lado, reflexionar sobre las contradicciones inherentes a la concepción de la justicia liberal -empleada como retórica de los gobiernos locales entre 2004 y 2011- y sobre todo cómo ésta obscurece las prácticas concretas de producción de injusticias espaciales en la provisión neoliberal de vivienda social. Por otro, también es un caso pertinente para proponer una interpretación de las categorías de escalas de justicia de Fraser como instrumento de crítica geográfica a la producción de injusticias espaciales. Así, el objetivo del artículo es analizar las contradicciones de dicho modelo habitacional, rawlsiano en la retórica, pero subsidiario en la práctica, haciendo énfasis en los procesos de producción de injusticias socioespaciales. Estas implicaron la emergencia de conflictos políticos en el borde urbano-rural (no reconocimiento y no representación), así como la agravación de los patrones macro y micro de la segregación residencial y la intensificación de la escasez habitacional (no redistribución).