NOTA TÉCNICA: INSPEÇÃO DE PULVERIZADORES HIDROPNEUMÁTICOS NA REGIÃO DO ALTO PARANAÍBA-MG - DOI: 10.13083/1414-3984.v22n05a08

O objetivo desse trabalho foi inspecionar pulverizadores hidropneumáticos na Região do Alto Paranaíba-MG, a fim de se verificar o estado de conservação dos mesmos e validar procedimentos de avaliação condizentes com a região. Para isso, avaliou-se 30 pulverizadores que foram selecionados ao acaso. O...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Engenharia na agricultura 2014-10, Vol.22 (5), p.466-476
Hauptverfasser: Sichocki, Diego, Ruas, Renato Adriane Alves, Dezordi, Luciel Rauni, Carvalho Filho, Alberto, Good God, Pedro Ivo Vieira
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:O objetivo desse trabalho foi inspecionar pulverizadores hidropneumáticos na Região do Alto Paranaíba-MG, a fim de se verificar o estado de conservação dos mesmos e validar procedimentos de avaliação condizentes com a região. Para isso, avaliou-se 30 pulverizadores que foram selecionados ao acaso. O processo de avaliação constitui-se da aplicação de um questionário dividido em duas partes, com as seguintes pontuações máximas: condições do equipamento (300) e calibração (150). Dessa forma, o pulverizador em condições perfeitas de operação atingiria nota final igual a 450. Quando o pulverizador possuía os itens em conformidade, recebia a pontuação, caso o contrário, não recebia, e, assim, a nota máxima alcançada do pulverizador era reduzida. Utilizou-se a análise discriminante, o teste de qui-quadrado e Correlação de Pearson. O fator que mais contribuiu para a nota final do pulverizador foi a calibração. No fator equipamento, o item que mais influenciou foi marcador de nível de tanque, seguido por partes móveis protegidas e vazamentos em mangueiras. No fator calibração, o item que mais interferiu foi a rotação nominal do motor, seguido pelo monitoramento das condições climáticas e desvio da vazão das pontas. O método de avaliação se mostrou adequado, exceto para a avaliação de perdas de calda.
ISSN:1414-3984
1414-3984
DOI:10.13083/reveng.v22i5.483