Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)

Resumo Objetivo  Avaliar, por meio de ensaio biomecânico, a resistência e a energia necessária para ocorrência de fratura do fêmur proximal em osso sintético após retirada de parafusos canulados em forma de triângulo invertido e comparar os resultados obtidos com técnica de reforço utilizando polime...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista brasileira de ortopedia 2019-07, Vol.54 (4), p.416-421
Hauptverfasser: Freitas, Anderson, Ramos, Lucas S., Dantas, Érgon LAB, Giordano Neto, Vincenzo, Godinho, Patrick F., Shimano, Antônio C.
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 421
container_issue 4
container_start_page 416
container_title Revista brasileira de ortopedia
container_volume 54
creator Freitas, Anderson
Ramos, Lucas S.
Dantas, Érgon LAB
Giordano Neto, Vincenzo
Godinho, Patrick F.
Shimano, Antônio C.
description Resumo Objetivo  Avaliar, por meio de ensaio biomecânico, a resistência e a energia necessária para ocorrência de fratura do fêmur proximal em osso sintético após retirada de parafusos canulados em forma de triângulo invertido e comparar os resultados obtidos com técnica de reforço utilizando polimetilmetacrilato (PMMA). Métodos  Foram utilizados 20 ossos sintéticos: 10 unidades para o grupo controle; 5 o grupo teste sem reforço, sem preenchimento após a retirada dos parafusos canulados, e 5 o para grupo teste com reforço com PMMA. A análise biomecânica foi realizada simulando queda sobre o grande trocânter utilizando máquina servo-hidráulica. Resultados  Todos os corpos de prova dos grupos controle e sem cimento apresentaram fratura baso-cervical. No grupo teste com preechimento, três corpos de prova apresentaram fratura baso-cervical, enquanto que dois deles apresentaram fratura na parte próxima ao ponto de fixação no dispositivo (região diafisária do fêmur), sendo um deles associado a fratura do colo femoral. Foi utilizada uma média de 8.2 ml de polimetilmetacrilato no preenchimento dos três pertuitos do grupo com preenchimento. Segundo a análise de variância (ANOVA, na sigla em inglês) para um fator e o teste de comparações múltiplas de Tukey, ao nível de 5%, o grupo com cimento apresentou diferença significativa em relação aos outros grupos em todos os parâmetros. Conclusão  A simples retirada dos parafusos canulados não apresentou redução significativa da carga máxima e da energia necessárias para a ocorrência de fratura; porém, o reforço do fêmur proximal com polimetilmetacrilato aumentou significativamente esses parâmetros, causando mudanças no padrão fraturário. Abstract Objective  This study aims to evaluate, through biomechanical tests, the resistance and energy required for proximal femoral fracture in synthetic bones after removing cannulated screws shaped as an inverted triangle, comparing the obtained results to those of a reinforcement technique with polymethylmethacrylate (PMMA) as bone cement. Methods  Twenty synthetic bones were used: 10 units for the control group (CG), 5 units for the test group without reinforcement (TGW/O), and 5 units for the test group using a reinforcement technique with PMMA (TGW). The biomechanical analysis simulated a fall on the large trochanter using a servo-hydraulic machine. Results  All TGW/O and CG specimens had a basicervical fracture. Three TGW specimens presented a basicervical fracture, and two suffer
doi_str_mv 10.1055/s-0039-1693046
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>thieme_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1055_s_0039_1693046</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1055_s_0039_1693046</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c776-c791c45c8ac02a90931a6f541143d111d43e9d4e0c6eb77e31f96f355a42bacf3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kL1OwzAUhS0EEqWwMnuEwcU3dpx6RFX5kSqxdA-3ji1cJXFkNwgeB0ZWHiEvRqp2ZTn3DOdcHX2EXAOfAc_zu8Q4F5qB0oJLdUImoOcZk6KYn5IJB54xoUCdk4uUtpznWmVqQl6XbUIf6MaHxprhu_UmUOyG30Sj3fmIFdLK0g4juj6FRA22fY3V6KpA3fDT9JF2MXz4Bmt6g-3wVftkqW_pu9_FcHtJzhzWyV4d75SsH5brxRNbvTw-L-5XzBSFGkWDkbmZo-EZaq4FoHK5BJCiAoBKCqsrablRdlMUVoDTyok8R5lt0DgxJbPDWxNDStG6sovjpPhZAi_3eMpU7vGURzxjgR0KuzdvG1tuQx_bceB_-T9eCWmZ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>PubMed Central</source><source>Thieme Connect Journals Open Access</source><creator>Freitas, Anderson ; Ramos, Lucas S. ; Dantas, Érgon LAB ; Giordano Neto, Vincenzo ; Godinho, Patrick F. ; Shimano, Antônio C.</creator><creatorcontrib>Freitas, Anderson ; Ramos, Lucas S. ; Dantas, Érgon LAB ; Giordano Neto, Vincenzo ; Godinho, Patrick F. ; Shimano, Antônio C.</creatorcontrib><description>Resumo Objetivo  Avaliar, por meio de ensaio biomecânico, a resistência e a energia necessária para ocorrência de fratura do fêmur proximal em osso sintético após retirada de parafusos canulados em forma de triângulo invertido e comparar os resultados obtidos com técnica de reforço utilizando polimetilmetacrilato (PMMA). Métodos  Foram utilizados 20 ossos sintéticos: 10 unidades para o grupo controle; 5 o grupo teste sem reforço, sem preenchimento após a retirada dos parafusos canulados, e 5 o para grupo teste com reforço com PMMA. A análise biomecânica foi realizada simulando queda sobre o grande trocânter utilizando máquina servo-hidráulica. Resultados  Todos os corpos de prova dos grupos controle e sem cimento apresentaram fratura baso-cervical. No grupo teste com preechimento, três corpos de prova apresentaram fratura baso-cervical, enquanto que dois deles apresentaram fratura na parte próxima ao ponto de fixação no dispositivo (região diafisária do fêmur), sendo um deles associado a fratura do colo femoral. Foi utilizada uma média de 8.2 ml de polimetilmetacrilato no preenchimento dos três pertuitos do grupo com preenchimento. Segundo a análise de variância (ANOVA, na sigla em inglês) para um fator e o teste de comparações múltiplas de Tukey, ao nível de 5%, o grupo com cimento apresentou diferença significativa em relação aos outros grupos em todos os parâmetros. Conclusão  A simples retirada dos parafusos canulados não apresentou redução significativa da carga máxima e da energia necessárias para a ocorrência de fratura; porém, o reforço do fêmur proximal com polimetilmetacrilato aumentou significativamente esses parâmetros, causando mudanças no padrão fraturário. Abstract Objective  This study aims to evaluate, through biomechanical tests, the resistance and energy required for proximal femoral fracture in synthetic bones after removing cannulated screws shaped as an inverted triangle, comparing the obtained results to those of a reinforcement technique with polymethylmethacrylate (PMMA) as bone cement. Methods  Twenty synthetic bones were used: 10 units for the control group (CG), 5 units for the test group without reinforcement (TGW/O), and 5 units for the test group using a reinforcement technique with PMMA (TGW). The biomechanical analysis simulated a fall on the large trochanter using a servo-hydraulic machine. Results  All TGW/O and CG specimens had a basicervical fracture. Three TGW specimens presented a basicervical fracture, and two suffered a fracture near the fixation point of the device (femoral diaphyseal region), with one of them being associated with a femoral neck fracture. A mean PMMA volume of 8.2 mL was used to fill the 3 screw holes in the TGW group. According to the one-way analysis of variance (ANOVA) and the Tukey multiple comparisons tests at a 5% level, the TGW presented a statistically significant difference when compared with the other groups in all parameters: maximal load ( p  = 0.001) and energy until fracture ( p  = 0.0001). Conclusion  The simple removal of the cannulated screws did not reduce significantly the maximum load and energy for fracture occurrence, but the proximal femoral reinforcement with PMMA significantly increased these parameters, modifying the fracture pattern.</description><identifier>ISSN: 0102-3616</identifier><identifier>EISSN: 1982-4378</identifier><identifier>DOI: 10.1055/s-0039-1693046</identifier><language>por</language><publisher>Rio de Janeiro, Brazil: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revnter Publicações Ltda</publisher><subject>Artigo Original | Original Article</subject><ispartof>Revista brasileira de ortopedia, 2019-07, Vol.54 (4), p.416-421</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-6555-8193</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0039-1693046.pdf$$EPDF$$P50$$Gthieme$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.thieme-connect.de/products/ejournals/html/10.1055/s-0039-1693046$$EHTML$$P50$$Gthieme$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,860,20870,27901,27902,54562,54590</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Freitas, Anderson</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramos, Lucas S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dantas, Érgon LAB</creatorcontrib><creatorcontrib>Giordano Neto, Vincenzo</creatorcontrib><creatorcontrib>Godinho, Patrick F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Shimano, Antônio C.</creatorcontrib><title>Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)</title><title>Revista brasileira de ortopedia</title><addtitle>Rev Bras Ortop</addtitle><description>Resumo Objetivo  Avaliar, por meio de ensaio biomecânico, a resistência e a energia necessária para ocorrência de fratura do fêmur proximal em osso sintético após retirada de parafusos canulados em forma de triângulo invertido e comparar os resultados obtidos com técnica de reforço utilizando polimetilmetacrilato (PMMA). Métodos  Foram utilizados 20 ossos sintéticos: 10 unidades para o grupo controle; 5 o grupo teste sem reforço, sem preenchimento após a retirada dos parafusos canulados, e 5 o para grupo teste com reforço com PMMA. A análise biomecânica foi realizada simulando queda sobre o grande trocânter utilizando máquina servo-hidráulica. Resultados  Todos os corpos de prova dos grupos controle e sem cimento apresentaram fratura baso-cervical. No grupo teste com preechimento, três corpos de prova apresentaram fratura baso-cervical, enquanto que dois deles apresentaram fratura na parte próxima ao ponto de fixação no dispositivo (região diafisária do fêmur), sendo um deles associado a fratura do colo femoral. Foi utilizada uma média de 8.2 ml de polimetilmetacrilato no preenchimento dos três pertuitos do grupo com preenchimento. Segundo a análise de variância (ANOVA, na sigla em inglês) para um fator e o teste de comparações múltiplas de Tukey, ao nível de 5%, o grupo com cimento apresentou diferença significativa em relação aos outros grupos em todos os parâmetros. Conclusão  A simples retirada dos parafusos canulados não apresentou redução significativa da carga máxima e da energia necessárias para a ocorrência de fratura; porém, o reforço do fêmur proximal com polimetilmetacrilato aumentou significativamente esses parâmetros, causando mudanças no padrão fraturário. Abstract Objective  This study aims to evaluate, through biomechanical tests, the resistance and energy required for proximal femoral fracture in synthetic bones after removing cannulated screws shaped as an inverted triangle, comparing the obtained results to those of a reinforcement technique with polymethylmethacrylate (PMMA) as bone cement. Methods  Twenty synthetic bones were used: 10 units for the control group (CG), 5 units for the test group without reinforcement (TGW/O), and 5 units for the test group using a reinforcement technique with PMMA (TGW). The biomechanical analysis simulated a fall on the large trochanter using a servo-hydraulic machine. Results  All TGW/O and CG specimens had a basicervical fracture. Three TGW specimens presented a basicervical fracture, and two suffered a fracture near the fixation point of the device (femoral diaphyseal region), with one of them being associated with a femoral neck fracture. A mean PMMA volume of 8.2 mL was used to fill the 3 screw holes in the TGW group. According to the one-way analysis of variance (ANOVA) and the Tukey multiple comparisons tests at a 5% level, the TGW presented a statistically significant difference when compared with the other groups in all parameters: maximal load ( p  = 0.001) and energy until fracture ( p  = 0.0001). Conclusion  The simple removal of the cannulated screws did not reduce significantly the maximum load and energy for fracture occurrence, but the proximal femoral reinforcement with PMMA significantly increased these parameters, modifying the fracture pattern.</description><subject>Artigo Original | Original Article</subject><issn>0102-3616</issn><issn>1982-4378</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>0U6</sourceid><recordid>eNp1kL1OwzAUhS0EEqWwMnuEwcU3dpx6RFX5kSqxdA-3ji1cJXFkNwgeB0ZWHiEvRqp2ZTn3DOdcHX2EXAOfAc_zu8Q4F5qB0oJLdUImoOcZk6KYn5IJB54xoUCdk4uUtpznWmVqQl6XbUIf6MaHxprhu_UmUOyG30Sj3fmIFdLK0g4juj6FRA22fY3V6KpA3fDT9JF2MXz4Bmt6g-3wVftkqW_pu9_FcHtJzhzWyV4d75SsH5brxRNbvTw-L-5XzBSFGkWDkbmZo-EZaq4FoHK5BJCiAoBKCqsrablRdlMUVoDTyok8R5lt0DgxJbPDWxNDStG6sovjpPhZAi_3eMpU7vGURzxjgR0KuzdvG1tuQx_bceB_-T9eCWmZ</recordid><startdate>201907</startdate><enddate>201907</enddate><creator>Freitas, Anderson</creator><creator>Ramos, Lucas S.</creator><creator>Dantas, Érgon LAB</creator><creator>Giordano Neto, Vincenzo</creator><creator>Godinho, Patrick F.</creator><creator>Shimano, Antônio C.</creator><general>Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revnter Publicações Ltda</general><scope>0U6</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6555-8193</orcidid></search><sort><creationdate>201907</creationdate><title>Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)</title><author>Freitas, Anderson ; Ramos, Lucas S. ; Dantas, Érgon LAB ; Giordano Neto, Vincenzo ; Godinho, Patrick F. ; Shimano, Antônio C.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c776-c791c45c8ac02a90931a6f541143d111d43e9d4e0c6eb77e31f96f355a42bacf3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Artigo Original | Original Article</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Freitas, Anderson</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramos, Lucas S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dantas, Érgon LAB</creatorcontrib><creatorcontrib>Giordano Neto, Vincenzo</creatorcontrib><creatorcontrib>Godinho, Patrick F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Shimano, Antônio C.</creatorcontrib><collection>Thieme Connect Journals Open Access</collection><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revista brasileira de ortopedia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Freitas, Anderson</au><au>Ramos, Lucas S.</au><au>Dantas, Érgon LAB</au><au>Giordano Neto, Vincenzo</au><au>Godinho, Patrick F.</au><au>Shimano, Antônio C.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)</atitle><jtitle>Revista brasileira de ortopedia</jtitle><addtitle>Rev Bras Ortop</addtitle><date>2019-07</date><risdate>2019</risdate><volume>54</volume><issue>4</issue><spage>416</spage><epage>421</epage><pages>416-421</pages><issn>0102-3616</issn><eissn>1982-4378</eissn><abstract>Resumo Objetivo  Avaliar, por meio de ensaio biomecânico, a resistência e a energia necessária para ocorrência de fratura do fêmur proximal em osso sintético após retirada de parafusos canulados em forma de triângulo invertido e comparar os resultados obtidos com técnica de reforço utilizando polimetilmetacrilato (PMMA). Métodos  Foram utilizados 20 ossos sintéticos: 10 unidades para o grupo controle; 5 o grupo teste sem reforço, sem preenchimento após a retirada dos parafusos canulados, e 5 o para grupo teste com reforço com PMMA. A análise biomecânica foi realizada simulando queda sobre o grande trocânter utilizando máquina servo-hidráulica. Resultados  Todos os corpos de prova dos grupos controle e sem cimento apresentaram fratura baso-cervical. No grupo teste com preechimento, três corpos de prova apresentaram fratura baso-cervical, enquanto que dois deles apresentaram fratura na parte próxima ao ponto de fixação no dispositivo (região diafisária do fêmur), sendo um deles associado a fratura do colo femoral. Foi utilizada uma média de 8.2 ml de polimetilmetacrilato no preenchimento dos três pertuitos do grupo com preenchimento. Segundo a análise de variância (ANOVA, na sigla em inglês) para um fator e o teste de comparações múltiplas de Tukey, ao nível de 5%, o grupo com cimento apresentou diferença significativa em relação aos outros grupos em todos os parâmetros. Conclusão  A simples retirada dos parafusos canulados não apresentou redução significativa da carga máxima e da energia necessárias para a ocorrência de fratura; porém, o reforço do fêmur proximal com polimetilmetacrilato aumentou significativamente esses parâmetros, causando mudanças no padrão fraturário. Abstract Objective  This study aims to evaluate, through biomechanical tests, the resistance and energy required for proximal femoral fracture in synthetic bones after removing cannulated screws shaped as an inverted triangle, comparing the obtained results to those of a reinforcement technique with polymethylmethacrylate (PMMA) as bone cement. Methods  Twenty synthetic bones were used: 10 units for the control group (CG), 5 units for the test group without reinforcement (TGW/O), and 5 units for the test group using a reinforcement technique with PMMA (TGW). The biomechanical analysis simulated a fall on the large trochanter using a servo-hydraulic machine. Results  All TGW/O and CG specimens had a basicervical fracture. Three TGW specimens presented a basicervical fracture, and two suffered a fracture near the fixation point of the device (femoral diaphyseal region), with one of them being associated with a femoral neck fracture. A mean PMMA volume of 8.2 mL was used to fill the 3 screw holes in the TGW group. According to the one-way analysis of variance (ANOVA) and the Tukey multiple comparisons tests at a 5% level, the TGW presented a statistically significant difference when compared with the other groups in all parameters: maximal load ( p  = 0.001) and energy until fracture ( p  = 0.0001). Conclusion  The simple removal of the cannulated screws did not reduce significantly the maximum load and energy for fracture occurrence, but the proximal femoral reinforcement with PMMA significantly increased these parameters, modifying the fracture pattern.</abstract><cop>Rio de Janeiro, Brazil</cop><pub>Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revnter Publicações Ltda</pub><doi>10.1055/s-0039-1693046</doi><tpages>6</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6555-8193</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0102-3616
ispartof Revista brasileira de ortopedia, 2019-07, Vol.54 (4), p.416-421
issn 0102-3616
1982-4378
language por
recordid cdi_crossref_primary_10_1055_s_0039_1693046
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; PubMed Central; Thieme Connect Journals Open Access
subjects Artigo Original | Original Article
title Ensaio biomecânico após retirada de parafusos canulados do fêmur proximal (análise in vitro)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-19T00%3A35%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-thieme_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Ensaio%20biomec%C3%A2nico%20ap%C3%B3s%20retirada%20de%20parafusos%20canulados%20do%20f%C3%AAmur%20proximal%20(an%C3%A1lise%20in%20vitro)&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20ortopedia&rft.au=Freitas,%20Anderson&rft.date=2019-07&rft.volume=54&rft.issue=4&rft.spage=416&rft.epage=421&rft.pages=416-421&rft.issn=0102-3616&rft.eissn=1982-4378&rft_id=info:doi/10.1055/s-0039-1693046&rft_dat=%3Cthieme_cross%3E10_1055_s_0039_1693046%3C/thieme_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true