Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung

Mehrdimensionale Wärmestromberechnung haben sich gegenüber den klassischen meßtechnischen Untersuchungen mehr und mehr etabliert. Bislang wurde in mehreren, auch europäischen, Untersuchungen die Rechengenauigkeit der Berechnungsprogramme untersucht. Auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Berechnung...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Bauphysik 2002-07, Vol.24 (4), p.228-235
Hauptverfasser: Lude, G., Schnieders, J., Dörnfeld, C., Großklos, M., Käser, R., König, N., Sack, N.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 235
container_issue 4
container_start_page 228
container_title Bauphysik
container_volume 24
creator Lude, G.
Schnieders, J.
Dörnfeld, C.
Großklos, M.
Käser, R.
König, N.
Sack, N.
description Mehrdimensionale Wärmestromberechnung haben sich gegenüber den klassischen meßtechnischen Untersuchungen mehr und mehr etabliert. Bislang wurde in mehreren, auch europäischen, Untersuchungen die Rechengenauigkeit der Berechnungsprogramme untersucht. Auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Berechnung und Messung wurden bereits unternommen oder sind in Bearbeitung. Können aber auch die in der Praxis auftretende Probleme anhand der normativen Festlegungen ausreichend behandelt werden und ist der Kenntnisstand der Bearbeiter bei der physikalisch korrekten Modellierung verbleibender Interpretationsspielräume groß genug um ein Problem adäquat lösen zu können? Um diese Frage zu untersuchen, haben sich sieben deutsche Institute einer Ringrechnung unterzogen. Die Ergebnisse zeigen trotz der offenen Fragestellung gute Übereinstimmung. Typische Fehler lassen sich vermeiden, wenn die qualifizierten Anwender für die auftretenden Probleme sensibilisiert sind. Dazu sollten die einzelnen Institute anhand eines definierten Schemas durch das DIBt geprüft und als Recheninstitut anerkannt werden.
doi_str_mv 10.1002/bapi.200201070
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wiley_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1002_bapi_200201070</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>BAPI200201070</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c890-cfcd4efd8339a1b84235eaa306bb8888da060173dc1b182a936b580ca5b1dbee3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkE1OwzAQhS0EEqWwZe0LpNhx0jhi1VYFKlWAUAXLyHYmqWnjVnYrKCuOwCF6jO5yE06Co_KzZDYzo3nfjOYhdE5JhxISXkix1J3QV4SShBygFo1YEpCUk0PUIjShQRxF8TE6ce7Zq9IkTlpo81RvbQXS1js1A4M_3z_wgzalBTU1a1Ne4qEtQRrtHOC3tcV9-Bm5pRWv2uFKr_Djwjo1ndfb0u9oZLN6Z4qVbtrbha28HK9NjnsGrD_T4KfoqBBzB2ffuY0mV8PJ4CYY312PBr1xoHhKAlWoPIIi54ylgkoehSwGIRjpSsl95IJ0_W8sV1RSHoqUdWXMiRKxpLkEYG3U2a9VduGchSJbWl0Ju8koyRrfssa37Nc3D6R74EXPYfOPOuv37kd_7BcJsXlD</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Lude, G. ; Schnieders, J. ; Dörnfeld, C. ; Großklos, M. ; Käser, R. ; König, N. ; Sack, N.</creator><creatorcontrib>Lude, G. ; Schnieders, J. ; Dörnfeld, C. ; Großklos, M. ; Käser, R. ; König, N. ; Sack, N.</creatorcontrib><description>Mehrdimensionale Wärmestromberechnung haben sich gegenüber den klassischen meßtechnischen Untersuchungen mehr und mehr etabliert. Bislang wurde in mehreren, auch europäischen, Untersuchungen die Rechengenauigkeit der Berechnungsprogramme untersucht. Auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Berechnung und Messung wurden bereits unternommen oder sind in Bearbeitung. Können aber auch die in der Praxis auftretende Probleme anhand der normativen Festlegungen ausreichend behandelt werden und ist der Kenntnisstand der Bearbeiter bei der physikalisch korrekten Modellierung verbleibender Interpretationsspielräume groß genug um ein Problem adäquat lösen zu können? Um diese Frage zu untersuchen, haben sich sieben deutsche Institute einer Ringrechnung unterzogen. Die Ergebnisse zeigen trotz der offenen Fragestellung gute Übereinstimmung. Typische Fehler lassen sich vermeiden, wenn die qualifizierten Anwender für die auftretenden Probleme sensibilisiert sind. Dazu sollten die einzelnen Institute anhand eines definierten Schemas durch das DIBt geprüft und als Recheninstitut anerkannt werden.</description><identifier>ISSN: 0171-5445</identifier><identifier>EISSN: 1437-0980</identifier><identifier>DOI: 10.1002/bapi.200201070</identifier><language>eng</language><publisher>Berlin: WILEY‐VCH Verlag</publisher><subject>Einbauteil Aluminiumprofil ; Hohlraum/ luftgefüllter ; Innendämmung ; Modellierung ; Rechenprogramme ; Wärmebrückenwerkstoffkoeffizient ; Wärmestromberechnung</subject><ispartof>Bauphysik, 2002-07, Vol.24 (4), p.228-235</ispartof><rights>Copyright © 2002 Ernst &amp; Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH &amp; Co. KG, Berlin</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002%2Fbapi.200201070$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002%2Fbapi.200201070$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,27901,27902,45550,45551</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lude, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Schnieders, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dörnfeld, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Großklos, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Käser, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>König, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sack, N.</creatorcontrib><title>Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung</title><title>Bauphysik</title><description>Mehrdimensionale Wärmestromberechnung haben sich gegenüber den klassischen meßtechnischen Untersuchungen mehr und mehr etabliert. Bislang wurde in mehreren, auch europäischen, Untersuchungen die Rechengenauigkeit der Berechnungsprogramme untersucht. Auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Berechnung und Messung wurden bereits unternommen oder sind in Bearbeitung. Können aber auch die in der Praxis auftretende Probleme anhand der normativen Festlegungen ausreichend behandelt werden und ist der Kenntnisstand der Bearbeiter bei der physikalisch korrekten Modellierung verbleibender Interpretationsspielräume groß genug um ein Problem adäquat lösen zu können? Um diese Frage zu untersuchen, haben sich sieben deutsche Institute einer Ringrechnung unterzogen. Die Ergebnisse zeigen trotz der offenen Fragestellung gute Übereinstimmung. Typische Fehler lassen sich vermeiden, wenn die qualifizierten Anwender für die auftretenden Probleme sensibilisiert sind. Dazu sollten die einzelnen Institute anhand eines definierten Schemas durch das DIBt geprüft und als Recheninstitut anerkannt werden.</description><subject>Einbauteil Aluminiumprofil</subject><subject>Hohlraum/ luftgefüllter</subject><subject>Innendämmung</subject><subject>Modellierung</subject><subject>Rechenprogramme</subject><subject>Wärmebrückenwerkstoffkoeffizient</subject><subject>Wärmestromberechnung</subject><issn>0171-5445</issn><issn>1437-0980</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2002</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqFkE1OwzAQhS0EEqWwZe0LpNhx0jhi1VYFKlWAUAXLyHYmqWnjVnYrKCuOwCF6jO5yE06Co_KzZDYzo3nfjOYhdE5JhxISXkix1J3QV4SShBygFo1YEpCUk0PUIjShQRxF8TE6ce7Zq9IkTlpo81RvbQXS1js1A4M_3z_wgzalBTU1a1Ne4qEtQRrtHOC3tcV9-Bm5pRWv2uFKr_Djwjo1ndfb0u9oZLN6Z4qVbtrbha28HK9NjnsGrD_T4KfoqBBzB2ffuY0mV8PJ4CYY312PBr1xoHhKAlWoPIIi54ylgkoehSwGIRjpSsl95IJ0_W8sV1RSHoqUdWXMiRKxpLkEYG3U2a9VduGchSJbWl0Ju8koyRrfssa37Nc3D6R74EXPYfOPOuv37kd_7BcJsXlD</recordid><startdate>200207</startdate><enddate>200207</enddate><creator>Lude, G.</creator><creator>Schnieders, J.</creator><creator>Dörnfeld, C.</creator><creator>Großklos, M.</creator><creator>Käser, R.</creator><creator>König, N.</creator><creator>Sack, N.</creator><general>WILEY‐VCH Verlag</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>200207</creationdate><title>Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung</title><author>Lude, G. ; Schnieders, J. ; Dörnfeld, C. ; Großklos, M. ; Käser, R. ; König, N. ; Sack, N.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c890-cfcd4efd8339a1b84235eaa306bb8888da060173dc1b182a936b580ca5b1dbee3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2002</creationdate><topic>Einbauteil Aluminiumprofil</topic><topic>Hohlraum/ luftgefüllter</topic><topic>Innendämmung</topic><topic>Modellierung</topic><topic>Rechenprogramme</topic><topic>Wärmebrückenwerkstoffkoeffizient</topic><topic>Wärmestromberechnung</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lude, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Schnieders, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dörnfeld, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Großklos, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Käser, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>König, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sack, N.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Bauphysik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lude, G.</au><au>Schnieders, J.</au><au>Dörnfeld, C.</au><au>Großklos, M.</au><au>Käser, R.</au><au>König, N.</au><au>Sack, N.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung</atitle><jtitle>Bauphysik</jtitle><date>2002-07</date><risdate>2002</risdate><volume>24</volume><issue>4</issue><spage>228</spage><epage>235</epage><pages>228-235</pages><issn>0171-5445</issn><eissn>1437-0980</eissn><abstract>Mehrdimensionale Wärmestromberechnung haben sich gegenüber den klassischen meßtechnischen Untersuchungen mehr und mehr etabliert. Bislang wurde in mehreren, auch europäischen, Untersuchungen die Rechengenauigkeit der Berechnungsprogramme untersucht. Auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Berechnung und Messung wurden bereits unternommen oder sind in Bearbeitung. Können aber auch die in der Praxis auftretende Probleme anhand der normativen Festlegungen ausreichend behandelt werden und ist der Kenntnisstand der Bearbeiter bei der physikalisch korrekten Modellierung verbleibender Interpretationsspielräume groß genug um ein Problem adäquat lösen zu können? Um diese Frage zu untersuchen, haben sich sieben deutsche Institute einer Ringrechnung unterzogen. Die Ergebnisse zeigen trotz der offenen Fragestellung gute Übereinstimmung. Typische Fehler lassen sich vermeiden, wenn die qualifizierten Anwender für die auftretenden Probleme sensibilisiert sind. Dazu sollten die einzelnen Institute anhand eines definierten Schemas durch das DIBt geprüft und als Recheninstitut anerkannt werden.</abstract><cop>Berlin</cop><pub>WILEY‐VCH Verlag</pub><doi>10.1002/bapi.200201070</doi><tpages>8</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0171-5445
ispartof Bauphysik, 2002-07, Vol.24 (4), p.228-235
issn 0171-5445
1437-0980
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_1002_bapi_200201070
source Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
subjects Einbauteil Aluminiumprofil
Hohlraum/ luftgefüllter
Innendämmung
Modellierung
Rechenprogramme
Wärmebrückenwerkstoffkoeffizient
Wärmestromberechnung
title Wärmebrücken ‐ Ringrechnung; Ergebnisse zur Berechnungspraxis mit Vorschlägen zur künftigen Normung und Anerkennung
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-20T00%3A00%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=W%C3%A4rmebr%C3%BCcken%20%E2%80%90%20Ringrechnung;%20Ergebnisse%20zur%20Berechnungspraxis%20mit%20Vorschl%C3%A4gen%20zur%20k%C3%BCnftigen%20Normung%20und%20Anerkennung&rft.jtitle=Bauphysik&rft.au=Lude,%20G.&rft.date=2002-07&rft.volume=24&rft.issue=4&rft.spage=228&rft.epage=235&rft.pages=228-235&rft.issn=0171-5445&rft.eissn=1437-0980&rft_id=info:doi/10.1002/bapi.200201070&rft_dat=%3Cwiley_cross%3EBAPI200201070%3C/wiley_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true