胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价
为探索东营凹陷页岩气开采设井优化方案,针对从胜利油田东营凹陷区沙三下亚段和沙四上亚段提取的13组不同埋深(3 315.85~3 485.07 m)的页岩岩芯,测量并分析其影响可压裂性的5种物理力学参数,根据各参数取值范围,判断出东营凹陷页岩具有较好的页岩气勘探前景,并对于所取岩芯进行水力压裂实验,压出缝网验证页岩可压裂性效果好。针对不同埋深的页岩物理力学参数取值差异进行纵向比较分析,最后确定评价可压裂性的4种参数。利用模糊综合决策法对可压裂性进行综合排序,量化出页岩可压裂性评价结果,结果表明勘探区域页岩可压裂性整体随埋深增加而减小,水力压裂时应尽量选择埋深3 315.85~3 366.35 m...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 煤炭学报 2015 (7), p.1588-1594 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 1594 |
---|---|
container_issue | 7 |
container_start_page | 1588 |
container_title | 煤炭学报 |
container_volume | |
creator | 隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良 |
description | 为探索东营凹陷页岩气开采设井优化方案,针对从胜利油田东营凹陷区沙三下亚段和沙四上亚段提取的13组不同埋深(3 315.85~3 485.07 m)的页岩岩芯,测量并分析其影响可压裂性的5种物理力学参数,根据各参数取值范围,判断出东营凹陷页岩具有较好的页岩气勘探前景,并对于所取岩芯进行水力压裂实验,压出缝网验证页岩可压裂性效果好。针对不同埋深的页岩物理力学参数取值差异进行纵向比较分析,最后确定评价可压裂性的4种参数。利用模糊综合决策法对可压裂性进行综合排序,量化出页岩可压裂性评价结果,结果表明勘探区域页岩可压裂性整体随埋深增加而减小,水力压裂时应尽量选择埋深3 315.85~3 366.35 m的层位设井。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_77848866504849534855484956</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>77848866504849534855484956</cqvip_id><sourcerecordid>77848866504849534855484956</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_778488665048495348554849563</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDI11rW0tDTmYOAqLs4yMDA2MTYz5WQwftE852nHymebdj6fsuHJjjkvJix92r7z5cztT3t2vVy49emmlU_71z_t636xuOlZw_IX61ue7N7Ow8CalphTnMoLpbkZjN1cQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483NLUwsLMzMTA1MLEwsTY1NLExNwSwzY_J0AQCfO0u9</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>IngentaConnect Free/Open Access Journals</source><creator>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</creator><creatorcontrib>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</creatorcontrib><description>为探索东营凹陷页岩气开采设井优化方案,针对从胜利油田东营凹陷区沙三下亚段和沙四上亚段提取的13组不同埋深(3 315.85~3 485.07 m)的页岩岩芯,测量并分析其影响可压裂性的5种物理力学参数,根据各参数取值范围,判断出东营凹陷页岩具有较好的页岩气勘探前景,并对于所取岩芯进行水力压裂实验,压出缝网验证页岩可压裂性效果好。针对不同埋深的页岩物理力学参数取值差异进行纵向比较分析,最后确定评价可压裂性的4种参数。利用模糊综合决策法对可压裂性进行综合排序,量化出页岩可压裂性评价结果,结果表明勘探区域页岩可压裂性整体随埋深增加而减小,水力压裂时应尽量选择埋深3 315.85~3 366.35 m的层位设井。</description><identifier>ISSN: 0253-9993</identifier><language>chi</language><subject>页岩;可压裂性;凹陷区;模糊综合决策;胜利油田</subject><ispartof>煤炭学报, 2015 (7), p.1588-1594</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/96550X/96550X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</creatorcontrib><title>胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价</title><title>煤炭学报</title><addtitle>Journal of China Coal Society</addtitle><description>为探索东营凹陷页岩气开采设井优化方案,针对从胜利油田东营凹陷区沙三下亚段和沙四上亚段提取的13组不同埋深(3 315.85~3 485.07 m)的页岩岩芯,测量并分析其影响可压裂性的5种物理力学参数,根据各参数取值范围,判断出东营凹陷页岩具有较好的页岩气勘探前景,并对于所取岩芯进行水力压裂实验,压出缝网验证页岩可压裂性效果好。针对不同埋深的页岩物理力学参数取值差异进行纵向比较分析,最后确定评价可压裂性的4种参数。利用模糊综合决策法对可压裂性进行综合排序,量化出页岩可压裂性评价结果,结果表明勘探区域页岩可压裂性整体随埋深增加而减小,水力压裂时应尽量选择埋深3 315.85~3 366.35 m的层位设井。</description><subject>页岩;可压裂性;凹陷区;模糊综合决策;胜利油田</subject><issn>0253-9993</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDI11rW0tDTmYOAqLs4yMDA2MTYz5WQwftE852nHymebdj6fsuHJjjkvJix92r7z5cztT3t2vVy49emmlU_71z_t636xuOlZw_IX61ue7N7Ow8CalphTnMoLpbkZjN1cQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483NLUwsLMzMTA1MLEwsTY1NLExNwSwzY_J0AQCfO0u9</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W92</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价</title><author>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_778488665048495348554849563</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>页岩;可压裂性;凹陷区;模糊综合决策;胜利油田</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-工程技术</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>煤炭学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>隋丽丽 杨永明 杨文光 刘鹏 张守成 韩元良</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价</atitle><jtitle>煤炭学报</jtitle><addtitle>Journal of China Coal Society</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><issue>7</issue><spage>1588</spage><epage>1594</epage><pages>1588-1594</pages><issn>0253-9993</issn><abstract>为探索东营凹陷页岩气开采设井优化方案,针对从胜利油田东营凹陷区沙三下亚段和沙四上亚段提取的13组不同埋深(3 315.85~3 485.07 m)的页岩岩芯,测量并分析其影响可压裂性的5种物理力学参数,根据各参数取值范围,判断出东营凹陷页岩具有较好的页岩气勘探前景,并对于所取岩芯进行水力压裂实验,压出缝网验证页岩可压裂性效果好。针对不同埋深的页岩物理力学参数取值差异进行纵向比较分析,最后确定评价可压裂性的4种参数。利用模糊综合决策法对可压裂性进行综合排序,量化出页岩可压裂性评价结果,结果表明勘探区域页岩可压裂性整体随埋深增加而减小,水力压裂时应尽量选择埋深3 315.85~3 366.35 m的层位设井。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0253-9993 |
ispartof | 煤炭学报, 2015 (7), p.1588-1594 |
issn | 0253-9993 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_77848866504849534855484956 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; IngentaConnect Free/Open Access Journals |
subjects | 页岩 可压裂性 凹陷区 模糊综合决策 胜利油田 |
title | 胜利油田东营凹陷区页岩可压裂性评价 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T10%3A27%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%83%9C%E5%88%A9%E6%B2%B9%E7%94%B0%E4%B8%9C%E8%90%A5%E5%87%B9%E9%99%B7%E5%8C%BA%E9%A1%B5%E5%B2%A9%E5%8F%AF%E5%8E%8B%E8%A3%82%E6%80%A7%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E7%85%A4%E7%82%AD%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%9A%8B%E4%B8%BD%E4%B8%BD%20%E6%9D%A8%E6%B0%B8%E6%98%8E%20%E6%9D%A8%E6%96%87%E5%85%89%20%E5%88%98%E9%B9%8F%20%E5%BC%A0%E5%AE%88%E6%88%90%20%E9%9F%A9%E5%85%83%E8%89%AF&rft.date=2015&rft.issue=7&rft.spage=1588&rft.epage=1594&rft.pages=1588-1594&rft.issn=0253-9993&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E77848866504849534855484956%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=77848866504849534855484956&rfr_iscdi=true |