健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响
目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 南方医科大学学报 2017 (2), p.184-191 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 191 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 184 |
| container_title | 南方医科大学学报 |
| container_volume | |
| creator | 陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁 |
| description | 目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1.0量表总分的平均分提高了8.75±6.95分,前后差异有统计学意义(t=-2.14,P=0.000),在生理维度、心理维度和社会维度等3个健康维度的平均分均有显著的提高。HPLP-Ⅱ总分的平均分在1.5年后较基线时增加了14.73分(t=-15.34,P=0.000),同时,HPLP-Ⅱ的6个维度的得分也都明显增加。回归分析发现健康促进生活方式对健康状态有显著影响(P<0.05)。在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀水平的促进健康生活方式(最小暴露者),差水平的生活方式(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR:30.598,95%CI:3.928~238.331),一般水平的生活方式(较高暴露者)发生亚健康的危险性高达24倍(OR:23.988,95%CI:14.695~39.158),次优水平的生活方式发生亚健康的危险性为4倍(OR:4.306,95%CI:2.767~6.702)。结论亚健康状态具有既可发展为疾病状态、又可逆转为健康状态的双向性转化特点。不良生活方式是诱导亚健康状态转化的重要因素;预防和干预生活方式危险因素,是促进亚健康状态回归健康的重要途径。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_68897468504849554850484856</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>68897468504849554850484856</cqvip_id><sourcerecordid>68897468504849554850484856</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_688974685048495548504848563</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31jUxMjXhYOAtLs4yMDAwsjQyNjQx5WSwfNq49Omu7U_2N7_YP_v5lPnPtux-Nm3n0z39T9fvfLJrFkT2ede2Zw2NL_auedoz7fmslqd7Nz6d3MvDwJqWmFOcyguluRmM3VxDnD10kzPy89ILM_PS4wuKMnMTiyrjzSwsLM1NzCxMDUwsTCxNTU0gLAtTM2PydAEAdXNQ8w</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响</title><source>PubMed Central</source><creator>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</creator><creatorcontrib>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</creatorcontrib><description>目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1.0量表总分的平均分提高了8.75±6.95分,前后差异有统计学意义(t=-2.14,P=0.000),在生理维度、心理维度和社会维度等3个健康维度的平均分均有显著的提高。HPLP-Ⅱ总分的平均分在1.5年后较基线时增加了14.73分(t=-15.34,P=0.000),同时,HPLP-Ⅱ的6个维度的得分也都明显增加。回归分析发现健康促进生活方式对健康状态有显著影响(P&lt;0.05)。在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀水平的促进健康生活方式(最小暴露者),差水平的生活方式(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR:30.598,95%CI:3.928~238.331),一般水平的生活方式(较高暴露者)发生亚健康的危险性高达24倍(OR:23.988,95%CI:14.695~39.158),次优水平的生活方式发生亚健康的危险性为4倍(OR:4.306,95%CI:2.767~6.702)。结论亚健康状态具有既可发展为疾病状态、又可逆转为健康状态的双向性转化特点。不良生活方式是诱导亚健康状态转化的重要因素;预防和干预生活方式危险因素,是促进亚健康状态回归健康的重要途径。</description><identifier>ISSN: 1673-4254</identifier><language>chi</language><subject>亚健康状态;双向性转化;健康促进生活方式</subject><ispartof>南方医科大学学报, 2017 (2), p.184-191</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/91170A/91170A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</creatorcontrib><title>健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响</title><title>南方医科大学学报</title><addtitle>Journal of Southern Medical University</addtitle><description>目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1.0量表总分的平均分提高了8.75±6.95分,前后差异有统计学意义(t=-2.14,P=0.000),在生理维度、心理维度和社会维度等3个健康维度的平均分均有显著的提高。HPLP-Ⅱ总分的平均分在1.5年后较基线时增加了14.73分(t=-15.34,P=0.000),同时,HPLP-Ⅱ的6个维度的得分也都明显增加。回归分析发现健康促进生活方式对健康状态有显著影响(P&lt;0.05)。在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀水平的促进健康生活方式(最小暴露者),差水平的生活方式(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR:30.598,95%CI:3.928~238.331),一般水平的生活方式(较高暴露者)发生亚健康的危险性高达24倍(OR:23.988,95%CI:14.695~39.158),次优水平的生活方式发生亚健康的危险性为4倍(OR:4.306,95%CI:2.767~6.702)。结论亚健康状态具有既可发展为疾病状态、又可逆转为健康状态的双向性转化特点。不良生活方式是诱导亚健康状态转化的重要因素;预防和干预生活方式危险因素,是促进亚健康状态回归健康的重要途径。</description><subject>亚健康状态;双向性转化;健康促进生活方式</subject><issn>1673-4254</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31jUxMjXhYOAtLs4yMDAwsjQyNjQx5WSwfNq49Omu7U_2N7_YP_v5lPnPtux-Nm3n0z39T9fvfLJrFkT2ede2Zw2NL_auedoz7fmslqd7Nz6d3MvDwJqWmFOcyguluRmM3VxDnD10kzPy89ILM_PS4wuKMnMTiyrjzSwsLM1NzCxMDUwsTCxNTU0gLAtTM2PydAEAdXNQ8w</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响</title><author>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_688974685048495548504848563</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>亚健康状态;双向性转化;健康促进生活方式</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>南方医科大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈洁瑜 余克强 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响</atitle><jtitle>南方医科大学学报</jtitle><addtitle>Journal of Southern Medical University</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><issue>2</issue><spage>184</spage><epage>191</epage><pages>184-191</pages><issn>1673-4254</issn><abstract>目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1.0量表总分的平均分提高了8.75±6.95分,前后差异有统计学意义(t=-2.14,P=0.000),在生理维度、心理维度和社会维度等3个健康维度的平均分均有显著的提高。HPLP-Ⅱ总分的平均分在1.5年后较基线时增加了14.73分(t=-15.34,P=0.000),同时,HPLP-Ⅱ的6个维度的得分也都明显增加。回归分析发现健康促进生活方式对健康状态有显著影响(P&lt;0.05)。在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀水平的促进健康生活方式(最小暴露者),差水平的生活方式(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR:30.598,95%CI:3.928~238.331),一般水平的生活方式(较高暴露者)发生亚健康的危险性高达24倍(OR:23.988,95%CI:14.695~39.158),次优水平的生活方式发生亚健康的危险性为4倍(OR:4.306,95%CI:2.767~6.702)。结论亚健康状态具有既可发展为疾病状态、又可逆转为健康状态的双向性转化特点。不良生活方式是诱导亚健康状态转化的重要因素;预防和干预生活方式危险因素,是促进亚健康状态回归健康的重要途径。</abstract></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-4254 |
| ispartof | 南方医科大学学报, 2017 (2), p.184-191 |
| issn | 1673-4254 |
| language | chi |
| recordid | cdi_chongqing_primary_68897468504849554850484856 |
| source | PubMed Central |
| subjects | 亚健康状态 双向性转化 健康促进生活方式 |
| title | 健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T18%3A30%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%83%E8%BF%9B%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AF%B9%E4%BA%9A%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%8A%B6%E6%80%81%E8%BD%AC%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%99%88%E6%B4%81%E7%91%9C%20%E4%BD%99%E5%85%8B%E5%BC%BA%20%E5%AD%99%E6%99%93%E6%95%8F%20%E9%99%88%E6%B3%BD%E4%BC%9F%20%E9%82%9D%E6%9F%B3%E7%87%95%20%E5%A7%AC%E5%BD%A6%E5%85%86%20%E8%B5%B5%E6%99%93%E5%B1%B1%20%E7%BD%97%E4%BB%81&rft.date=2017&rft.issue=2&rft.spage=184&rft.epage=191&rft.pages=184-191&rft.issn=1673-4254&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E68897468504849554850484856%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=68897468504849554850484856&rfr_iscdi=true |