环保法庭为何无案可审？——法律经济学的分析和解释

环保法庭大规模设立却普遍无案可审。探求环境司法需求薄弱的原因是对症（制度无效率现状）下药的前提。运用经济分析的方法，基于制度运行成本、信息优势以及激励效果的比较效率研究发现，与环境行政规制相比，基于政策设计并受制于各类客观障碍，环境侵权法的制度运行成本较高，但激励效果不足，存在明显的效率局限性。环保法庭的制度化发展欠缺正当性基础。在司法改革朝向更加精细和纵深方向发展之际，对前述问题的清醒认识是避免司法能动变盲动的重要理念性前提。