科学理解的事实性与虚构性
“理解”与“知识”的关系逐渐成为知识论研究的热点。如果理解也是一种知识,则其同样需满足事实性条件。然而,非真的、具有虚构性成分的模型也能提供理解。基于此,埃尔金对理解的事实性条件提出反驳。而对反驳的回应有赖于证明“理解”与知识一样要满足事实性条件,能够提供理解的模型必须忠实地表征对象。事实性条件并不是要求模型符合个别具体事实,而是要求符合所表征的机制性事实。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 科学技术哲学研究 2018, Vol.35 (1), p.8-13 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 13 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 8 |
container_title | 科学技术哲学研究 |
container_volume | 35 |
creator | 徐竹 |
description | “理解”与“知识”的关系逐渐成为知识论研究的热点。如果理解也是一种知识,则其同样需满足事实性条件。然而,非真的、具有虚构性成分的模型也能提供理解。基于此,埃尔金对理解的事实性条件提出反驳。而对反驳的回应有赖于证明“理解”与知识一样要满足事实性条件,能够提供理解的模型必须忠实地表征对象。事实性条件并不是要求模型符合个别具体事实,而是要求符合所表征的机制性事实。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_674406206</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>674406206</cqvip_id><sourcerecordid>674406206</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6744062063</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM30TU3MDPiYOAtLs4yMDAwMjUwNzU05GRQeb584tO1y55PaHuxfPHzWS1PdnU_XTfvWcPyJzv6Xsyc9WxeC5DNw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq44E2mQAtMjAzJkoRAF2FOXw</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>科学理解的事实性与虚构性</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>徐竹</creator><creatorcontrib>徐竹</creatorcontrib><description>“理解”与“知识”的关系逐渐成为知识论研究的热点。如果理解也是一种知识,则其同样需满足事实性条件。然而,非真的、具有虚构性成分的模型也能提供理解。基于此,埃尔金对理解的事实性条件提出反驳。而对反驳的回应有赖于证明“理解”与知识一样要满足事实性条件,能够提供理解的模型必须忠实地表征对象。事实性条件并不是要求模型符合个别具体事实,而是要求符合所表征的机制性事实。</description><identifier>ISSN: 1674-7062</identifier><language>chi</language><subject>事实性 ; 德性知识论 ; 理解 ; 科学表征</subject><ispartof>科学技术哲学研究, 2018, Vol.35 (1), p.8-13</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95176A/95176A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>徐竹</creatorcontrib><title>科学理解的事实性与虚构性</title><title>科学技术哲学研究</title><addtitle>Science Technology and Dialectics</addtitle><description>“理解”与“知识”的关系逐渐成为知识论研究的热点。如果理解也是一种知识,则其同样需满足事实性条件。然而,非真的、具有虚构性成分的模型也能提供理解。基于此,埃尔金对理解的事实性条件提出反驳。而对反驳的回应有赖于证明“理解”与知识一样要满足事实性条件,能够提供理解的模型必须忠实地表征对象。事实性条件并不是要求模型符合个别具体事实,而是要求符合所表征的机制性事实。</description><subject>事实性</subject><subject>德性知识论</subject><subject>理解</subject><subject>科学表征</subject><issn>1674-7062</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM30TU3MDPiYOAtLs4yMDAwMjUwNzU05GRQeb584tO1y55PaHuxfPHzWS1PdnU_XTfvWcPyJzv6Xsyc9WxeC5DNw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq44E2mQAtMjAzJkoRAF2FOXw</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>徐竹</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>科学理解的事实性与虚构性</title><author>徐竹</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6744062063</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><topic>事实性</topic><topic>德性知识论</topic><topic>理解</topic><topic>科学表征</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>徐竹</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>科学技术哲学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>徐竹</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>科学理解的事实性与虚构性</atitle><jtitle>科学技术哲学研究</jtitle><addtitle>Science Technology and Dialectics</addtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>35</volume><issue>1</issue><spage>8</spage><epage>13</epage><pages>8-13</pages><issn>1674-7062</issn><abstract>“理解”与“知识”的关系逐渐成为知识论研究的热点。如果理解也是一种知识,则其同样需满足事实性条件。然而,非真的、具有虚构性成分的模型也能提供理解。基于此,埃尔金对理解的事实性条件提出反驳。而对反驳的回应有赖于证明“理解”与知识一样要满足事实性条件,能够提供理解的模型必须忠实地表征对象。事实性条件并不是要求模型符合个别具体事实,而是要求符合所表征的机制性事实。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1674-7062 |
ispartof | 科学技术哲学研究, 2018, Vol.35 (1), p.8-13 |
issn | 1674-7062 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_674406206 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 事实性 德性知识论 理解 科学表征 |
title | 科学理解的事实性与虚构性 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-30T01%3A18%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%90%86%E8%A7%A3%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E6%80%A7%E4%B8%8E%E8%99%9A%E6%9E%84%E6%80%A7&rft.jtitle=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%BE%90%E7%AB%B9&rft.date=2018&rft.volume=35&rft.issue=1&rft.spage=8&rft.epage=13&rft.pages=8-13&rft.issn=1674-7062&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E674406206%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=674406206&rfr_iscdi=true |