再论江津县退押运动的几个问题——对《江津县退押运动再研究》一文的学术回应

围绕1950年江津县的“退押运动”展开的争论，反映了土地改革研究中两种不同的研究路径：一是经济层面上的地权交易，一是政治意义上的革命动员。法币贬值与押租制度虽然存在联系，却无法推翻“退押属于产权清算”的论点。由于押金价值只与押金交纳时的谷物购买力相关，所以法币贬值与押金贬值之间并不存在绝对的因果联系。因货币贬值引起的租佃纠纷，本质上是如何均衡与分摊金融风险的问题。