民主化水平与国家创新能力:对波普尔假说的实证审视

传统观点认为,较高的民主水平往往有利于促进国家创新能力,但民主化本身在短期或长期内能否促进国家创新发展呢甲现有文献很少探究民主化水平对国家创新能力的影响,而后者可能是民主制度促进经济发展的重要途径。本文对156个国家在1964--2010年间的创新数据进行实证分析,旨在填补上述研究空白,从而为民主化水平是否能够提升国家创新能力这一经久不息的争论作出贡献。使用双重差分法得到的研究结果表明:若以专利数量、专利引用和专利独创性作为创新能力测度,一国的民主化水平本身对其创新能力并没有直接影响。这一结论证明了制度的多元性和多样化的价值,也为中国国家创新能力在近年来的快速提升提供了有效的理论支撑,支持了当...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:国外社会科学 2017 (6), p.99-109
Hauptverfasser: 高彦彦, 臧雷振, 安托·罗斯, 王浦劬, 傅琼
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:传统观点认为,较高的民主水平往往有利于促进国家创新能力,但民主化本身在短期或长期内能否促进国家创新发展呢甲现有文献很少探究民主化水平对国家创新能力的影响,而后者可能是民主制度促进经济发展的重要途径。本文对156个国家在1964--2010年间的创新数据进行实证分析,旨在填补上述研究空白,从而为民主化水平是否能够提升国家创新能力这一经久不息的争论作出贡献。使用双重差分法得到的研究结果表明:若以专利数量、专利引用和专利独创性作为创新能力测度,一国的民主化水平本身对其创新能力并没有直接影响。这一结论证明了制度的多元性和多样化的价值,也为中国国家创新能力在近年来的快速提升提供了有效的理论支撑,支持了当前中国制度对创新能力促进的有效性。
ISSN:1000-4777