马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越
本文梳理了黑格尔和马克思的偶然性论题,认为二者尽管都同时肯定和批判偶然性,却存在重要差异。黑格尔过分强调必然性,从而忽略了偶然性的发展逻辑和特殊本质;马克思继承了黑格尔的部分思想,但在诸多方面超越了黑格尔的理论视界:马克思将视域从认识论拓展至存在论,将理论思辨转为现实关注,将绝对必然论转为历史可能论,将逻辑预设论转为经验实证分析,特别是通过批判“偶然的人”而将矛头指向资本主义制度,从而走向了革命实践。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 哲学研究 2017 (11), p.11-17 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 17 |
---|---|
container_issue | 11 |
container_start_page | 11 |
container_title | 哲学研究 |
container_volume | |
creator | 颜岩 |
description | 本文梳理了黑格尔和马克思的偶然性论题,认为二者尽管都同时肯定和批判偶然性,却存在重要差异。黑格尔过分强调必然性,从而忽略了偶然性的发展逻辑和特殊本质;马克思继承了黑格尔的部分思想,但在诸多方面超越了黑格尔的理论视界:马克思将视域从认识论拓展至存在论,将理论思辨转为现实关注,将绝对必然论转为历史可能论,将逻辑预设论转为经验实证分析,特别是通过批判“偶然的人”而将矛头指向资本主义制度,从而走向了革命实践。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_673836597</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>673836597</cqvip_id><sourcerecordid>673836597</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6738365973</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMjTjYOAtLs5MMjA1NDY3sDAy4GQwe7lyzdPW7mcNc5-u3_ly98RnC_Y83TDlaeO25y3bnjUsf7Fu18tFM57Panm-e_mzzv1PdvS92Nb6YlsXDwNrWmJOcSovlOZmUHJzDXH20E3OyM9LL8zMS48vKMrMTSyqjDczN7YwNjO1NDcmShEA8xxHWA</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>颜岩</creator><creatorcontrib>颜岩</creatorcontrib><description>本文梳理了黑格尔和马克思的偶然性论题,认为二者尽管都同时肯定和批判偶然性,却存在重要差异。黑格尔过分强调必然性,从而忽略了偶然性的发展逻辑和特殊本质;马克思继承了黑格尔的部分思想,但在诸多方面超越了黑格尔的理论视界:马克思将视域从认识论拓展至存在论,将理论思辨转为现实关注,将绝对必然论转为历史可能论,将逻辑预设论转为经验实证分析,特别是通过批判“偶然的人”而将矛头指向资本主义制度,从而走向了革命实践。</description><identifier>ISSN: 1000-0216</identifier><language>chi</language><subject>偶然性 ; 偶然的人 ; 超越 ; 马克思 ; 黑格尔</subject><ispartof>哲学研究, 2017 (11), p.11-17</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80454X/80454X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>颜岩</creatorcontrib><title>马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越</title><title>哲学研究</title><addtitle>Philosophical Researches</addtitle><description>本文梳理了黑格尔和马克思的偶然性论题,认为二者尽管都同时肯定和批判偶然性,却存在重要差异。黑格尔过分强调必然性,从而忽略了偶然性的发展逻辑和特殊本质;马克思继承了黑格尔的部分思想,但在诸多方面超越了黑格尔的理论视界:马克思将视域从认识论拓展至存在论,将理论思辨转为现实关注,将绝对必然论转为历史可能论,将逻辑预设论转为经验实证分析,特别是通过批判“偶然的人”而将矛头指向资本主义制度,从而走向了革命实践。</description><subject>偶然性</subject><subject>偶然的人</subject><subject>超越</subject><subject>马克思</subject><subject>黑格尔</subject><issn>1000-0216</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMjTjYOAtLs5MMjA1NDY3sDAy4GQwe7lyzdPW7mcNc5-u3_ly98RnC_Y83TDlaeO25y3bnjUsf7Fu18tFM57Panm-e_mzzv1PdvS92Nb6YlsXDwNrWmJOcSovlOZmUHJzDXH20E3OyM9LL8zMS48vKMrMTSyqjDczN7YwNjO1NDcmShEA8xxHWA</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>颜岩</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越</title><author>颜岩</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6738365973</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>偶然性</topic><topic>偶然的人</topic><topic>超越</topic><topic>马克思</topic><topic>黑格尔</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>颜岩</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>哲学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>颜岩</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越</atitle><jtitle>哲学研究</jtitle><addtitle>Philosophical Researches</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><issue>11</issue><spage>11</spage><epage>17</epage><pages>11-17</pages><issn>1000-0216</issn><abstract>本文梳理了黑格尔和马克思的偶然性论题,认为二者尽管都同时肯定和批判偶然性,却存在重要差异。黑格尔过分强调必然性,从而忽略了偶然性的发展逻辑和特殊本质;马克思继承了黑格尔的部分思想,但在诸多方面超越了黑格尔的理论视界:马克思将视域从认识论拓展至存在论,将理论思辨转为现实关注,将绝对必然论转为历史可能论,将逻辑预设论转为经验实证分析,特别是通过批判“偶然的人”而将矛头指向资本主义制度,从而走向了革命实践。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0216 |
ispartof | 哲学研究, 2017 (11), p.11-17 |
issn | 1000-0216 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_673836597 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 偶然性 偶然的人 超越 马克思 黑格尔 |
title | 马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-26T17%3A19%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E5%AF%B9%E9%BB%91%E6%A0%BC%E5%B0%94%E5%81%B6%E7%84%B6%E6%80%A7%E8%AE%BA%E9%A2%98%E7%9A%84%E7%BB%A7%E6%89%BF%E4%B8%8E%E8%B6%85%E8%B6%8A&rft.jtitle=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E9%A2%9C%E5%B2%A9&rft.date=2017&rft.issue=11&rft.spage=11&rft.epage=17&rft.pages=11-17&rft.issn=1000-0216&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E673836597%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=673836597&rfr_iscdi=true |