全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析
本文以各国银行业为研究单位,利用OLS和FGLS回归模型分析了影响系统性风险的因素:并以次贷危机为典型事件,基于危机组和无危机组的Oaxaca-Blinder模型分析了各种成因的贡献度。研究发现:一国银行业系统性风险是内外因共同影响的结果,内因为主:监管者应承担主要责任;较低的监管资本、资产过于分散化均不合理,而严格执行不合理的监管措施则错上加错。消费者是第二推手;低储蓄率、低信用环境和低金融意识是不利因素。银行机构相对责任最小,保持较高的资本充足率、合理控制衍生品的交易量是有利于因素。外因中,保持经济的稳定发展并提高银行开放度也是有利因素。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 国际金融研究 2017 (8), p.65-74 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 74 |
---|---|
container_issue | 8 |
container_start_page | 65 |
container_title | 国际金融研究 |
container_volume | |
creator | 方蕾 粟芳 |
description | 本文以各国银行业为研究单位,利用OLS和FGLS回归模型分析了影响系统性风险的因素:并以次贷危机为典型事件,基于危机组和无危机组的Oaxaca-Blinder模型分析了各种成因的贡献度。研究发现:一国银行业系统性风险是内外因共同影响的结果,内因为主:监管者应承担主要责任;较低的监管资本、资产过于分散化均不合理,而严格执行不合理的监管措施则错上加错。消费者是第二推手;低储蓄率、低信用环境和低金融意识是不利因素。银行机构相对责任最小,保持较高的资本充足率、合理控制衍生品的交易量是有利于因素。外因中,保持经济的稳定发展并提高银行开放度也是有利因素。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_672905825</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>672905825</cqvip_id><sourcerecordid>672905825</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6729058253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zU0MLLkYOAtLs5MAnJNgdDIgpMh9WnriucTml9O3vZiYc-THbOeb979fPf8Zw3LXy7uezlz5fNZLc86JjydveD9nllP21qf7l_-Yv-MZzPWP10y7VnT4vd75j9qmAJET-fverKrz9zkyY5VT2fvfbpuG0jf-ikv9jU_7Wh7Nm8CDwNrWmJOcSovlOZmUHJzDXH20E3OyM9LL8zMS48vKMrMTSyqjDczN7I0MLUwMjUmShEAhMRnlg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>方蕾 粟芳</creator><creatorcontrib>方蕾 粟芳</creatorcontrib><description>本文以各国银行业为研究单位,利用OLS和FGLS回归模型分析了影响系统性风险的因素:并以次贷危机为典型事件,基于危机组和无危机组的Oaxaca-Blinder模型分析了各种成因的贡献度。研究发现:一国银行业系统性风险是内外因共同影响的结果,内因为主:监管者应承担主要责任;较低的监管资本、资产过于分散化均不合理,而严格执行不合理的监管措施则错上加错。消费者是第二推手;低储蓄率、低信用环境和低金融意识是不利因素。银行机构相对责任最小,保持较高的资本充足率、合理控制衍生品的交易量是有利于因素。外因中,保持经济的稳定发展并提高银行开放度也是有利因素。</description><identifier>ISSN: 1006-1029</identifier><language>chi</language><subject>Oaxaca—Blinder分解 ; 系统性风险 ; 银行</subject><ispartof>国际金融研究, 2017 (8), p.65-74</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/98100X/98100X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,4025</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>方蕾 粟芳</creatorcontrib><title>全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析</title><title>国际金融研究</title><addtitle>Studies of International Finance</addtitle><description>本文以各国银行业为研究单位,利用OLS和FGLS回归模型分析了影响系统性风险的因素:并以次贷危机为典型事件,基于危机组和无危机组的Oaxaca-Blinder模型分析了各种成因的贡献度。研究发现:一国银行业系统性风险是内外因共同影响的结果,内因为主:监管者应承担主要责任;较低的监管资本、资产过于分散化均不合理,而严格执行不合理的监管措施则错上加错。消费者是第二推手;低储蓄率、低信用环境和低金融意识是不利因素。银行机构相对责任最小,保持较高的资本充足率、合理控制衍生品的交易量是有利于因素。外因中,保持经济的稳定发展并提高银行开放度也是有利因素。</description><subject>Oaxaca—Blinder分解</subject><subject>系统性风险</subject><subject>银行</subject><issn>1006-1029</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zU0MLLkYOAtLs5MAnJNgdDIgpMh9WnriucTml9O3vZiYc-THbOeb979fPf8Zw3LXy7uezlz5fNZLc86JjydveD9nllP21qf7l_-Yv-MZzPWP10y7VnT4vd75j9qmAJET-fverKrz9zkyY5VT2fvfbpuG0jf-ikv9jU_7Wh7Nm8CDwNrWmJOcSovlOZmUHJzDXH20E3OyM9LL8zMS48vKMrMTSyqjDczN7I0MLUwMjUmShEAhMRnlg</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>方蕾 粟芳</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析</title><author>方蕾 粟芳</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6729058253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Oaxaca—Blinder分解</topic><topic>系统性风险</topic><topic>银行</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>方蕾 粟芳</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>国际金融研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>方蕾 粟芳</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析</atitle><jtitle>国际金融研究</jtitle><addtitle>Studies of International Finance</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><issue>8</issue><spage>65</spage><epage>74</epage><pages>65-74</pages><issn>1006-1029</issn><abstract>本文以各国银行业为研究单位,利用OLS和FGLS回归模型分析了影响系统性风险的因素:并以次贷危机为典型事件,基于危机组和无危机组的Oaxaca-Blinder模型分析了各种成因的贡献度。研究发现:一国银行业系统性风险是内外因共同影响的结果,内因为主:监管者应承担主要责任;较低的监管资本、资产过于分散化均不合理,而严格执行不合理的监管措施则错上加错。消费者是第二推手;低储蓄率、低信用环境和低金融意识是不利因素。银行机构相对责任最小,保持较高的资本充足率、合理控制衍生品的交易量是有利于因素。外因中,保持经济的稳定发展并提高银行开放度也是有利因素。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1006-1029 |
ispartof | 国际金融研究, 2017 (8), p.65-74 |
issn | 1006-1029 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_672905825 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | Oaxaca—Blinder分解 系统性风险 银行 |
title | 全球银行业系统性风险的成因:内忧还是外患?——基于74个国家的比较分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-17T21%3A03%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%85%A8%E7%90%83%E9%93%B6%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%80%A7%E9%A3%8E%E9%99%A9%E7%9A%84%E6%88%90%E5%9B%A0%EF%BC%9A%E5%86%85%E5%BF%A7%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%A4%96%E6%82%A3%EF%BC%9F%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E74%E4%B8%AA%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%96%B9%E8%95%BE%20%E7%B2%9F%E8%8A%B3&rft.date=2017&rft.issue=8&rft.spage=65&rft.epage=74&rft.pages=65-74&rft.issn=1006-1029&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E672905825%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=672905825&rfr_iscdi=true |