不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型
考察了中国宏观经济波动和货币政策.研究结果显示:包含3种黏性机制的DSGE模型比传统的仅含一种黏性机制的DSGE模型能更好地拟合和解释中国现实经济特征;黏性信息企业占中国全部企业54.01%,混合黏性价格企业占43.63%,弹性价格企业占2.36%;不同黏性机制下,外生冲击对经济变量波动的解释度存在显著差异,并且经济变量对外生冲击的脉冲响应及动态调整路径存在显著差异;对不同黏性机制行业的通胀做出系统性反应能够提高中国货币政策有效性....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 管理科学学报 2017, Vol.20 (4), p.1-16 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 16 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 1 |
container_title | 管理科学学报 |
container_volume | 20 |
creator | 余建干 |
description | 考察了中国宏观经济波动和货币政策.研究结果显示:包含3种黏性机制的DSGE模型比传统的仅含一种黏性机制的DSGE模型能更好地拟合和解释中国现实经济特征;黏性信息企业占中国全部企业54.01%,混合黏性价格企业占43.63%,弹性价格企业占2.36%;不同黏性机制下,外生冲击对经济变量波动的解释度存在显著差异,并且经济变量对外生冲击的脉冲响应及动态调整路径存在显著差异;对不同黏性机制行业的通胀做出系统性反应能够提高中国货币政策有效性. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_672000836</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>672000836</cqvip_id><sourcerecordid>672000836</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6720008363</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw17W0MDDnYOAtLs5MMjAAiRgamnMylDzZ0ft0Qs_L3f3PGpY_Xb_zyY61T2fvfQ7kbu17tnnR064VTyf1vNiy_OmOxmdT9j9fO-35rJanezc-ndz7fk-H4fs9nY8apgDR0_m7nuzqe7Fl7tP-bc-mrX-yZ8OLdQuBSp9N2_C0ff2zxpVAQZdgd9dnKxY-ndfNw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MjQwMDCyMzYyJUgQAG1NxnQ</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>余建干</creator><creatorcontrib>余建干</creatorcontrib><description>考察了中国宏观经济波动和货币政策.研究结果显示:包含3种黏性机制的DSGE模型比传统的仅含一种黏性机制的DSGE模型能更好地拟合和解释中国现实经济特征;黏性信息企业占中国全部企业54.01%,混合黏性价格企业占43.63%,弹性价格企业占2.36%;不同黏性机制下,外生冲击对经济变量波动的解释度存在显著差异,并且经济变量对外生冲击的脉冲响应及动态调整路径存在显著差异;对不同黏性机制行业的通胀做出系统性反应能够提高中国货币政策有效性.</description><identifier>ISSN: 1007-9807</identifier><language>chi</language><subject>DSGE模型 ; 货币政策 ; 黏性机制</subject><ispartof>管理科学学报, 2017, Vol.20 (4), p.1-16</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90905X/90905X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>余建干</creatorcontrib><title>不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型</title><title>管理科学学报</title><addtitle>Journal of Management Sciences in China</addtitle><description>考察了中国宏观经济波动和货币政策.研究结果显示:包含3种黏性机制的DSGE模型比传统的仅含一种黏性机制的DSGE模型能更好地拟合和解释中国现实经济特征;黏性信息企业占中国全部企业54.01%,混合黏性价格企业占43.63%,弹性价格企业占2.36%;不同黏性机制下,外生冲击对经济变量波动的解释度存在显著差异,并且经济变量对外生冲击的脉冲响应及动态调整路径存在显著差异;对不同黏性机制行业的通胀做出系统性反应能够提高中国货币政策有效性.</description><subject>DSGE模型</subject><subject>货币政策</subject><subject>黏性机制</subject><issn>1007-9807</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw17W0MDDnYOAtLs5MMjAAiRgamnMylDzZ0ft0Qs_L3f3PGpY_Xb_zyY61T2fvfQ7kbu17tnnR064VTyf1vNiy_OmOxmdT9j9fO-35rJanezc-ndz7fk-H4fs9nY8apgDR0_m7nuzqe7Fl7tP-bc-mrX-yZ8OLdQuBSp9N2_C0ff2zxpVAQZdgd9dnKxY-ndfNw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MjQwMDCyMzYyJUgQAG1NxnQ</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>余建干</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型</title><author>余建干</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6720008363</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>DSGE模型</topic><topic>货币政策</topic><topic>黏性机制</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>余建干</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>管理科学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>余建干</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型</atitle><jtitle>管理科学学报</jtitle><addtitle>Journal of Management Sciences in China</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>20</volume><issue>4</issue><spage>1</spage><epage>16</epage><pages>1-16</pages><issn>1007-9807</issn><abstract>考察了中国宏观经济波动和货币政策.研究结果显示:包含3种黏性机制的DSGE模型比传统的仅含一种黏性机制的DSGE模型能更好地拟合和解释中国现实经济特征;黏性信息企业占中国全部企业54.01%,混合黏性价格企业占43.63%,弹性价格企业占2.36%;不同黏性机制下,外生冲击对经济变量波动的解释度存在显著差异,并且经济变量对外生冲击的脉冲响应及动态调整路径存在显著差异;对不同黏性机制行业的通胀做出系统性反应能够提高中国货币政策有效性.</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1007-9807 |
ispartof | 管理科学学报, 2017, Vol.20 (4), p.1-16 |
issn | 1007-9807 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_672000836 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | DSGE模型 货币政策 黏性机制 |
title | 不同黏性对中国经济波动和货币政策的影响(1)——基于贝叶斯估计的新凯恩斯DSGE模型 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T09%3A50%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E9%BB%8F%E6%80%A7%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%B3%A2%E5%8A%A8%E5%92%8C%E8%B4%A7%E5%B8%81%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%EF%BC%881%EF%BC%89%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E8%B4%9D%E5%8F%B6%E6%96%AF%E4%BC%B0%E8%AE%A1%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%87%AF%E6%81%A9%E6%96%AFDSGE%E6%A8%A1%E5%9E%8B&rft.jtitle=%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E4%BD%99%E5%BB%BA%E5%B9%B2&rft.date=2017&rft.volume=20&rft.issue=4&rft.spage=1&rft.epage=16&rft.pages=1-16&rft.issn=1007-9807&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E672000836%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=672000836&rfr_iscdi=true |