中美创新战略规划政策工具比较研究

基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《＂十三五＂科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明：中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	科技进步与对策 2017, Vol.34 (7), p.100-104
1. Verfasser:	董艳春徐治立
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	创新战略创新指数创新规划政策工具
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	104
container_issue	7
container_start_page	100
container_title	科技进步与对策
container_volume	34
creator	董艳春徐治立
description	基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《＂十三五＂科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明：中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_671899205</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671899205</cqvip_id><sourcerecordid>671899205</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6718992053</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1DU3NrHgYOAtLs5MMjA1NDY3sTSz5GQweLJj7fN9fU87Zj-btuFZx4znU5e-WN7ytGPSsyn7n6-d9nT70qet25-tn_JiX_PzBVOer9zGw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MDS0sLY0MTI2JUgQAbmZC9A</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中美创新战略规划政策工具比较研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>董艳春徐治立</creator><creatorcontrib>董艳春徐治立</creatorcontrib><description>基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《＂十三五＂科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明：中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。</description><identifier>ISSN: 1001-7348</identifier><language>chi</language><subject>创新战略 ; 创新指数 ; 创新规划 ; 政策工具</subject><ispartof>科技进步与对策, 2017, Vol.34 (7), p.100-104</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90284X/90284X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>董艳春徐治立</creatorcontrib><title>中美创新战略规划政策工具比较研究</title><title>科技进步与对策</title><addtitle>Science ＆ Technology Progress and Policy</addtitle><description>基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《＂十三五＂科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明：中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。</description><subject>创新战略</subject><subject>创新指数</subject><subject>创新规划</subject><subject>政策工具</subject><issn>1001-7348</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1DU3NrHgYOAtLs5MMjA1NDY3sTSz5GQweLJj7fN9fU87Zj-btuFZx4znU5e-WN7ytGPSsyn7n6-d9nT70qet25-tn_JiX_PzBVOer9zGw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MDS0sLY0MTI2JUgQAbmZC9A</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>董艳春徐治立</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>中美创新战略规划政策工具比较研究</title><author>董艳春徐治立</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6718992053</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>创新战略</topic><topic>创新指数</topic><topic>创新规划</topic><topic>政策工具</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>董艳春徐治立</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>科技进步与对策</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>董艳春徐治立</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中美创新战略规划政策工具比较研究</atitle><jtitle>科技进步与对策</jtitle><addtitle>Science ＆ Technology Progress and Policy</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>34</volume><issue>7</issue><spage>100</spage><epage>104</epage><pages>100-104</pages><issn>1001-7348</issn><abstract>基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《＂十三五＂科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明：中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1001-7348
ispartof	科技进步与对策, 2017, Vol.34 (7), p.100-104
issn	1001-7348
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_671899205
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	创新战略创新指数创新规划政策工具
title	中美创新战略规划政策工具比较研究
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T09%3A22%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%88%9B%E6%96%B0%E6%88%98%E7%95%A5%E8%A7%84%E5%88%92%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%B7%A5%E5%85%B7%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%BF%9B%E6%AD%A5%E4%B8%8E%E5%AF%B9%E7%AD%96&rft.au=%E8%91%A3%E8%89%B3%E6%98%A5%20%E5%BE%90%E6%B2%BB%E7%AB%8B&rft.date=2017&rft.volume=34&rft.issue=7&rft.spage=100&rft.epage=104&rft.pages=100-104&rft.issn=1001-7348&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E671899205%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671899205&rfr_iscdi=true