“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制

由于司法制度环境等因素的差异，各国法官在司法裁判过程中处于不同的案件信息结构之中。在美国．“法庭之友”制度的兴起具有鲜明的信息获取的功能特征，联邦法院更多将其视为一种诉讼程序与结构的调整性工具，充分利用了其背后隐藏的有关信息披露的激励机制。以改善自身信息短缺的处境。在英国，出庭律师实际发挥的“法官助理”功能、法官群体的职业化和官僚化．以及法律服务市场、司法系统规模和特定司法制度等因素则为法官提供了更为经济的信息获取渠道。本文采取的以功能性和整体性原则为基础的研究进路对于我们关注法律体系内部制度间的功能关联性，更精细地解释制度的运作逻辑，具有启示意义。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	法制与社会发展 2017-04, Vol.23 (2), p.145-164
1. Verfasser:	项焱海静
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	信息费用功能主义法庭之友激励
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	164
container_issue	2
container_start_page	145
container_title	法制与社会发展
container_volume	23
creator	项焱海静
description	由于司法制度环境等因素的差异，各国法官在司法裁判过程中处于不同的案件信息结构之中。在美国．“法庭之友”制度的兴起具有鲜明的信息获取的功能特征，联邦法院更多将其视为一种诉讼程序与结构的调整性工具，充分利用了其背后隐藏的有关信息披露的激励机制。以改善自身信息短缺的处境。在英国，出庭律师实际发挥的“法官助理”功能、法官群体的职业化和官僚化．以及法律服务市场、司法系统规模和特定司法制度等因素则为法官提供了更为经济的信息获取渠道。本文采取的以功能性和整体性原则为基础的研究进路对于我们关注法律体系内部制度间的功能关联性，更精细地解释制度的运作逻辑，具有启示意义。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_671499893</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>671499893</cass_id><cqvip_id>671499893</cqvip_id><sourcerecordid>671499893</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c463-2a5ebc21c7cf4cf24aa97ee141a8fc73d3cc51acc879dea2145e92770f1920733</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zUzNLLgYOAqLs4yMDA2Nje34GQwftQw59nmqU93rX2ys_tpf_ejhrnv98x6sqPh-fLeF-s7X6zb82T_wmeN6591rX45Z9OzObuedmzjYWBNS8wpTuWF0twMIW6uIc4euj7-7p7Ojj66ySZmxrpGiaapSclGhsnmyWkmyWlGJomJluapqYYmhokWacnmxinGycmmhonJyRbmlimpiUaGJqaplkbm5gZphpZGBubGxtwMUhBjkxOLi-PziotT4s3MDU0sLS0sQZJKUMmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKJEUAgxxYjA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>项焱海静</creator><creatorcontrib>项焱海静</creatorcontrib><description>由于司法制度环境等因素的差异，各国法官在司法裁判过程中处于不同的案件信息结构之中。在美国．“法庭之友”制度的兴起具有鲜明的信息获取的功能特征，联邦法院更多将其视为一种诉讼程序与结构的调整性工具，充分利用了其背后隐藏的有关信息披露的激励机制。以改善自身信息短缺的处境。在英国，出庭律师实际发挥的“法官助理”功能、法官群体的职业化和官僚化．以及法律服务市场、司法系统规模和特定司法制度等因素则为法官提供了更为经济的信息获取渠道。本文采取的以功能性和整体性原则为基础的研究进路对于我们关注法律体系内部制度间的功能关联性，更精细地解释制度的运作逻辑，具有启示意义。</description><identifier>ISSN: 1006-6128</identifier><language>chi</language><publisher>吉林大学</publisher><subject>信息费用 ; 功能主义 ; 法庭之友 ; 激励</subject><ispartof>法制与社会发展, 2017-04, Vol.23 (2), p.145-164</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82329X/82329X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>项焱海静</creatorcontrib><title>“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制</title><title>法制与社会发展</title><addtitle>Law and Social Development</addtitle><description>由于司法制度环境等因素的差异，各国法官在司法裁判过程中处于不同的案件信息结构之中。在美国．“法庭之友”制度的兴起具有鲜明的信息获取的功能特征，联邦法院更多将其视为一种诉讼程序与结构的调整性工具，充分利用了其背后隐藏的有关信息披露的激励机制。以改善自身信息短缺的处境。在英国，出庭律师实际发挥的“法官助理”功能、法官群体的职业化和官僚化．以及法律服务市场、司法系统规模和特定司法制度等因素则为法官提供了更为经济的信息获取渠道。本文采取的以功能性和整体性原则为基础的研究进路对于我们关注法律体系内部制度间的功能关联性，更精细地解释制度的运作逻辑，具有启示意义。</description><subject>信息费用</subject><subject>功能主义</subject><subject>法庭之友</subject><subject>激励</subject><issn>1006-6128</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zUzNLLgYOAqLs4yMDA2Nje34GQwftQw59nmqU93rX2ys_tpf_ejhrnv98x6sqPh-fLeF-s7X6zb82T_wmeN6591rX45Z9OzObuedmzjYWBNS8wpTuWF0twMIW6uIc4euj7-7p7Ojj66ySZmxrpGiaapSclGhsnmyWkmyWlGJomJluapqYYmhokWacnmxinGycmmhonJyRbmlimpiUaGJqaplkbm5gZphpZGBubGxtwMUhBjkxOLi-PziotT4s3MDU0sLS0sQZJKUMmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKJEUAgxxYjA</recordid><startdate>20170401</startdate><enddate>20170401</enddate><creator>项焱海静</creator><general>吉林大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20170401</creationdate><title>“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制</title><author>项焱海静</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c463-2a5ebc21c7cf4cf24aa97ee141a8fc73d3cc51acc879dea2145e92770f1920733</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>信息费用</topic><topic>功能主义</topic><topic>法庭之友</topic><topic>激励</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>项焱海静</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>法制与社会发展</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>项焱海静</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制</atitle><jtitle>法制与社会发展</jtitle><addtitle>Law and Social Development</addtitle><date>2017-04-01</date><risdate>2017</risdate><volume>23</volume><issue>2</issue><spage>145</spage><epage>164</epage><pages>145-164</pages><issn>1006-6128</issn><abstract>由于司法制度环境等因素的差异，各国法官在司法裁判过程中处于不同的案件信息结构之中。在美国．“法庭之友”制度的兴起具有鲜明的信息获取的功能特征，联邦法院更多将其视为一种诉讼程序与结构的调整性工具，充分利用了其背后隐藏的有关信息披露的激励机制。以改善自身信息短缺的处境。在英国，出庭律师实际发挥的“法官助理”功能、法官群体的职业化和官僚化．以及法律服务市场、司法系统规模和特定司法制度等因素则为法官提供了更为经济的信息获取渠道。本文采取的以功能性和整体性原则为基础的研究进路对于我们关注法律体系内部制度间的功能关联性，更精细地解释制度的运作逻辑，具有启示意义。</abstract><pub>吉林大学</pub><tpages>20</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1006-6128
ispartof	法制与社会发展, 2017-04, Vol.23 (2), p.145-164
issn	1006-6128
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_671499893
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	信息费用功能主义法庭之友激励
title	“法庭之友”：一种诉讼信息披露机制
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T06%3A38%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E2%80%9C%E6%B3%95%E5%BA%AD%E4%B9%8B%E5%8F%8B%E2%80%9D%EF%BC%9A%E4%B8%80%E7%A7%8D%E8%AF%89%E8%AE%BC%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%AB%E9%9C%B2%E6%9C%BA%E5%88%B6&rft.jtitle=%E6%B3%95%E5%88%B6%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8F%91%E5%B1%95&rft.au=%E9%A1%B9%E7%84%B1%20%E6%B5%B7%E9%9D%99&rft.date=2017-04-01&rft.volume=23&rft.issue=2&rft.spage=145&rft.epage=164&rft.pages=145-164&rft.issn=1006-6128&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E671499893%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=671499893&rft_cqvip_id=671499893&rfr_iscdi=true