海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义
20世纪60年代,旅美华裔学者陈世骧先生提出＂中国抒情传统＂一说,并指出《诗经》和《楚辞》是中国文学的两大抒情源头。随后,高友工又另辟蹊径将＂中国抒情传统＂之源头定位在《古诗十九首》。台湾学者蔡英俊、吕正惠绍述高氏论点并进而揭示中国文人之＂感情本体世界观＂。与此同时,萧驰、柯庆明等学者虽然同意高友工的论点,但对于《古诗十九首》之文学史意义,提出了综合性看法。围绕＂中国抒情传统源头＂这一议题,厘清不同学者的差异性观念,不仅可以加深对中国抒情传统的理解,而且对《古诗十九首》的文学史意义亦可给予重新定位。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 芒种：下半月 2016 (11), p.38-49 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 49 |
|---|---|
| container_issue | 11 |
| container_start_page | 38 |
| container_title | 芒种：下半月 |
| container_volume | |
| creator | 李春芳 |
| description | 20世纪60年代,旅美华裔学者陈世骧先生提出＂中国抒情传统＂一说,并指出《诗经》和《楚辞》是中国文学的两大抒情源头。随后,高友工又另辟蹊径将＂中国抒情传统＂之源头定位在《古诗十九首》。台湾学者蔡英俊、吕正惠绍述高氏论点并进而揭示中国文人之＂感情本体世界观＂。与此同时,萧驰、柯庆明等学者虽然同意高友工的论点,但对于《古诗十九首》之文学史意义,提出了综合性看法。围绕＂中国抒情传统源头＂这一议题,厘清不同学者的差异性观念,不仅可以加深对中国抒情传统的理解,而且对《古诗十九首》的文学史意义亦可给予重新定位。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_671232917</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671232917</cqvip_id><sourcerecordid>671232917</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6712329173</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1rU0NrDkYOAtLs5MMjAwNDWyMDQ15WTIfLZ1-9Ml05729r1Yv_bp2mXPp_Y8apjzZMfap7P3Puua9Ky59cmeBc93z3_UMPfZrglPl2x5srP7xb4VjxqmANHT1j0v1u163ND1tH_Ji_XTn_Y2Ptk59-WyaY8bup_Pank2rR1o4NP-Tc9a-p_s7ORhYE1LzClO5YXS3AxKbq4hzh66yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZXxZuaGRsZGlobmxkQpAgABDmrQ</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (NSSD)</source><creator>李春芳</creator><creatorcontrib>李春芳</creatorcontrib><description>20世纪60年代,旅美华裔学者陈世骧先生提出＂中国抒情传统＂一说,并指出《诗经》和《楚辞》是中国文学的两大抒情源头。随后,高友工又另辟蹊径将＂中国抒情传统＂之源头定位在《古诗十九首》。台湾学者蔡英俊、吕正惠绍述高氏论点并进而揭示中国文人之＂感情本体世界观＂。与此同时,萧驰、柯庆明等学者虽然同意高友工的论点,但对于《古诗十九首》之文学史意义,提出了综合性看法。围绕＂中国抒情传统源头＂这一议题,厘清不同学者的差异性观念,不仅可以加深对中国抒情传统的理解,而且对《古诗十九首》的文学史意义亦可给予重新定位。</description><identifier>ISSN: 1003-9309</identifier><language>chi</language><subject>古诗十九首 ; 抒情传统 ; 抒情源头 ; 文学史意义</subject><ispartof>芒种：下半月, 2016 (11), p.38-49</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/60313X/60313X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李春芳</creatorcontrib><title>海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义</title><title>芒种：下半月</title><description>20世纪60年代,旅美华裔学者陈世骧先生提出＂中国抒情传统＂一说,并指出《诗经》和《楚辞》是中国文学的两大抒情源头。随后,高友工又另辟蹊径将＂中国抒情传统＂之源头定位在《古诗十九首》。台湾学者蔡英俊、吕正惠绍述高氏论点并进而揭示中国文人之＂感情本体世界观＂。与此同时,萧驰、柯庆明等学者虽然同意高友工的论点,但对于《古诗十九首》之文学史意义,提出了综合性看法。围绕＂中国抒情传统源头＂这一议题,厘清不同学者的差异性观念,不仅可以加深对中国抒情传统的理解,而且对《古诗十九首》的文学史意义亦可给予重新定位。</description><subject>古诗十九首</subject><subject>抒情传统</subject><subject>抒情源头</subject><subject>文学史意义</subject><issn>1003-9309</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1rU0NrDkYOAtLs5MMjAwNDWyMDQ15WTIfLZ1-9Ml05729r1Yv_bp2mXPp_Y8apjzZMfap7P3Puua9Ky59cmeBc93z3_UMPfZrglPl2x5srP7xb4VjxqmANHT1j0v1u163ND1tH_Ji_XTn_Y2Ptk59-WyaY8bup_Pank2rR1o4NP-Tc9a-p_s7ORhYE1LzClO5YXS3AxKbq4hzh66yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZXxZuaGRsZGlobmxkQpAgABDmrQ</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>李春芳</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义</title><author>李春芳</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6712329173</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>古诗十九首</topic><topic>抒情传统</topic><topic>抒情源头</topic><topic>文学史意义</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李春芳</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>芒种：下半月</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李春芳</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义</atitle><jtitle>芒种：下半月</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><issue>11</issue><spage>38</spage><epage>49</epage><pages>38-49</pages><issn>1003-9309</issn><abstract>20世纪60年代,旅美华裔学者陈世骧先生提出＂中国抒情传统＂一说,并指出《诗经》和《楚辞》是中国文学的两大抒情源头。随后,高友工又另辟蹊径将＂中国抒情传统＂之源头定位在《古诗十九首》。台湾学者蔡英俊、吕正惠绍述高氏论点并进而揭示中国文人之＂感情本体世界观＂。与此同时,萧驰、柯庆明等学者虽然同意高友工的论点,但对于《古诗十九首》之文学史意义,提出了综合性看法。围绕＂中国抒情传统源头＂这一议题,厘清不同学者的差异性观念,不仅可以加深对中国抒情传统的理解,而且对《古诗十九首》的文学史意义亦可给予重新定位。</abstract></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1003-9309 |
| ispartof | 芒种：下半月, 2016 (11), p.38-49 |
| issn | 1003-9309 |
| language | chi |
| recordid | cdi_chongqing_primary_671232917 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (NSSD) |
| subjects | 古诗十九首 抒情传统 抒情源头 文学史意义 |
| title | 海外华语学界“中国抒情传统”源头之辨——兼论《古诗十九首》的文学史意义 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T08%3A54%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%8D%8E%E8%AF%AD%E5%AD%A6%E7%95%8C%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%92%E6%83%85%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E2%80%9D%E6%BA%90%E5%A4%B4%E4%B9%8B%E8%BE%A8%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%AE%BA%E3%80%8A%E5%8F%A4%E8%AF%97%E5%8D%81%E4%B9%9D%E9%A6%96%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%8F%B2%E6%84%8F%E4%B9%89&rft.jtitle=%E8%8A%92%E7%A7%8D%EF%BC%9A%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E6%9C%88&rft.au=%E6%9D%8E%E6%98%A5%E8%8A%B3&rft.date=2016&rft.issue=11&rft.spage=38&rft.epage=49&rft.pages=38-49&rft.issn=1003-9309&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E671232917%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671232917&rfr_iscdi=true |