哈姆雷特与哲学
哈姆雷特是莎士比亚笔下最具哲学气质的王子。但在剧中,哈姆雷特两度拒斥了哲学。哈姆雷特追问存在的形而上意义表明,他深受自然哲学影响。然而,哈姆雷特的沉思天性与他过强的血气结合,导致他对灵魂和德性的认识出现偏颇,甚至表现出强烈的相对主义和诡辩倾向。由于哈姆雷特王子所学的哲学缺乏对人的灵魂与人类基本政治事务的恰切认识,最终导致他走向世界主义。通过呈现潜在王者与哲学的不恰当结合,莎士比亚在剧中透露了哲学可能败坏政治的隐忧。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 外国文学研究 2016, Vol.38 (6), p.35-43 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 43 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 35 |
container_title | 外国文学研究 |
container_volume | 38 |
creator | 罗峰 |
description | 哈姆雷特是莎士比亚笔下最具哲学气质的王子。但在剧中,哈姆雷特两度拒斥了哲学。哈姆雷特追问存在的形而上意义表明,他深受自然哲学影响。然而,哈姆雷特的沉思天性与他过强的血气结合,导致他对灵魂和德性的认识出现偏颇,甚至表现出强烈的相对主义和诡辩倾向。由于哈姆雷特王子所学的哲学缺乏对人的灵魂与人类基本政治事务的恰切认识,最终导致他走向世界主义。通过呈现潜在王者与哲学的不恰当结合,莎士比亚在剧中透露了哲学可能败坏政治的隐忧。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_670976344</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>670976344</cqvip_id><sourcerecordid>670976344</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6709763443</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1jU3NbTkYOAtLs5MMjA1NDY3NDK04GQQfTq54-nytpeztz_v3PlkR9_TyZuerl3Gw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MDSzNzYxNTIyJUgQAS1Mvag</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>哈姆雷特与哲学</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>罗峰</creator><creatorcontrib>罗峰</creatorcontrib><description>哈姆雷特是莎士比亚笔下最具哲学气质的王子。但在剧中,哈姆雷特两度拒斥了哲学。哈姆雷特追问存在的形而上意义表明,他深受自然哲学影响。然而,哈姆雷特的沉思天性与他过强的血气结合,导致他对灵魂和德性的认识出现偏颇,甚至表现出强烈的相对主义和诡辩倾向。由于哈姆雷特王子所学的哲学缺乏对人的灵魂与人类基本政治事务的恰切认识,最终导致他走向世界主义。通过呈现潜在王者与哲学的不恰当结合,莎士比亚在剧中透露了哲学可能败坏政治的隐忧。</description><identifier>ISSN: 1003-7519</identifier><language>chi</language><subject>世界主义 ; 哈姆雷特 ; 哲学 ; 德性 ; 灵魂</subject><ispartof>外国文学研究, 2016, Vol.38 (6), p.35-43</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82750X/82750X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>罗峰</creatorcontrib><title>哈姆雷特与哲学</title><title>外国文学研究</title><addtitle>Foreign Literature Studies</addtitle><description>哈姆雷特是莎士比亚笔下最具哲学气质的王子。但在剧中,哈姆雷特两度拒斥了哲学。哈姆雷特追问存在的形而上意义表明,他深受自然哲学影响。然而,哈姆雷特的沉思天性与他过强的血气结合,导致他对灵魂和德性的认识出现偏颇,甚至表现出强烈的相对主义和诡辩倾向。由于哈姆雷特王子所学的哲学缺乏对人的灵魂与人类基本政治事务的恰切认识,最终导致他走向世界主义。通过呈现潜在王者与哲学的不恰当结合,莎士比亚在剧中透露了哲学可能败坏政治的隐忧。</description><subject>世界主义</subject><subject>哈姆雷特</subject><subject>哲学</subject><subject>德性</subject><subject>灵魂</subject><issn>1003-7519</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1jU3NbTkYOAtLs5MMjA1NDY3NDK04GQQfTq54-nytpeztz_v3PlkR9_TyZuerl3Gw8CalphTnMoLpbkZlNxcQ5w9dJMz8vPSCzPz0uMLijJzE4sq483MDSzNzYxNTIyJUgQAS1Mvag</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>罗峰</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>哈姆雷特与哲学</title><author>罗峰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6709763443</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>世界主义</topic><topic>哈姆雷特</topic><topic>哲学</topic><topic>德性</topic><topic>灵魂</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>罗峰</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>外国文学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>罗峰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>哈姆雷特与哲学</atitle><jtitle>外国文学研究</jtitle><addtitle>Foreign Literature Studies</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>38</volume><issue>6</issue><spage>35</spage><epage>43</epage><pages>35-43</pages><issn>1003-7519</issn><abstract>哈姆雷特是莎士比亚笔下最具哲学气质的王子。但在剧中,哈姆雷特两度拒斥了哲学。哈姆雷特追问存在的形而上意义表明,他深受自然哲学影响。然而,哈姆雷特的沉思天性与他过强的血气结合,导致他对灵魂和德性的认识出现偏颇,甚至表现出强烈的相对主义和诡辩倾向。由于哈姆雷特王子所学的哲学缺乏对人的灵魂与人类基本政治事务的恰切认识,最终导致他走向世界主义。通过呈现潜在王者与哲学的不恰当结合,莎士比亚在剧中透露了哲学可能败坏政治的隐忧。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1003-7519 |
ispartof | 外国文学研究, 2016, Vol.38 (6), p.35-43 |
issn | 1003-7519 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_670976344 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 世界主义 哈姆雷特 哲学 德性 灵魂 |
title | 哈姆雷特与哲学 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T14%3A43%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%93%88%E5%A7%86%E9%9B%B7%E7%89%B9%E4%B8%8E%E5%93%B2%E5%AD%A6&rft.jtitle=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E6%96%87%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E7%BD%97%E5%B3%B0&rft.date=2016&rft.volume=38&rft.issue=6&rft.spage=35&rft.epage=43&rft.pages=35-43&rft.issn=1003-7519&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E670976344%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=670976344&rfr_iscdi=true |