一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读
中国武术段位制自1998年实施至今,其存在的合理性问题一直受到武术学界的质疑。通过文献资料法,对运动员技术等级与民间传统武术传习体系进行比较,论证中国武术段位制运行机制实则是一种发展武术的准则秩序,为中国武术段位制的建立及其定位提供了具有创新意义的、且逻辑周沿的学理性依据,进而为后续中国武术段位制未来大发展与具体的实践操作起到理论支撑作用。研究结论:中国武术的段位标准由绝对值坐标系确立;中国武术段位制在"求同存异"的基本原则下制定拳种内容标准体系;中国武术段位制的晋阶路径是由技术向理论方向发展;中国武术段位制采用了多维度、超时空的综合性评价方法并建立了终身追回机制;中国武术段位制部分学理性问题...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 北京体育大学学报 2016 (5), p.12-17 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 17 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 12 |
container_title | 北京体育大学学报 |
container_volume | |
creator | 马剑 |
description | 中国武术段位制自1998年实施至今,其存在的合理性问题一直受到武术学界的质疑。通过文献资料法,对运动员技术等级与民间传统武术传习体系进行比较,论证中国武术段位制运行机制实则是一种发展武术的准则秩序,为中国武术段位制的建立及其定位提供了具有创新意义的、且逻辑周沿的学理性依据,进而为后续中国武术段位制未来大发展与具体的实践操作起到理论支撑作用。研究结论:中国武术的段位标准由绝对值坐标系确立;中国武术段位制在"求同存异"的基本原则下制定拳种内容标准体系;中国武术段位制的晋阶路径是由技术向理论方向发展;中国武术段位制采用了多维度、超时空的综合性评价方法并建立了终身追回机制;中国武术段位制部分学理性问题仍然有待进一步探索与完善。提出中国武术段位制在标准化建设过程中存在的不足,为武术的大发展提供可借鉴的思考。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_669411405</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>669411405</cqvip_id><sourcerecordid>669411405</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6694114053</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1zU2MzTiYOAtLs5MMjC0MDIwNDE35WSIfbKj4fny3qf9E59unPps7bJnc9Y_n9XytL3tacfM58tXPt3V_6hhChA9nb_rya6-JzvWPp29F6Ls2bqtT_b2Pu3Y9mL_hBcLe57N2QVkA_U-Wz_lxb7mF8sXv1i_m4eBNS0xpziVF0pzMyi5uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHFxRl5iYWVcabmVmaGBqaGJgaE6UIAK01Yy8</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>马剑</creator><creatorcontrib>马剑</creatorcontrib><description>中国武术段位制自1998年实施至今,其存在的合理性问题一直受到武术学界的质疑。通过文献资料法,对运动员技术等级与民间传统武术传习体系进行比较,论证中国武术段位制运行机制实则是一种发展武术的准则秩序,为中国武术段位制的建立及其定位提供了具有创新意义的、且逻辑周沿的学理性依据,进而为后续中国武术段位制未来大发展与具体的实践操作起到理论支撑作用。研究结论:中国武术的段位标准由绝对值坐标系确立;中国武术段位制在"求同存异"的基本原则下制定拳种内容标准体系;中国武术段位制的晋阶路径是由技术向理论方向发展;中国武术段位制采用了多维度、超时空的综合性评价方法并建立了终身追回机制;中国武术段位制部分学理性问题仍然有待进一步探索与完善。提出中国武术段位制在标准化建设过程中存在的不足,为武术的大发展提供可借鉴的思考。</description><identifier>ISSN: 1007-3612</identifier><language>chi</language><subject>武术技能 ; 武术拳种 ; 武术段位制 ; 民间传统武术 ; 考评体系 ; 运动员技术等级</subject><ispartof>北京体育大学学报, 2016 (5), p.12-17</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/96907A/96907A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>马剑</creatorcontrib><title>一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读</title><title>北京体育大学学报</title><addtitle>Journal of Beijing University of Physical Education</addtitle><description>中国武术段位制自1998年实施至今,其存在的合理性问题一直受到武术学界的质疑。通过文献资料法,对运动员技术等级与民间传统武术传习体系进行比较,论证中国武术段位制运行机制实则是一种发展武术的准则秩序,为中国武术段位制的建立及其定位提供了具有创新意义的、且逻辑周沿的学理性依据,进而为后续中国武术段位制未来大发展与具体的实践操作起到理论支撑作用。研究结论:中国武术的段位标准由绝对值坐标系确立;中国武术段位制在"求同存异"的基本原则下制定拳种内容标准体系;中国武术段位制的晋阶路径是由技术向理论方向发展;中国武术段位制采用了多维度、超时空的综合性评价方法并建立了终身追回机制;中国武术段位制部分学理性问题仍然有待进一步探索与完善。提出中国武术段位制在标准化建设过程中存在的不足,为武术的大发展提供可借鉴的思考。</description><subject>武术技能</subject><subject>武术拳种</subject><subject>武术段位制</subject><subject>民间传统武术</subject><subject>考评体系</subject><subject>运动员技术等级</subject><issn>1007-3612</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1zU2MzTiYOAtLs5MMjC0MDIwNDE35WSIfbKj4fny3qf9E59unPps7bJnc9Y_n9XytL3tacfM58tXPt3V_6hhChA9nb_rya6-JzvWPp29F6Ls2bqtT_b2Pu3Y9mL_hBcLe57N2QVkA_U-Wz_lxb7mF8sXv1i_m4eBNS0xpziVF0pzMyi5uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHFxRl5iYWVcabmVmaGBqaGJgaE6UIAK01Yy8</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>马剑</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读</title><author>马剑</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6694114053</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>武术技能</topic><topic>武术拳种</topic><topic>武术段位制</topic><topic>民间传统武术</topic><topic>考评体系</topic><topic>运动员技术等级</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>马剑</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>北京体育大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>马剑</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读</atitle><jtitle>北京体育大学学报</jtitle><addtitle>Journal of Beijing University of Physical Education</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><issue>5</issue><spage>12</spage><epage>17</epage><pages>12-17</pages><issn>1007-3612</issn><abstract>中国武术段位制自1998年实施至今,其存在的合理性问题一直受到武术学界的质疑。通过文献资料法,对运动员技术等级与民间传统武术传习体系进行比较,论证中国武术段位制运行机制实则是一种发展武术的准则秩序,为中国武术段位制的建立及其定位提供了具有创新意义的、且逻辑周沿的学理性依据,进而为后续中国武术段位制未来大发展与具体的实践操作起到理论支撑作用。研究结论:中国武术的段位标准由绝对值坐标系确立;中国武术段位制在"求同存异"的基本原则下制定拳种内容标准体系;中国武术段位制的晋阶路径是由技术向理论方向发展;中国武术段位制采用了多维度、超时空的综合性评价方法并建立了终身追回机制;中国武术段位制部分学理性问题仍然有待进一步探索与完善。提出中国武术段位制在标准化建设过程中存在的不足,为武术的大发展提供可借鉴的思考。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1007-3612 |
ispartof | 北京体育大学学报, 2016 (5), p.12-17 |
issn | 1007-3612 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_669411405 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 武术技能 武术拳种 武术段位制 民间传统武术 考评体系 运动员技术等级 |
title | 一种发展武术的准则秩序——基于中国武术段位制运行机制的比较解读 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T13%3A55%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%80%E7%A7%8D%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%AD%A6%E6%9C%AF%E7%9A%84%E5%87%86%E5%88%99%E7%A7%A9%E5%BA%8F%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E6%9C%AF%E6%AE%B5%E4%BD%8D%E5%88%B6%E8%BF%90%E8%A1%8C%E6%9C%BA%E5%88%B6%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E8%A7%A3%E8%AF%BB&rft.jtitle=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BD%93%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%A9%AC%E5%89%91&rft.date=2016&rft.issue=5&rft.spage=12&rft.epage=17&rft.pages=12-17&rft.issn=1007-3612&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E669411405%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=669411405&rfr_iscdi=true |