大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制

大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制

现有文献关于产品安全与质量的研究忽略了企业内部激励问题,特别是企业目标函数对产品安全和质量的影响。通过构造一个两阶段博弈模型和质量参差指标,考察了企业热衷于大销量竞争而非仅仅利润水平的情形下,差异化产品市场上生产企业的安全和质量努力及市场中产品安全和质量水平的差距分布。研究发现,大销量竞争确实可以提高企业的产品安全和质量水平,非对称性大销量竞争会扩大企业间的安全和质量水平差距,企业成本差距程度始终与企业的产品安全和质量水平负相关。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	产业经济研究 2016-04 (2), p.43-50
1. Verfasser:	吴绪亮孙召金
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	产品差异化大销量竞争安全规制豪泰林竞争质量参差指标
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	50
container_issue	2
container_start_page	43
container_title	产业经济研究
container_volume
creator	吴绪亮孙召金
description	现有文献关于产品安全与质量的研究忽略了企业内部激励问题,特别是企业目标函数对产品安全和质量的影响。通过构造一个两阶段博弈模型和质量参差指标,考察了企业热衷于大销量竞争而非仅仅利润水平的情形下,差异化产品市场上生产企业的安全和质量努力及市场中产品安全和质量水平的差距分布。研究发现,大销量竞争确实可以提高企业的产品安全和质量水平,非对称性大销量竞争会扩大企业间的安全和质量水平差距,企业成本差距程度始终与企业的产品安全和质量水平负相关。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_668528502</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>668528502</cass_id><cqvip_id>668528502</cqvip_id><sourcerecordid>668528502</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c462-336a0c90710321b42ade72358dc71d395748cd0ea2af142bdd3dac6be5e5dfb23</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31LU0NjDkYOAtLs5MMjAwsLQwMTQz5GSwfLpk-cspDS_b-5-vnvdkV-fjhsYXW1YAuc82bHm6c_PT7etebJ_7ZEffk13Ln05ufLqu82nrihfLW552bONhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrJJmZGusbGZokGyZYG5oYGxkaGSSZGiSmp5kbGphYpyeaGKcaWpuYmFskpBqmJRolphiZGSSkpximJyWZJqaappilpSUbG3AxSEGOTE4uL4_OKi1PizcwsTI0sTA1AkkpQyYz8vPTCzLz0-IKizNzEokokRQCnrl0o</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>吴绪亮孙召金</creator><creatorcontrib>吴绪亮孙召金</creatorcontrib><description>现有文献关于产品安全与质量的研究忽略了企业内部激励问题,特别是企业目标函数对产品安全和质量的影响。通过构造一个两阶段博弈模型和质量参差指标,考察了企业热衷于大销量竞争而非仅仅利润水平的情形下,差异化产品市场上生产企业的安全和质量努力及市场中产品安全和质量水平的差距分布。研究发现,大销量竞争确实可以提高企业的产品安全和质量水平,非对称性大销量竞争会扩大企业间的安全和质量水平差距,企业成本差距程度始终与企业的产品安全和质量水平负相关。</description><identifier>ISSN: 1671-9301</identifier><language>chi</language><publisher>南京财经大学</publisher><subject>产品差异化 ; 大销量竞争 ; 安全规制 ; 豪泰林竞争 ; 质量参差指标</subject><ispartof>产业经济研究, 2016-04 (2), p.43-50</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82827B/82827B.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吴绪亮孙召金</creatorcontrib><title>大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制</title><title>产业经济研究</title><addtitle>Industrial Economics Research</addtitle><description>现有文献关于产品安全与质量的研究忽略了企业内部激励问题,特别是企业目标函数对产品安全和质量的影响。通过构造一个两阶段博弈模型和质量参差指标,考察了企业热衷于大销量竞争而非仅仅利润水平的情形下,差异化产品市场上生产企业的安全和质量努力及市场中产品安全和质量水平的差距分布。研究发现,大销量竞争确实可以提高企业的产品安全和质量水平,非对称性大销量竞争会扩大企业间的安全和质量水平差距,企业成本差距程度始终与企业的产品安全和质量水平负相关。</description><subject>产品差异化</subject><subject>大销量竞争</subject><subject>安全规制</subject><subject>豪泰林竞争</subject><subject>质量参差指标</subject><issn>1671-9301</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31LU0NjDkYOAtLs5MMjAwsLQwMTQz5GSwfLpk-cspDS_b-5-vnvdkV-fjhsYXW1YAuc82bHm6c_PT7etebJ_7ZEffk13Ln05ufLqu82nrihfLW552bONhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrJJmZGusbGZokGyZYG5oYGxkaGSSZGiSmp5kbGphYpyeaGKcaWpuYmFskpBqmJRolphiZGSSkpximJyWZJqaappilpSUbG3AxSEGOTE4uL4_OKi1PizcwsTI0sTA1AkkpQyYz8vPTCzLz0-IKizNzEokokRQCnrl0o</recordid><startdate>20160401</startdate><enddate>20160401</enddate><creator>吴绪亮孙召金</creator><general>南京财经大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20160401</creationdate><title>大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制</title><author>吴绪亮孙召金</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c462-336a0c90710321b42ade72358dc71d395748cd0ea2af142bdd3dac6be5e5dfb23</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>产品差异化</topic><topic>大销量竞争</topic><topic>安全规制</topic><topic>豪泰林竞争</topic><topic>质量参差指标</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吴绪亮孙召金</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>产业经济研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吴绪亮孙召金</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制</atitle><jtitle>产业经济研究</jtitle><addtitle>Industrial Economics Research</addtitle><date>2016-04-01</date><risdate>2016</risdate><issue>2</issue><spage>43</spage><epage>50</epage><pages>43-50</pages><issn>1671-9301</issn><abstract>现有文献关于产品安全与质量的研究忽略了企业内部激励问题,特别是企业目标函数对产品安全和质量的影响。通过构造一个两阶段博弈模型和质量参差指标,考察了企业热衷于大销量竞争而非仅仅利润水平的情形下,差异化产品市场上生产企业的安全和质量努力及市场中产品安全和质量水平的差距分布。研究发现,大销量竞争确实可以提高企业的产品安全和质量水平,非对称性大销量竞争会扩大企业间的安全和质量水平差距,企业成本差距程度始终与企业的产品安全和质量水平负相关。</abstract><pub>南京财经大学</pub><tpages>8</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1671-9301
ispartof	产业经济研究, 2016-04 (2), p.43-50
issn	1671-9301
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_668528502
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	产品差异化大销量竞争安全规制豪泰林竞争质量参差指标
title	大销量竞争、质量水平差距与产品安全规制
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T15%3A37%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A4%A7%E9%94%80%E9%87%8F%E7%AB%9E%E4%BA%89%E3%80%81%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E4%B8%8E%E4%BA%A7%E5%93%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A7%84%E5%88%B6&rft.jtitle=%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%90%B4%E7%BB%AA%E4%BA%AE%20%E5%AD%99%E5%8F%AC%E9%87%91&rft.date=2016-04-01&rft.issue=2&rft.spage=43&rft.epage=50&rft.pages=43-50&rft.issn=1671-9301&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E668528502%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=668528502&rft_cqvip_id=668528502&rfr_iscdi=true