苏洵《嘉祐集·史论》初探

苏洵《嘉祐集·史论》初探

苏洵《嘉祐集·史论》既体现了“体不相沿，而用实相资”的经史关系论和“得仲尼遗意”的褒贬史学思想，又通过对前四史的简短评说，表明了作者的撰史见解，在宋代众多的史论著述中别具特色。经史关系方面，强调经与史有着相同的社会功能，两者体例不同却可以互相依托。褒贬史学源自“《春秋》笔法”，即所谓“得仲尼遗意”。它强调著史者在撰著过程中主观意志的参与，要求根据儒家伦理精神对所记述的人和事进行评价，而这种评价往往侧重于道德评判。“隐而章”“直而宽”“简而明”“微而切”等著史原则的提出正是褒贬史学思想的具体化。虽然苏洵从修史方式、历史人物的采择和纪年方式等方面对前四史进行的批评颇多错误，但从总体上而言，《嘉秸集...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:史学史研究 2016 (1), p.98-105
1. Verfasser: 常征江
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
史论经史关系
嘉祐集
苏洵
褒贬史学
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 105
container_issue 1
container_start_page 98
container_title 史学史研究
container_volume
creator 常征江
description 苏洵《嘉祐集·史论》既体现了“体不相沿，而用实相资”的经史关系论和“得仲尼遗意”的褒贬史学思想，又通过对前四史的简短评说，表明了作者的撰史见解，在宋代众多的史论著述中别具特色。经史关系方面，强调经与史有着相同的社会功能，两者体例不同却可以互相依托。褒贬史学源自“《春秋》笔法”，即所谓“得仲尼遗意”。它强调著史者在撰著过程中主观意志的参与，要求根据儒家伦理精神对所记述的人和事进行评价，而这种评价往往侧重于道德评判。“隐而章”“直而宽”“简而明”“微而切”等著史原则的提出正是褒贬史学思想的具体化。虽然苏洵从修史方式、历史人物的采择和纪年方式等方面对前四史进行的批评颇多错误，但从总体上而言，《嘉秸集·史论》是宋代史学评论中值得重视的篇章。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_668413213</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>668413213</cqvip_id><sourcerecordid>668413213</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6684132133</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jU1NjbiYOAqLs4yMDA2MrC04GRQftHd_2zL1scNXU9ndD5fOuHl7LZD25_2b3qxbtfjhu6nHXOf9S3iYWBNS8wpTuWF0twMSm6uIc4euskZ-XnphZl56fEFRZm5iUWV8WZmFiaGxkaGxsZEKQIAhTU38Q</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>苏洵《嘉祐集·史论》初探</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>常征江</creator><creatorcontrib>常征江</creatorcontrib><description>苏洵《嘉祐集·史论》既体现了“体不相沿，而用实相资”的经史关系论和“得仲尼遗意”的褒贬史学思想，又通过对前四史的简短评说，表明了作者的撰史见解，在宋代众多的史论著述中别具特色。经史关系方面，强调经与史有着相同的社会功能，两者体例不同却可以互相依托。褒贬史学源自“《春秋》笔法”，即所谓“得仲尼遗意”。它强调著史者在撰著过程中主观意志的参与，要求根据儒家伦理精神对所记述的人和事进行评价，而这种评价往往侧重于道德评判。“隐而章”“直而宽”“简而明”“微而切”等著史原则的提出正是褒贬史学思想的具体化。虽然苏洵从修史方式、历史人物的采择和纪年方式等方面对前四史进行的批评颇多错误，但从总体上而言，《嘉秸集·史论》是宋代史学评论中值得重视的篇章。</description><identifier>ISSN: 1002-5332</identifier><language>chi</language><subject>史论经史关系 ; 嘉祐集 ; 苏洵 ; 褒贬史学</subject><ispartof>史学史研究, 2016 (1), p.98-105</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81992X/81992X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>常征江</creatorcontrib><title>苏洵《嘉祐集·史论》初探</title><title>史学史研究</title><addtitle>Journal of Historiography</addtitle><description>苏洵《嘉祐集·史论》既体现了“体不相沿，而用实相资”的经史关系论和“得仲尼遗意”的褒贬史学思想，又通过对前四史的简短评说，表明了作者的撰史见解，在宋代众多的史论著述中别具特色。经史关系方面，强调经与史有着相同的社会功能，两者体例不同却可以互相依托。褒贬史学源自“《春秋》笔法”，即所谓“得仲尼遗意”。它强调著史者在撰著过程中主观意志的参与，要求根据儒家伦理精神对所记述的人和事进行评价，而这种评价往往侧重于道德评判。“隐而章”“直而宽”“简而明”“微而切”等著史原则的提出正是褒贬史学思想的具体化。虽然苏洵从修史方式、历史人物的采择和纪年方式等方面对前四史进行的批评颇多错误，但从总体上而言，《嘉秸集·史论》是宋代史学评论中值得重视的篇章。</description><subject>史论经史关系</subject><subject>嘉祐集</subject><subject>苏洵</subject><subject>褒贬史学</subject><issn>1002-5332</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jU1NjbiYOAqLs4yMDA2MrC04GRQftHd_2zL1scNXU9ndD5fOuHl7LZD25_2b3qxbtfjhu6nHXOf9S3iYWBNS8wpTuWF0twMSm6uIc4euskZ-XnphZl56fEFRZm5iUWV8WZmFiaGxkaGxsZEKQIAhTU38Q</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>常征江</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>苏洵《嘉祐集·史论》初探</title><author>常征江</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6684132133</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>史论经史关系</topic><topic>嘉祐集</topic><topic>苏洵</topic><topic>褒贬史学</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>常征江</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>史学史研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>常征江</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>苏洵《嘉祐集·史论》初探</atitle><jtitle>史学史研究</jtitle><addtitle>Journal of Historiography</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><issue>1</issue><spage>98</spage><epage>105</epage><pages>98-105</pages><issn>1002-5332</issn><abstract>苏洵《嘉祐集·史论》既体现了“体不相沿，而用实相资”的经史关系论和“得仲尼遗意”的褒贬史学思想，又通过对前四史的简短评说，表明了作者的撰史见解，在宋代众多的史论著述中别具特色。经史关系方面，强调经与史有着相同的社会功能，两者体例不同却可以互相依托。褒贬史学源自“《春秋》笔法”，即所谓“得仲尼遗意”。它强调著史者在撰著过程中主观意志的参与，要求根据儒家伦理精神对所记述的人和事进行评价，而这种评价往往侧重于道德评判。“隐而章”“直而宽”“简而明”“微而切”等著史原则的提出正是褒贬史学思想的具体化。虽然苏洵从修史方式、历史人物的采择和纪年方式等方面对前四史进行的批评颇多错误，但从总体上而言，《嘉秸集·史论》是宋代史学评论中值得重视的篇章。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-5332
ispartof 史学史研究, 2016 (1), p.98-105
issn 1002-5332
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_668413213
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 史论经史关系
嘉祐集
苏洵
褒贬史学
title 苏洵《嘉祐集·史论》初探
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T09%3A56%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%8B%8F%E6%B4%B5%E3%80%8A%E5%98%89%E7%A5%90%E9%9B%86%C2%B7%E5%8F%B2%E8%AE%BA%E3%80%8B%E5%88%9D%E6%8E%A2&rft.jtitle=%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%B8%B8%E5%BE%81%E6%B1%9F&rft.date=2016&rft.issue=1&rft.spage=98&rft.epage=105&rft.pages=98-105&rft.issn=1002-5332&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E668413213%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=668413213&rfr_iscdi=true