热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律

分别选取中国亚热带毛竹林、马尾松林、青冈林、杉木林和热带青梅林、芭蕉林、橡胶林、马占相思林8种森林类型,采集其鲜叶、凋落叶以及010和1030 cm土层土壤,通过微波消解法提取其中的植硅体,并采用碱溶法测定植硅体中碳含量.结果表明:4种亚热带森林类型鲜叶、凋落叶和010 cm土层中植硅体碳含量均以马尾松林(230.24、229.17、20.87g·kg-1)最高,毛竹林(30.55、37.37、3.38 g·kg-1)最低,1030 cm土层则以青冈林(18.54g·kg-1)最高,毛竹林(2.90 g·kg-1)最低.热带森林鲜叶中植硅体碳含量以马占相思林(377.66 g·kg-1)最高,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:应用生态学报 2016, Vol.27 (3), p.697-704
1. Verfasser: 何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 704
container_issue 3
container_start_page 697
container_title 应用生态学报
container_volume 27
creator 何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤
description 分别选取中国亚热带毛竹林、马尾松林、青冈林、杉木林和热带青梅林、芭蕉林、橡胶林、马占相思林8种森林类型,采集其鲜叶、凋落叶以及010和1030 cm土层土壤,通过微波消解法提取其中的植硅体,并采用碱溶法测定植硅体中碳含量.结果表明:4种亚热带森林类型鲜叶、凋落叶和010 cm土层中植硅体碳含量均以马尾松林(230.24、229.17、20.87g·kg-1)最高,毛竹林(30.55、37.37、3.38 g·kg-1)最低,1030 cm土层则以青冈林(18.54g·kg-1)最高,毛竹林(2.90 g·kg-1)最低.热带森林鲜叶中植硅体碳含量以马占相思林(377.66 g·kg-1)最高,青梅林(46.83 g·kg-1)最低,凋落叶中则是橡胶林(218.23 g·kg-1)最高,芭蕉林(27.66 g·kg-1)最低,而010和1030 cm土层土壤中均以马占相思林(23.84、24.90 g·kg-1)最高,芭蕉林(3.89、3.93 g·kg-1)最低.与010 cm表层土相比,杉木林、青冈林、马尾松林、毛竹林、橡胶林、马占相思林、芭蕉林和青梅林鲜叶植硅体碳含量分别下降97.4%、94.9%、90.9%、88.9%、95.9%、93.7%、93.3%和63.7%.青冈林、芭蕉林和马占相思林鲜叶植硅体碳含量显著高于凋落叶,而毛竹林、马尾松林、杉木林、青梅林和橡胶林之间无显著差异.8种森林类型土壤植硅体碳含量均显著低于鲜叶和凋落叶,表明植硅体在通过凋落物释放到土壤的过程中是不稳定的.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_668195406</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>668195406</cqvip_id><sourcerecordid>668195406</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6681954063</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NjbiYOAtLs5MMjAwMjIzMbI042Rwft689umOZY8bGp_smgVhP23d8XRe97PF657Nm677dM78p4uXPN-8-_nu-c-W9D5f2Ppk7-TnizY_2zPlaf-MF8tbnu7r5mFgTUvMKU7lhdLcDEpuriHOHrrJGfl56YWZeenxBUWZuYlFlfFmZhaGlqYmBmbGRCkCAHbvUAg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</creator><creatorcontrib>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</creatorcontrib><description>分别选取中国亚热带毛竹林、马尾松林、青冈林、杉木林和热带青梅林、芭蕉林、橡胶林、马占相思林8种森林类型,采集其鲜叶、凋落叶以及010和1030 cm土层土壤,通过微波消解法提取其中的植硅体,并采用碱溶法测定植硅体中碳含量.结果表明:4种亚热带森林类型鲜叶、凋落叶和010 cm土层中植硅体碳含量均以马尾松林(230.24、229.17、20.87g·kg-1)最高,毛竹林(30.55、37.37、3.38 g·kg-1)最低,1030 cm土层则以青冈林(18.54g·kg-1)最高,毛竹林(2.90 g·kg-1)最低.热带森林鲜叶中植硅体碳含量以马占相思林(377.66 g·kg-1)最高,青梅林(46.83 g·kg-1)最低,凋落叶中则是橡胶林(218.23 g·kg-1)最高,芭蕉林(27.66 g·kg-1)最低,而010和1030 cm土层土壤中均以马占相思林(23.84、24.90 g·kg-1)最高,芭蕉林(3.89、3.93 g·kg-1)最低.与010 cm表层土相比,杉木林、青冈林、马尾松林、毛竹林、橡胶林、马占相思林、芭蕉林和青梅林鲜叶植硅体碳含量分别下降97.4%、94.9%、90.9%、88.9%、95.9%、93.7%、93.3%和63.7%.青冈林、芭蕉林和马占相思林鲜叶植硅体碳含量显著高于凋落叶,而毛竹林、马尾松林、杉木林、青梅林和橡胶林之间无显著差异.8种森林类型土壤植硅体碳含量均显著低于鲜叶和凋落叶,表明植硅体在通过凋落物释放到土壤的过程中是不稳定的.</description><identifier>ISSN: 1001-9332</identifier><language>chi</language><subject>亚热带森林 ; 植硅体 ; 植硅体碳 ; 热带森林</subject><ispartof>应用生态学报, 2016, Vol.27 (3), p.697-704</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90626A/90626A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</creatorcontrib><title>热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律</title><title>应用生态学报</title><addtitle>Chinese Journal of Applied Ecology</addtitle><description>分别选取中国亚热带毛竹林、马尾松林、青冈林、杉木林和热带青梅林、芭蕉林、橡胶林、马占相思林8种森林类型,采集其鲜叶、凋落叶以及010和1030 cm土层土壤,通过微波消解法提取其中的植硅体,并采用碱溶法测定植硅体中碳含量.结果表明:4种亚热带森林类型鲜叶、凋落叶和010 cm土层中植硅体碳含量均以马尾松林(230.24、229.17、20.87g·kg-1)最高,毛竹林(30.55、37.37、3.38 g·kg-1)最低,1030 cm土层则以青冈林(18.54g·kg-1)最高,毛竹林(2.90 g·kg-1)最低.热带森林鲜叶中植硅体碳含量以马占相思林(377.66 g·kg-1)最高,青梅林(46.83 g·kg-1)最低,凋落叶中则是橡胶林(218.23 g·kg-1)最高,芭蕉林(27.66 g·kg-1)最低,而010和1030 cm土层土壤中均以马占相思林(23.84、24.90 g·kg-1)最高,芭蕉林(3.89、3.93 g·kg-1)最低.与010 cm表层土相比,杉木林、青冈林、马尾松林、毛竹林、橡胶林、马占相思林、芭蕉林和青梅林鲜叶植硅体碳含量分别下降97.4%、94.9%、90.9%、88.9%、95.9%、93.7%、93.3%和63.7%.青冈林、芭蕉林和马占相思林鲜叶植硅体碳含量显著高于凋落叶,而毛竹林、马尾松林、杉木林、青梅林和橡胶林之间无显著差异.8种森林类型土壤植硅体碳含量均显著低于鲜叶和凋落叶,表明植硅体在通过凋落物释放到土壤的过程中是不稳定的.</description><subject>亚热带森林</subject><subject>植硅体</subject><subject>植硅体碳</subject><subject>热带森林</subject><issn>1001-9332</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NjbiYOAtLs5MMjAwMjIzMbI042Rwft689umOZY8bGp_smgVhP23d8XRe97PF657Nm677dM78p4uXPN-8-_nu-c-W9D5f2Ppk7-TnizY_2zPlaf-MF8tbnu7r5mFgTUvMKU7lhdLcDEpuriHOHrrJGfl56YWZeenxBUWZuYlFlfFmZhaGlqYmBmbGRCkCAHbvUAg</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W94</scope><scope>WU4</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律</title><author>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6681954063</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>亚热带森林</topic><topic>植硅体</topic><topic>植硅体碳</topic><topic>热带森林</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学-生物科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>应用生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何珊琼 黄张婷 吴家森 杨杰 姜培坤</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律</atitle><jtitle>应用生态学报</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Applied Ecology</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>27</volume><issue>3</issue><spage>697</spage><epage>704</epage><pages>697-704</pages><issn>1001-9332</issn><abstract>分别选取中国亚热带毛竹林、马尾松林、青冈林、杉木林和热带青梅林、芭蕉林、橡胶林、马占相思林8种森林类型,采集其鲜叶、凋落叶以及010和1030 cm土层土壤,通过微波消解法提取其中的植硅体,并采用碱溶法测定植硅体中碳含量.结果表明:4种亚热带森林类型鲜叶、凋落叶和010 cm土层中植硅体碳含量均以马尾松林(230.24、229.17、20.87g·kg-1)最高,毛竹林(30.55、37.37、3.38 g·kg-1)最低,1030 cm土层则以青冈林(18.54g·kg-1)最高,毛竹林(2.90 g·kg-1)最低.热带森林鲜叶中植硅体碳含量以马占相思林(377.66 g·kg-1)最高,青梅林(46.83 g·kg-1)最低,凋落叶中则是橡胶林(218.23 g·kg-1)最高,芭蕉林(27.66 g·kg-1)最低,而010和1030 cm土层土壤中均以马占相思林(23.84、24.90 g·kg-1)最高,芭蕉林(3.89、3.93 g·kg-1)最低.与010 cm表层土相比,杉木林、青冈林、马尾松林、毛竹林、橡胶林、马占相思林、芭蕉林和青梅林鲜叶植硅体碳含量分别下降97.4%、94.9%、90.9%、88.9%、95.9%、93.7%、93.3%和63.7%.青冈林、芭蕉林和马占相思林鲜叶植硅体碳含量显著高于凋落叶,而毛竹林、马尾松林、杉木林、青梅林和橡胶林之间无显著差异.8种森林类型土壤植硅体碳含量均显著低于鲜叶和凋落叶,表明植硅体在通过凋落物释放到土壤的过程中是不稳定的.</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-9332
ispartof 应用生态学报, 2016, Vol.27 (3), p.697-704
issn 1001-9332
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_668195406
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects 亚热带森林
植硅体
植硅体碳
热带森林
title 热带、亚热带典型森林-土壤系统植硅体碳演变规律
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T09%3A30%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%83%AD%E5%B8%A6%E3%80%81%E4%BA%9A%E7%83%AD%E5%B8%A6%E5%85%B8%E5%9E%8B%E6%A3%AE%E6%9E%97-%E5%9C%9F%E5%A3%A4%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%A4%8D%E7%A1%85%E4%BD%93%E7%A2%B3%E6%BC%94%E5%8F%98%E8%A7%84%E5%BE%8B&rft.jtitle=%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E4%BD%95%E7%8F%8A%E7%90%BC%20%E9%BB%84%E5%BC%A0%E5%A9%B7%20%E5%90%B4%E5%AE%B6%E6%A3%AE%20%E6%9D%A8%E6%9D%B0%20%E5%A7%9C%E5%9F%B9%E5%9D%A4&rft.date=2016&rft.volume=27&rft.issue=3&rft.spage=697&rft.epage=704&rft.pages=697-704&rft.issn=1001-9332&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E668195406%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=668195406&rfr_iscdi=true