生命损害赔偿论辩

生命损害赔偿论辩

不法致人死亡的情形,受害人丧失生命的损失能否获得赔偿？与绝大多数国家的否定做法不同,历史上的英国以及现在的美国少数州承认丧失生命损失是一种可以赔偿的损害。与此不同,丧失生命损失在中国法上处于被忽略的境地,长期以来有关＂命价＂的争执其实与生命本身无关。不少学者将死亡赔偿金解释为法律对死者生命权的救济甚至是对死亡损害的赔偿,反而遮蔽了真正的丧失生命损失。死亡赔偿金终究是对死者未来收入损失的赔偿,而丧失生命赔偿并未获得中国法律的承认。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国社会科学院研究生院学报 2015 (6), p.75-79
1. Verfasser: 徐春成
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
丧失生命损失
丧失生命赔偿
命价
死亡赔偿金
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 79
container_issue 6
container_start_page 75
container_title 中国社会科学院研究生院学报
container_volume
creator 徐春成
description 不法致人死亡的情形,受害人丧失生命的损失能否获得赔偿？与绝大多数国家的否定做法不同,历史上的英国以及现在的美国少数州承认丧失生命损失是一种可以赔偿的损害。与此不同,丧失生命损失在中国法上处于被忽略的境地,长期以来有关＂命价＂的争执其实与生命本身无关。不少学者将死亡赔偿金解释为法律对死者生命权的救济甚至是对死亡损害的赔偿,反而遮蔽了真正的丧失生命损失。死亡赔偿金终究是对死者未来收入损失的赔偿,而丧失生命赔偿并未获得中国法律的承认。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_666892368</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>666892368</cqvip_id><sourcerecordid>666892368</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6668923683</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0DWyNDXiYOAtLs5MMjAwNDQwNDUz42SQeD5l_tOJe5_1zn-6bvOLrVOeNu5_sW7Xi30reRhY0xJzilN5oTQ3g5Kba4izh25yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZbyZmZmFpZGxmYUxUYoAdngyBg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>生命损害赔偿论辩</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>徐春成</creator><creatorcontrib>徐春成</creatorcontrib><description>不法致人死亡的情形,受害人丧失生命的损失能否获得赔偿？与绝大多数国家的否定做法不同,历史上的英国以及现在的美国少数州承认丧失生命损失是一种可以赔偿的损害。与此不同,丧失生命损失在中国法上处于被忽略的境地,长期以来有关＂命价＂的争执其实与生命本身无关。不少学者将死亡赔偿金解释为法律对死者生命权的救济甚至是对死亡损害的赔偿,反而遮蔽了真正的丧失生命损失。死亡赔偿金终究是对死者未来收入损失的赔偿,而丧失生命赔偿并未获得中国法律的承认。</description><identifier>ISSN: 1000-2952</identifier><language>chi</language><subject>丧失生命损失 ; 丧失生命赔偿 ; 命价 ; 死亡赔偿金</subject><ispartof>中国社会科学院研究生院学报, 2015 (6), p.75-79</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97002X/97002X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>徐春成</creatorcontrib><title>生命损害赔偿论辩</title><title>中国社会科学院研究生院学报</title><addtitle>Academic Journal Graduate School Chinese Academy of Social Sciences</addtitle><description>不法致人死亡的情形,受害人丧失生命的损失能否获得赔偿？与绝大多数国家的否定做法不同,历史上的英国以及现在的美国少数州承认丧失生命损失是一种可以赔偿的损害。与此不同,丧失生命损失在中国法上处于被忽略的境地,长期以来有关＂命价＂的争执其实与生命本身无关。不少学者将死亡赔偿金解释为法律对死者生命权的救济甚至是对死亡损害的赔偿,反而遮蔽了真正的丧失生命损失。死亡赔偿金终究是对死者未来收入损失的赔偿,而丧失生命赔偿并未获得中国法律的承认。</description><subject>丧失生命损失</subject><subject>丧失生命赔偿</subject><subject>命价</subject><subject>死亡赔偿金</subject><issn>1000-2952</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0DWyNDXiYOAtLs5MMjAwNDQwNDUz42SQeD5l_tOJe5_1zn-6bvOLrVOeNu5_sW7Xi30reRhY0xJzilN5oTQ3g5Kba4izh25yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZbyZmZmFpZGxmYUxUYoAdngyBg</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>徐春成</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>生命损害赔偿论辩</title><author>徐春成</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6668923683</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>丧失生命损失</topic><topic>丧失生命赔偿</topic><topic>命价</topic><topic>死亡赔偿金</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>徐春成</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中国社会科学院研究生院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>徐春成</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>生命损害赔偿论辩</atitle><jtitle>中国社会科学院研究生院学报</jtitle><addtitle>Academic Journal Graduate School Chinese Academy of Social Sciences</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><issue>6</issue><spage>75</spage><epage>79</epage><pages>75-79</pages><issn>1000-2952</issn><abstract>不法致人死亡的情形,受害人丧失生命的损失能否获得赔偿？与绝大多数国家的否定做法不同,历史上的英国以及现在的美国少数州承认丧失生命损失是一种可以赔偿的损害。与此不同,丧失生命损失在中国法上处于被忽略的境地,长期以来有关＂命价＂的争执其实与生命本身无关。不少学者将死亡赔偿金解释为法律对死者生命权的救济甚至是对死亡损害的赔偿,反而遮蔽了真正的丧失生命损失。死亡赔偿金终究是对死者未来收入损失的赔偿,而丧失生命赔偿并未获得中国法律的承认。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-2952
ispartof 中国社会科学院研究生院学报, 2015 (6), p.75-79
issn 1000-2952
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_666892368
source Alma/SFX Local Collection
subjects 丧失生命损失
丧失生命赔偿
命价
死亡赔偿金
title 生命损害赔偿论辩
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T23%3A16%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E8%B5%94%E5%81%BF%E8%AE%BA%E8%BE%A9&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BE%90%E6%98%A5%E6%88%90&rft.date=2015&rft.issue=6&rft.spage=75&rft.epage=79&rft.pages=75-79&rft.issn=1000-2952&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E666892368%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=666892368&rfr_iscdi=true