跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究

基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明：东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	中国管理科学 2015, Vol.23 (9), p.19-25
1. Verfasser:	黄凌云郑淑芳王珏
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	动机公平引资政策演化博弈跨国企业
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	25
container_issue	9
container_start_page	19
container_title	中国管理科学
container_volume	23
creator	黄凌云郑淑芳王珏
description	基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明：东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究成果,为企业对外投资提供了理论依据以及政府政策制定提供了参考。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_666435967</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>666435967</cqvip_id><sourcerecordid>666435967</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6664359673</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1jUyMI_gYOAtLs5MMjA2MzE2MTYy5mTweLF9xdPZe5_saXyyY9bTST1Pdsx52TgZKPJsyv6nu-Y8ndDxZO-cp60bX2xd9HxWy7M9U572THvaO-vpng6g4qdtm5-vnfZ8wZTnK7fxMLCmJeYUp_JCaW4GJTfXEGcP3eSM_Lz0wsy89PiCoszcxKLKeDMzoPWmlmbmxkQpAgAv4VQ9</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>黄凌云郑淑芳王珏</creator><creatorcontrib>黄凌云郑淑芳王珏</creatorcontrib><description>基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明：东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究成果,为企业对外投资提供了理论依据以及政府政策制定提供了参考。</description><identifier>ISSN: 1003-207X</identifier><language>chi</language><subject>动机公平 ; 引资政策 ; 演化博弈 ; 跨国企业</subject><ispartof>中国管理科学, 2015, Vol.23 (9), p.19-25</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95764A/95764A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>黄凌云郑淑芳王珏</creatorcontrib><title>跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究</title><title>中国管理科学</title><addtitle>Chinese Journal of Management Science</addtitle><description>基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明：东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究成果,为企业对外投资提供了理论依据以及政府政策制定提供了参考。</description><subject>动机公平</subject><subject>引资政策</subject><subject>演化博弈</subject><subject>跨国企业</subject><issn>1003-207X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1jUyMI_gYOAtLs5MMjA2MzE2MTYy5mTweLF9xdPZe5_saXyyY9bTST1Pdsx52TgZKPJsyv6nu-Y8ndDxZO-cp60bX2xd9HxWy7M9U572THvaO-vpng6g4qdtm5-vnfZ8wZTnK7fxMLCmJeYUp_JCaW4GJTfXEGcP3eSM_Lz0wsy89PiCoszcxKLKeDMzoPWmlmbmxkQpAgAv4VQ9</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>黄凌云郑淑芳王珏</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究</title><author>黄凌云郑淑芳王珏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6664359673</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>动机公平</topic><topic>引资政策</topic><topic>演化博弈</topic><topic>跨国企业</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>黄凌云郑淑芳王珏</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中国管理科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>黄凌云郑淑芳王珏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究</atitle><jtitle>中国管理科学</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Management Science</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>23</volume><issue>9</issue><spage>19</spage><epage>25</epage><pages>19-25</pages><issn>1003-207X</issn><abstract>基于行为人有限理性具有动机公平偏好的假设,论文定义跨国企业和东道国政府为委托代理关系,构建了企业和政府在不同引资政策下的博弈模型,探讨了跨国企业和东道国政府的演化博弈过程及其均衡点,分析了博弈双方最佳决策以及合作共赢机制。研究表明：东道国政府给予跨国企业的收入分配比越高,跨国企业越努力工作,其最优努力程度还与规制系数、风险规避程度、规模和优惠产出系数相关;东道国政府给予的收入分配比受风险规避度、产出方差和规避系数的影响;在激励与规制相结合的引资政策下,基于动机公平的博弈双方能达到演化稳定点,实现跨国企业和东道国政府合作共赢。本文将演化博弈和合作共赢纳入分析框架中进行动态分析,丰富了该领域的研究成果,为企业对外投资提供了理论依据以及政府政策制定提供了参考。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1003-207X
ispartof	中国管理科学, 2015, Vol.23 (9), p.19-25
issn	1003-207X
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_666435967
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	动机公平引资政策演化博弈跨国企业
title	跨国企业和东道国政府合作共赢的演化博弈和决策研究
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T03%3A20%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%92%8C%E4%B8%9C%E9%81%93%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%85%B1%E8%B5%A2%E7%9A%84%E6%BC%94%E5%8C%96%E5%8D%9A%E5%BC%88%E5%92%8C%E5%86%B3%E7%AD%96%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E9%BB%84%E5%87%8C%E4%BA%91%20%E9%83%91%E6%B7%91%E8%8A%B3%20%E7%8E%8B%E7%8F%8F&rft.date=2015&rft.volume=23&rft.issue=9&rft.spage=19&rft.epage=25&rft.pages=19-25&rft.issn=1003-207X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E666435967%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=666435967&rfr_iscdi=true