近年来中国教育史研究学术进展评述
对近年来CSSCI期刊发表的386篇中国教育史论文进行分析发现,中国教育史研究注重新材料的使用,注重历史与当下的联系,研究热点集中在大学史、科举制、教育人物的思想和课程与教学论史。大学史的研究在对各大学历史深入研究的基础上,注重选择新视角,使旧题翻出新意。针对科举制的研究多采用微观视角,以一人或一地之史实丰富或改变既有的历史认识。教育人物的研究以同情与理解之心态呈现人物丰富的内心世界;但关注近人多、关注古人少,关注专业教育家及教育学家多、关注通人少。课程与教学论史不满于学科知识框架来自西方,希求援引中国古代教学思想的资源以为今用,然中国传统教学思想还需要深入挖掘。纵观近两年来学术进展,中国教育...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 教育研究 2015, Vol.36 (9), p.119-128 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 128 |
---|---|
container_issue | 9 |
container_start_page | 119 |
container_title | 教育研究 |
container_volume | 36 |
creator | 娄岙菲 包丹丹 于述胜 |
description | 对近年来CSSCI期刊发表的386篇中国教育史论文进行分析发现,中国教育史研究注重新材料的使用,注重历史与当下的联系,研究热点集中在大学史、科举制、教育人物的思想和课程与教学论史。大学史的研究在对各大学历史深入研究的基础上,注重选择新视角,使旧题翻出新意。针对科举制的研究多采用微观视角,以一人或一地之史实丰富或改变既有的历史认识。教育人物的研究以同情与理解之心态呈现人物丰富的内心世界;但关注近人多、关注古人少,关注专业教育家及教育学家多、关注通人少。课程与教学论史不满于学科知识框架来自西方,希求援引中国古代教学思想的资源以为今用,然中国传统教学思想还需要深入挖掘。纵观近两年来学术进展,中国教育史研究有待深入拓展之处有四:教育史研究应进一步凸显其人文学特性,古代教育史的研究亟待加强,教育人物研究应特别注意那些处于现代学术思想边缘地带而在思想深度和学术视野上超越了专业教育学者的学人,学术梯队的建设特别是培养年轻一代的教育史学者是一项非常重要的工作。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_666077771</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>666077771</cqvip_id><sourcerecordid>666077771</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6660777713</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jU1NzbkYOAtLs5MMjA1NDY3MjUx42QweLF_4tOdW57NXfpkx9qns_c-mzrzRdOmp_2bni-Y8nzltqdrlz2bs_7F_tlPN059sb7lxf4NPAysaYk5xam8UJqbQcnNNcTZQzc5Iz8vvTAzLz2-oCgzN7GoMt7MzMzAHAgMjYlSBADHckO6</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>近年来中国教育史研究学术进展评述</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>娄岙菲 包丹丹 于述胜</creator><creatorcontrib>娄岙菲 包丹丹 于述胜</creatorcontrib><description>对近年来CSSCI期刊发表的386篇中国教育史论文进行分析发现,中国教育史研究注重新材料的使用,注重历史与当下的联系,研究热点集中在大学史、科举制、教育人物的思想和课程与教学论史。大学史的研究在对各大学历史深入研究的基础上,注重选择新视角,使旧题翻出新意。针对科举制的研究多采用微观视角,以一人或一地之史实丰富或改变既有的历史认识。教育人物的研究以同情与理解之心态呈现人物丰富的内心世界;但关注近人多、关注古人少,关注专业教育家及教育学家多、关注通人少。课程与教学论史不满于学科知识框架来自西方,希求援引中国古代教学思想的资源以为今用,然中国传统教学思想还需要深入挖掘。纵观近两年来学术进展,中国教育史研究有待深入拓展之处有四:教育史研究应进一步凸显其人文学特性,古代教育史的研究亟待加强,教育人物研究应特别注意那些处于现代学术思想边缘地带而在思想深度和学术视野上超越了专业教育学者的学人,学术梯队的建设特别是培养年轻一代的教育史学者是一项非常重要的工作。</description><identifier>ISSN: 1002-5731</identifier><language>chi</language><subject>中国教育史 ; 人文学科 ; 学术传统 ; 学术进展</subject><ispartof>教育研究, 2015, Vol.36 (9), p.119-128</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/96925X/96925X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>娄岙菲 包丹丹 于述胜</creatorcontrib><title>近年来中国教育史研究学术进展评述</title><title>教育研究</title><addtitle>Educational Research</addtitle><description>对近年来CSSCI期刊发表的386篇中国教育史论文进行分析发现,中国教育史研究注重新材料的使用,注重历史与当下的联系,研究热点集中在大学史、科举制、教育人物的思想和课程与教学论史。大学史的研究在对各大学历史深入研究的基础上,注重选择新视角,使旧题翻出新意。针对科举制的研究多采用微观视角,以一人或一地之史实丰富或改变既有的历史认识。教育人物的研究以同情与理解之心态呈现人物丰富的内心世界;但关注近人多、关注古人少,关注专业教育家及教育学家多、关注通人少。课程与教学论史不满于学科知识框架来自西方,希求援引中国古代教学思想的资源以为今用,然中国传统教学思想还需要深入挖掘。纵观近两年来学术进展,中国教育史研究有待深入拓展之处有四:教育史研究应进一步凸显其人文学特性,古代教育史的研究亟待加强,教育人物研究应特别注意那些处于现代学术思想边缘地带而在思想深度和学术视野上超越了专业教育学者的学人,学术梯队的建设特别是培养年轻一代的教育史学者是一项非常重要的工作。</description><subject>中国教育史</subject><subject>人文学科</subject><subject>学术传统</subject><subject>学术进展</subject><issn>1002-5731</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jU1NzbkYOAtLs5MMjA1NDY3MjUx42QweLF_4tOdW57NXfpkx9qns_c-mzrzRdOmp_2bni-Y8nzltqdrlz2bs_7F_tlPN059sb7lxf4NPAysaYk5xam8UJqbQcnNNcTZQzc5Iz8vvTAzLz2-oCgzN7GoMt7MzMzAHAgMjYlSBADHckO6</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>娄岙菲 包丹丹 于述胜</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>近年来中国教育史研究学术进展评述</title><author>娄岙菲 包丹丹 于述胜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6660777713</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>中国教育史</topic><topic>人文学科</topic><topic>学术传统</topic><topic>学术进展</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>娄岙菲 包丹丹 于述胜</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>教育研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>娄岙菲 包丹丹 于述胜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>近年来中国教育史研究学术进展评述</atitle><jtitle>教育研究</jtitle><addtitle>Educational Research</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>36</volume><issue>9</issue><spage>119</spage><epage>128</epage><pages>119-128</pages><issn>1002-5731</issn><abstract>对近年来CSSCI期刊发表的386篇中国教育史论文进行分析发现,中国教育史研究注重新材料的使用,注重历史与当下的联系,研究热点集中在大学史、科举制、教育人物的思想和课程与教学论史。大学史的研究在对各大学历史深入研究的基础上,注重选择新视角,使旧题翻出新意。针对科举制的研究多采用微观视角,以一人或一地之史实丰富或改变既有的历史认识。教育人物的研究以同情与理解之心态呈现人物丰富的内心世界;但关注近人多、关注古人少,关注专业教育家及教育学家多、关注通人少。课程与教学论史不满于学科知识框架来自西方,希求援引中国古代教学思想的资源以为今用,然中国传统教学思想还需要深入挖掘。纵观近两年来学术进展,中国教育史研究有待深入拓展之处有四:教育史研究应进一步凸显其人文学特性,古代教育史的研究亟待加强,教育人物研究应特别注意那些处于现代学术思想边缘地带而在思想深度和学术视野上超越了专业教育学者的学人,学术梯队的建设特别是培养年轻一代的教育史学者是一项非常重要的工作。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-5731 |
ispartof | 教育研究, 2015, Vol.36 (9), p.119-128 |
issn | 1002-5731 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_666077771 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 中国教育史 人文学科 学术传统 学术进展 |
title | 近年来中国教育史研究学术进展评述 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T04%3A00%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%BF%91%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%BF%9B%E5%B1%95%E8%AF%84%E8%BF%B0&rft.jtitle=%E6%95%99%E8%82%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%A8%84%E5%B2%99%E8%8F%B2%20%E5%8C%85%E4%B8%B9%E4%B8%B9%20%E4%BA%8E%E8%BF%B0%E8%83%9C&rft.date=2015&rft.volume=36&rft.issue=9&rft.spage=119&rft.epage=128&rft.pages=119-128&rft.issn=1002-5731&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E666077771%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=666077771&rfr_iscdi=true |