上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据

本文对2009～2013年上市公司年报审计的报告意见类型进行了描述性统计分析，由此得出的结论是：标准无保留审计报告意见与非标准审计报告意见的趋势呈现鲜明对比，前者呈上升趋势，后者则呈下降趋势，但前者中带强调事项段的无保留意见所占的比重很大，而保留意见所占比重却相对减小。本文同时对沪深两市主板与中小板上市公司、ST类公司的审计报告意见分布情况以及非标准审计报告意见出具的原因进行了剖析，最后从完善相关法规、把ST类公司作为重点审计领域、规范上市公司行为等方面提出了建议。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	财会月刊（下） 2015 (5), p.I0088-I0091
1. Verfasser:	徐贵丽李雅素
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	主板企业与中小板企业审计意见类型非标准审计意见
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	I0091
container_issue	5
container_start_page	I0088
container_title	财会月刊（下）
container_volume
creator	徐贵丽李雅素
description	本文对2009～2013年上市公司年报审计的报告意见类型进行了描述性统计分析，由此得出的结论是：标准无保留审计报告意见与非标准审计报告意见的趋势呈现鲜明对比，前者呈上升趋势，后者则呈下降趋势，但前者中带强调事项段的无保留意见所占的比重很大，而保留意见所占比重却相对减小。本文同时对沪深两市主板与中小板上市公司、ST类公司的审计报告意见分布情况以及非标准审计报告意见出具的原因进行了剖析，最后从完善相关法规、把ST类公司作为重点审计领域、规范上市公司行为等方面提出了建议。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_665077098</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>665077098</cqvip_id><sourcerecordid>665077098</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6650770983</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TWwtDThYOAqLs4C8izNjIw4GVKf7Oh6uqPpaeuap_07nq5b-GLdwmddS59O7HrW0v9ieePzjbufzut-2tH2bN6ERw1TgOjp_F1PdvUh6zIyMLB8v3eekYGh8dOdW4AIaMDzWS3Pd88HGTZ1w7PedTwMrGmJOcWpvFCam0HJzTXE2UM3OSM_L70wMy89vqAoMzexqDLezMzUwNzcwNLCmChFAD1PY6Y</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>徐贵丽李雅素</creator><creatorcontrib>徐贵丽李雅素</creatorcontrib><description>本文对2009～2013年上市公司年报审计的报告意见类型进行了描述性统计分析，由此得出的结论是：标准无保留审计报告意见与非标准审计报告意见的趋势呈现鲜明对比，前者呈上升趋势，后者则呈下降趋势，但前者中带强调事项段的无保留意见所占的比重很大，而保留意见所占比重却相对减小。本文同时对沪深两市主板与中小板上市公司、ST类公司的审计报告意见分布情况以及非标准审计报告意见出具的原因进行了剖析，最后从完善相关法规、把ST类公司作为重点审计领域、规范上市公司行为等方面提出了建议。</description><identifier>ISSN: 1004-0994</identifier><language>chi</language><subject>主板企业与中小板企业 ; 审计意见类型 ; 非标准审计意见</subject><ispartof>财会月刊（下）, 2015 (5), p.I0088-I0091</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/88380X/88380X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>徐贵丽李雅素</creatorcontrib><title>上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据</title><title>财会月刊（下）</title><addtitle>Finance and Accounting Monthly</addtitle><description>本文对2009～2013年上市公司年报审计的报告意见类型进行了描述性统计分析，由此得出的结论是：标准无保留审计报告意见与非标准审计报告意见的趋势呈现鲜明对比，前者呈上升趋势，后者则呈下降趋势，但前者中带强调事项段的无保留意见所占的比重很大，而保留意见所占比重却相对减小。本文同时对沪深两市主板与中小板上市公司、ST类公司的审计报告意见分布情况以及非标准审计报告意见出具的原因进行了剖析，最后从完善相关法规、把ST类公司作为重点审计领域、规范上市公司行为等方面提出了建议。</description><subject>主板企业与中小板企业</subject><subject>审计意见类型</subject><subject>非标准审计意见</subject><issn>1004-0994</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TWwtDThYOAqLs4C8izNjIw4GVKf7Oh6uqPpaeuap_07nq5b-GLdwmddS59O7HrW0v9ieePzjbufzut-2tH2bN6ERw1TgOjp_F1PdvUh6zIyMLB8v3eekYGh8dOdW4AIaMDzWS3Pd88HGTZ1w7PedTwMrGmJOcWpvFCam0HJzTXE2UM3OSM_L70wMy89vqAoMzexqDLezMzUwNzcwNLCmChFAD1PY6Y</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>徐贵丽李雅素</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据</title><author>徐贵丽李雅素</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6650770983</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>主板企业与中小板企业</topic><topic>审计意见类型</topic><topic>非标准审计意见</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>徐贵丽李雅素</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>财会月刊（下）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>徐贵丽李雅素</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据</atitle><jtitle>财会月刊（下）</jtitle><addtitle>Finance and Accounting Monthly</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><issue>5</issue><spage>I0088</spage><epage>I0091</epage><pages>I0088-I0091</pages><issn>1004-0994</issn><abstract>本文对2009～2013年上市公司年报审计的报告意见类型进行了描述性统计分析，由此得出的结论是：标准无保留审计报告意见与非标准审计报告意见的趋势呈现鲜明对比，前者呈上升趋势，后者则呈下降趋势，但前者中带强调事项段的无保留意见所占的比重很大，而保留意见所占比重却相对减小。本文同时对沪深两市主板与中小板上市公司、ST类公司的审计报告意见分布情况以及非标准审计报告意见出具的原因进行了剖析，最后从完善相关法规、把ST类公司作为重点审计领域、规范上市公司行为等方面提出了建议。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1004-0994
ispartof	财会月刊（下）, 2015 (5), p.I0088-I0091
issn	1004-0994
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_665077098
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	主板企业与中小板企业审计意见类型非标准审计意见
title	上市公司审计报告意见类型分析——基于上市公司2009～2013年年报的统计数据
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T19%3A13%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%AE%A1%E8%AE%A1%E6%8A%A5%E5%91%8A%E6%84%8F%E8%A7%81%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E5%88%86%E6%9E%90%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B82009%EF%BD%9E2013%E5%B9%B4%E5%B9%B4%E6%8A%A5%E7%9A%84%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E6%95%B0%E6%8D%AE&rft.jtitle=%E8%B4%A2%E4%BC%9A%E6%9C%88%E5%88%8A%EF%BC%88%E4%B8%8B%EF%BC%89&rft.au=%E5%BE%90%E8%B4%B5%E4%B8%BD%20%E6%9D%8E%E9%9B%85%E7%B4%A0&rft.date=2015&rft.issue=5&rft.spage=I0088&rft.epage=I0091&rft.pages=I0088-I0091&rft.issn=1004-0994&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E665077098%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=665077098&rfr_iscdi=true