行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析
基于中国工业企业数据库,本文实证分析了行业垄断和企业劳动报酬差距之间的关系。研究表明,垄断行业企业不仅获得了高工资收入,而且获得了高福利。垄断行业和非垄断行业企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距分别达到12670元、8754元和3914元。在考虑了企业效率和特征等因素之后,由行业垄断导致的企业劳动报酬差距依然达到了7827元,相当于工业行业平均水平的36.74%。0axaca—Blinder分解结果发现,垄断行业和非垄断行业之间的企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距中不合理部分的比重分别达到了27.00%、23.07%和40.41%。进一步按所有制和地区分组分解结果表明,国有垄断企业高劳动报酬...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 经济学动态 2015 (3), p.52-61 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 61 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 52 |
container_title | 经济学动态 |
container_volume | |
creator | 刘长庚 张松彪 |
description | 基于中国工业企业数据库,本文实证分析了行业垄断和企业劳动报酬差距之间的关系。研究表明,垄断行业企业不仅获得了高工资收入,而且获得了高福利。垄断行业和非垄断行业企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距分别达到12670元、8754元和3914元。在考虑了企业效率和特征等因素之后,由行业垄断导致的企业劳动报酬差距依然达到了7827元,相当于工业行业平均水平的36.74%。0axaca—Blinder分解结果发现,垄断行业和非垄断行业之间的企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距中不合理部分的比重分别达到了27.00%、23.07%和40.41%。进一步按所有制和地区分组分解结果表明,国有垄断企业高劳动报酬是造成日益扩大的劳动报酬差距的重要原因,劳动报酬差距中不合理部分的比重呈现出“西部〉中部〉东部”的态蛰。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_664174307</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>664174307</cqvip_id><sourcerecordid>664174307</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6641743073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0rUwtjTgYOAtLs5MMjAwNLQ0MzAw5WQIf7Gw58mOWU_ntTybtvbJjr4nexpB3K7NT7tWPOta-rJ1zdPt615sn_uoYQoQPZ2_68muvic71j6dvffp9qVAlRD1z6ZueNa77umuyc9ntTztaHs2bwIPA2taYk5xKi-U5mZQcnMNcfbQTc7Iz0svzMxLjy8oysxNLKqMNzMzMTQ3MTYwNyZKEQCCS16v</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘长庚 张松彪</creator><creatorcontrib>刘长庚 张松彪</creatorcontrib><description>基于中国工业企业数据库,本文实证分析了行业垄断和企业劳动报酬差距之间的关系。研究表明,垄断行业企业不仅获得了高工资收入,而且获得了高福利。垄断行业和非垄断行业企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距分别达到12670元、8754元和3914元。在考虑了企业效率和特征等因素之后,由行业垄断导致的企业劳动报酬差距依然达到了7827元,相当于工业行业平均水平的36.74%。0axaca—Blinder分解结果发现,垄断行业和非垄断行业之间的企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距中不合理部分的比重分别达到了27.00%、23.07%和40.41%。进一步按所有制和地区分组分解结果表明,国有垄断企业高劳动报酬是造成日益扩大的劳动报酬差距的重要原因,劳动报酬差距中不合理部分的比重呈现出“西部〉中部〉东部”的态蛰。</description><identifier>ISSN: 1002-8390</identifier><language>chi</language><subject>Oaxaca—Blinder分解 ; 企业劳动报酬差距 ; 行业垄断</subject><ispartof>经济学动态, 2015 (3), p.52-61</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93743X/93743X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘长庚 张松彪</creatorcontrib><title>行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析</title><title>经济学动态</title><addtitle>Economics Information</addtitle><description>基于中国工业企业数据库,本文实证分析了行业垄断和企业劳动报酬差距之间的关系。研究表明,垄断行业企业不仅获得了高工资收入,而且获得了高福利。垄断行业和非垄断行业企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距分别达到12670元、8754元和3914元。在考虑了企业效率和特征等因素之后,由行业垄断导致的企业劳动报酬差距依然达到了7827元,相当于工业行业平均水平的36.74%。0axaca—Blinder分解结果发现,垄断行业和非垄断行业之间的企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距中不合理部分的比重分别达到了27.00%、23.07%和40.41%。进一步按所有制和地区分组分解结果表明,国有垄断企业高劳动报酬是造成日益扩大的劳动报酬差距的重要原因,劳动报酬差距中不合理部分的比重呈现出“西部〉中部〉东部”的态蛰。</description><subject>Oaxaca—Blinder分解</subject><subject>企业劳动报酬差距</subject><subject>行业垄断</subject><issn>1002-8390</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0rUwtjTgYOAtLs5MMjAwNLQ0MzAw5WQIf7Gw58mOWU_ntTybtvbJjr4nexpB3K7NT7tWPOta-rJ1zdPt615sn_uoYQoQPZ2_68muvic71j6dvffp9qVAlRD1z6ZueNa77umuyc9ntTztaHs2bwIPA2taYk5xKi-U5mZQcnMNcfbQTc7Iz0svzMxLjy8oysxNLKqMNzMzMTQ3MTYwNyZKEQCCS16v</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>刘长庚 张松彪</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析</title><author>刘长庚 张松彪</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6641743073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Oaxaca—Blinder分解</topic><topic>企业劳动报酬差距</topic><topic>行业垄断</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘长庚 张松彪</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>经济学动态</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘长庚 张松彪</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析</atitle><jtitle>经济学动态</jtitle><addtitle>Economics Information</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><issue>3</issue><spage>52</spage><epage>61</epage><pages>52-61</pages><issn>1002-8390</issn><abstract>基于中国工业企业数据库,本文实证分析了行业垄断和企业劳动报酬差距之间的关系。研究表明,垄断行业企业不仅获得了高工资收入,而且获得了高福利。垄断行业和非垄断行业企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距分别达到12670元、8754元和3914元。在考虑了企业效率和特征等因素之后,由行业垄断导致的企业劳动报酬差距依然达到了7827元,相当于工业行业平均水平的36.74%。0axaca—Blinder分解结果发现,垄断行业和非垄断行业之间的企业劳动报酬差距、工资差距和福利差距中不合理部分的比重分别达到了27.00%、23.07%和40.41%。进一步按所有制和地区分组分解结果表明,国有垄断企业高劳动报酬是造成日益扩大的劳动报酬差距的重要原因,劳动报酬差距中不合理部分的比重呈现出“西部〉中部〉东部”的态蛰。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-8390 |
ispartof | 经济学动态, 2015 (3), p.52-61 |
issn | 1002-8390 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_664174307 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | Oaxaca—Blinder分解 企业劳动报酬差距 行业垄断 |
title | 行业垄断与企业劳动报酬差距——基于中国工业企业数据库的分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T17%3A08%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%9E%84%E6%96%AD%E4%B8%8E%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E6%8A%A5%E9%85%AC%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93%E7%9A%84%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8A%A8%E6%80%81&rft.au=%E5%88%98%E9%95%BF%E5%BA%9A%20%E5%BC%A0%E6%9D%BE%E5%BD%AA&rft.date=2015&rft.issue=3&rft.spage=52&rft.epage=61&rft.pages=52-61&rft.issn=1002-8390&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E664174307%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=664174307&rfr_iscdi=true |