继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则

继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则

德日刑事法学者提出刑法谦抑原则，认为刑法作为保障法应该谦让于民法与行政法，使国家更少地举起刑罚之剑来惩治犯罪之恶，国家之于犯罪人有更大的大度与宽容。刑法谦抑原则为包括我国和西方国家学者所津津乐道，并在立法与司法实践中得到体现，谦抑的结果自然是非犯罪化、非刑罚化和轻刑化。然而对于谦抑这个语词，近年来越来越受到国内外学者的质疑，刑法不得已原则丰富了其内涵。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:河北法学 2014-10, Vol.32 (10), p.63-72
1. Verfasser: 梅象华
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
刑法不得已原则
刑法谦抑原则
目的
避险
限度
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 72
container_issue 10
container_start_page 63
container_title 河北法学
container_volume 32
creator 梅象华
description 德日刑事法学者提出刑法谦抑原则，认为刑法作为保障法应该谦让于民法与行政法，使国家更少地举起刑罚之剑来惩治犯罪之恶，国家之于犯罪人有更大的大度与宽容。刑法谦抑原则为包括我国和西方国家学者所津津乐道，并在立法与司法实践中得到体现，谦抑的结果自然是非犯罪化、非刑罚化和轻刑化。然而对于谦抑这个语词，近年来越来越受到国内外学者的质疑，刑法不得已原则丰富了其内涵。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_662219252</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>662219252</cass_id><cqvip_id>662219252</cqvip_id><sourcerecordid>662219252</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c462-fa395842ec6c5877516537759b012c3ae1e3402c8881159b2aff01a4fa0a5c8e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jW2NDbmYOAtLs5MMjA0MLM0MzSw4GSwfL57-bPO_U929L3Y1vpiW9f7PbOedkx8tnnqkx29T_dNf7p909O--U87Zj7Z2f1kV9-LDcuedU2EiPAwsKYl5hSn8kJpboYQN9cQZw9dH393T2dHH91kEzMj3bREY0tTCxOj1GSzZFMLc3NTQzNTYyBlCXSEUbJxYqphqrGJgVGyhYWFoSFQ1CgxLc3AMNEkLdEg0TTZItWYm0EKYmxyYnFxfF5xcUq8mZmRkaGlkakRUFIJKpmRn5demJmXHl9QlJmbWFSJpAgAjJNcSw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>梅象华</creator><creatorcontrib>梅象华</creatorcontrib><description>德日刑事法学者提出刑法谦抑原则，认为刑法作为保障法应该谦让于民法与行政法，使国家更少地举起刑罚之剑来惩治犯罪之恶，国家之于犯罪人有更大的大度与宽容。刑法谦抑原则为包括我国和西方国家学者所津津乐道，并在立法与司法实践中得到体现，谦抑的结果自然是非犯罪化、非刑罚化和轻刑化。然而对于谦抑这个语词，近年来越来越受到国内外学者的质疑，刑法不得已原则丰富了其内涵。</description><identifier>ISSN: 1002-3933</identifier><language>chi</language><publisher>河北政法职业学院</publisher><subject>刑法不得已原则 ; 刑法谦抑原则 ; 目的 ; 避险 ; 限度</subject><ispartof>河北法学, 2014-10, Vol.32 (10), p.63-72</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80057X/80057X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>梅象华</creatorcontrib><title>继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则</title><title>河北法学</title><addtitle>Hebei Law Science</addtitle><description>德日刑事法学者提出刑法谦抑原则，认为刑法作为保障法应该谦让于民法与行政法，使国家更少地举起刑罚之剑来惩治犯罪之恶，国家之于犯罪人有更大的大度与宽容。刑法谦抑原则为包括我国和西方国家学者所津津乐道，并在立法与司法实践中得到体现，谦抑的结果自然是非犯罪化、非刑罚化和轻刑化。然而对于谦抑这个语词，近年来越来越受到国内外学者的质疑，刑法不得已原则丰富了其内涵。</description><subject>刑法不得已原则</subject><subject>刑法谦抑原则</subject><subject>目的</subject><subject>避险</subject><subject>限度</subject><issn>1002-3933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jW2NDbmYOAtLs5MMjA0MLM0MzSw4GSwfL57-bPO_U929L3Y1vpiW9f7PbOedkx8tnnqkx29T_dNf7p909O--U87Zj7Z2f1kV9-LDcuedU2EiPAwsKYl5hSn8kJpboYQN9cQZw9dH393T2dHH91kEzMj3bREY0tTCxOj1GSzZFMLc3NTQzNTYyBlCXSEUbJxYqphqrGJgVGyhYWFoSFQ1CgxLc3AMNEkLdEg0TTZItWYm0EKYmxyYnFxfF5xcUq8mZmRkaGlkakRUFIJKpmRn5demJmXHl9QlJmbWFSJpAgAjJNcSw</recordid><startdate>20141001</startdate><enddate>20141001</enddate><creator>梅象华</creator><general>河北政法职业学院</general><general>河北省法学会</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20141001</creationdate><title>继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则</title><author>梅象华</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c462-fa395842ec6c5877516537759b012c3ae1e3402c8881159b2aff01a4fa0a5c8e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>刑法不得已原则</topic><topic>刑法谦抑原则</topic><topic>目的</topic><topic>避险</topic><topic>限度</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>梅象华</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>河北法学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>梅象华</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则</atitle><jtitle>河北法学</jtitle><addtitle>Hebei Law Science</addtitle><date>2014-10-01</date><risdate>2014</risdate><volume>32</volume><issue>10</issue><spage>63</spage><epage>72</epage><pages>63-72</pages><issn>1002-3933</issn><abstract>德日刑事法学者提出刑法谦抑原则，认为刑法作为保障法应该谦让于民法与行政法，使国家更少地举起刑罚之剑来惩治犯罪之恶，国家之于犯罪人有更大的大度与宽容。刑法谦抑原则为包括我国和西方国家学者所津津乐道，并在立法与司法实践中得到体现，谦抑的结果自然是非犯罪化、非刑罚化和轻刑化。然而对于谦抑这个语词，近年来越来越受到国内外学者的质疑，刑法不得已原则丰富了其内涵。</abstract><pub>河北政法职业学院</pub><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-3933
ispartof 河北法学, 2014-10, Vol.32 (10), p.63-72
issn 1002-3933
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_662219252
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 刑法不得已原则
刑法谦抑原则
目的
避险
限度
title 继承与超越：刑法不得已原则之于谦抑原则
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T22%3A54%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BB%A7%E6%89%BF%E4%B8%8E%E8%B6%85%E8%B6%8A%EF%BC%9A%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%8D%E5%BE%97%E5%B7%B2%E5%8E%9F%E5%88%99%E4%B9%8B%E4%BA%8E%E8%B0%A6%E6%8A%91%E5%8E%9F%E5%88%99&rft.jtitle=%E6%B2%B3%E5%8C%97%E6%B3%95%E5%AD%A6&rft.au=%E6%A2%85%E8%B1%A1%E5%8D%8E&rft.date=2014-10-01&rft.volume=32&rft.issue=10&rft.spage=63&rft.epage=72&rft.pages=63-72&rft.issn=1002-3933&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E662219252%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=662219252&rft_cqvip_id=662219252&rfr_iscdi=true